Ik vind het prachtig om te zien dat filmpje van Caspar en meer dan verschrikkelijk knap maar volgens mij wort het economisch gezien tijd voor een lintzaag.
Zo verschrikkelijk knap is het niet hoor, motorisch gezien. De zaag zorgt voor de precisie en de mechanische werking van een vallende zaag, Au bois montant (staant hout)
Belangenrijk om te weten is dat ik niet actief hoef te sturen, enkel moet opletten dat ik niet verkeerd ga. Dit gebeurd niet zo snel omdat het hout breed is en omdat ik een heel precies begin maak met een kleiner zaagje wardoor de plak heel nauwkeurig begint.
Het blad van de zaag is heel dik en breed 1,8mm dik en zeker 10cm breed. Dit zorgt er voor dat je niet makkelijk kan sturen, maar dus ook dat als je goed zit je goed blijft zitten.
Wat je inlevert is snelheid, Het volgende filmpje zie je mijn schulpzaag, waar ik aanzienlijk sneller mee zaag door de krachtige slag die ik maak. maar dit gaat ten koste van de precisie. een mm of wat uit de haak komt vaak voor, zeker bij warrig hout. Het veel dunnere blad van 0,8 of 1 mm heeft veel meer last van een scheur of noest dan het dikkere en doordat de beweging die jij maakt van voor naar achteren en van boven naar onderen de zuiverheid van je zaagwerk bepaald. voor dun regelwerk dus zeker niet erg en precies genoeg gezien je toch rekening dient te houden met trekkend hout en waarvoor je een overmaat nemen moet. hier is ook meer motorieke vaardigheid voor nodig om hier respectabele resultaten mee te behalen
Maar hoe breder het stuk hout, hoe meer je afwijking een probleem gaat worden en materiaal verlies of te veel of te weinig hout betekend en word het efficienter om snelheid in te wisselen voor precisie.
http://www.youtube.com/watch?v=se5XyNk6OmA
Zo zal ik binnekort filmen hoe ik fineer zaag, waar een precizie enkel van belang is omdat er zo veel mogelijk plakjes van een bijzonder stuk hout gezaagd moeten kunnen worden, en omdat het materiaal zo dun is, de trekkende werking van het los gezaagde deel geen constructieve problemen oplevert omdat ze gewoon terug gebogen kunnen worden. en er dus nauwelijks overmaat genomen dient te worden.
Zo is het interessant om te vertellen dat ik panelen van 6mm dik gebruik in de dressoirs die ik nu maak en die zaag ik au bois montant op 8mm van een 210mm breed iepe deel. dit worden prachtige gespiegelde kwartierse delen die ik na het zagen meteen door de vandiktebank kan gooien of met een paar halen van een schaaf op dikte kan maken. deze trekken ook wel soms krom, hoewel dit kwartierse hout wel heel stabiel blijft moet ik zeggen. Maar omdat ik schuifzwaluwstaarten gebruik ik mijn constructie, kan ik dus de panelen recht maken als ze krom zijn. Dus als ik een heel warrig stuk hout had wat ik als massief paneel zou willen maken in volle breedte omdat het zo'n mooie nerf heeft, en waarvan ik zo veel mogelijk plakjes zou willen gebruiken als massief paneel. Kan je dus ook van deze techniek gebruik maken. Zorg wel dat je een kant vlakt voor je het plakje afzaagt daarvan daarvan schrijf je de dikte ook af.
Het gebruik van een schuifzwaluwstaart is dus denk ik vooral om hout vlak te maken en werd hierom gebruikt in bijvoorbeeld die chinese kasten of stoelen van hardhout. Zo konden ze direct enorme panelen op netto maat zagen en hoefde ze niet 6 dagen keihard pallisander te gaan lopen vlak schrapen om tot een uit zichzelf vlak staand plankje te komen. dat zou veel te veel werk betekenen en vooral ook veel kostbaar materiaalverlies.
Je ziet bij deze kasten massieve panelen die waarschijnlijk rechtstreeks vanuit de boom op 10 tot 6mm gezaagd mechanisch of met de hand, maar die kunnen behoorlijk krom trekken, je kan ze wel recht houden met klemmen en zo laten drogen maar dan moeten ze om de paar dagen los en weer vast geklemd worden om scheuren te voorkomen. effin... ik dwaal wat af
Ming dynasty chinese furniture gustav ecke