Schaaf aangepast

Ik had nog enkele oudere Stanley's liggen die ik voor weinig op de rommelmarkt heb gekocht.
Ik wilde een test doen om te kijken of het mogelijk was om de hoek van het bed aan te passen.
Ik heb een nr 3 genomen met een beschadigde wang.


Ik heb de vorken van het bed ongeveer één cm afgevijld.


Daarna de zool gevlakt
en alles terug gemonteerd. De schroef om het beitelbed te verstellen past wel niet meer, en de spaanbreker was ook te lang.


Dus ook aangepast en dan alles terug gemonteerd.
Dit is dan het resultaat.


De schaaf ging eerst niet goed. Mijn nr 3 met een Hock beitel deed het veel beter, hoewel de originele Stanley vlijmscherp was. Dan toch maar de Hock gemonteerd.



Het resultaat was onmiddellijk veel beter.



Nu een test doen met een nr 4. Nog eens kijken wat er in de lade ligt, maar anders morgen uitkijken op de rommelmarkt. Of ze nu echt beter gaat door moeilijk hout (minder uitbraak) kan ik nog zo niet zeggen. Het kersenhout van het proefstuk was in ieder geval beter te doen met de hogere hoek. Maar het stuk eik met een knoest bleef problemen geven, maar de lage hoekschaaf van Veritas (beitel op 40° geslepen) weet daar ook geen raad mee. Dus nog wat verder experimenteren.

Een tweede vouw is inderdaad een snellere oplossing, maar ik vind persoonlijk dat er enkele bezwaren zijn.
Een tweede vouw uit de hand slijpen, telkens in de zelfde hoek, is niet eenvoudig.
Het is me niet duidelijk hoe je de braam kan wegkrijgen. Als laatste stap bij het wetten, verwijder je de braam op de spiegelzijde. Dit gebeurd niet bij een tweede vouw (staat voor zover ik weet ook niet beschreven in de handleiding van Veritas), en is praktisch ook moeilijk uit te voeren. Zelfs de braam van de hoofdvouw verwijderen gaat een probleem stellen.
En ik wilde proberen of het mogelijk was...