Hurricane Sandy

WR1944

Oud hout
Degenen die het nieuws volgen zullen waarschijnlijk wel gehoord hebben van hurricane Sandy. Deze stevige dame is in aantocht en zal laat in de middag de kust bereiken. Boven land verminderd het geweld wat maar het blijft toch stevig waaien, zware storm met nog wat uitschieters naar boven.
Via de diverse Internet kanalen heb ik het fenomeen natuurlijk strak gevolgd.

http://abclocal.go.com/wpvi/feature?section=weather&id=8320373

http://www.nhc.noaa.gov/graphics_at3.shtml?5-daynl?large#contents

http://www.wfmz.com/weather/hourbyhour/-/121266/162400/-/n2js4sz/-/index.html

Eerst zou de baan van de oorkaan vrij dicht onder Allentown langs lopen maar per uur kwam de baan zuidelijker te liggen en zou voor ons het gevaar wat minder worden. Alle kleine voorwerpen hebben we van de porches afgehaald, wat extra blikvoer ingeslagen en ook wat meer te drinken. Met een beetje geluk waait de boom in de tuin om zodat ik geen toeren uit hoef te halen om die naar beneden te krijgen. Door de windrichting valt de boom hopelijk van het huis weg in een richting waar die nauwelijks schade kan aanrichten. Dan is het opruimen van de boom een fluitje van een cent. Ik heb al gelezen dat moerbeiboomhout vrij veel in Japan en China gebruikt wordt voor meubels en bijvoorbeeld handvaten. Ik heb een zooitje vijlen zonder handvaten dus er zijn perspectieven om m'n metaaldraaibankje in te schakelen.
Over ruim een uur gaan we het hoogtepunt van de storm bereiken en dan flauwt het langzaam af. Er gaat wel een hoop regen komen maar tot op heden valt het nog mee. Het regent niet hard maar wel constant.
Het enige reele probleem gaat de stroomvoorziening worden. Ook al is er hier geen echt noodweer, als op een andere plek een boom op een hoofdleiding waait zijn we alsnog de pineut. Ik ben al bezig een flinke voorraad ijsblokjes in de freezer aan te maken.
Ik houd jullie op de hoogte.
 

WR1944

Oud hout
De storm hier is over het hoogtepunt heen. Dat wil zeggen dat de gemiddelde windsterkte aan het dalen is. Alleen de uitschieters worden wel iets sterker en daarmee kunnen alsnog wat bomen omgaan. "Mijn" boom buigt wel in de storm maar wil niet om. Dat wordt toch zagen als de blaadjes er af zijn.
M'n vrouws broer woont in Ocean City, aan de kust. Zijn huis ligt drie blokken van het strand en hij vond het toch maar beter naar z'n zoon te evacueren. Er was een foto op de TV van die plaats met een man die met het water tot borsthoogte door een straat waadde. Een vriendin belde net om te zeggen dat haar stroom uitgevallen was en een zwager had een boom op z'n dak gekregen, gelukkig zonder veel schade te veroorzaken. Wij hebben alleen een klapperende voordeur en nu en dan een flikkering van het licht. Daardoor valt de TV even uit en moet het slimme kastje zichzelf weer initialiseren. Omdat de electriciteitsdraden open en bloot op palen lopen willen ze elkaar wel eens raken in de storm. Lang leve de high-tech. Ik hoop dat ik dit bericht kan afronden voordat de PC op tilt gaat. Nu we het zonder veel problemen hebben doorstaan kan ik zo met een gerust hart naar bed en ziet het er morgen weer normaal uit. Dan moeten we de rampen om ons heen uit de krant halen of het op TV bekijken.
 

jaap

Moderator
9 mrt 2008
5.045
1.674
Terkaple
www.woodworking.nl
Dat zijn goede berichten uit Allentown! Niet iedereen komt er zo goed van af. De cijfers hier schieten over het scherm, dan weer een half mijoen zonder stroom, even later meer dan 5 en nu is het ruim 2. Ik was wel verbaasd dat van het universiteits ziekenhuis de noodstroom generatoren het niet deden, dat hadden ze toch wel even kunnen testen afgelopen week. Succes daar!

jaap
 

roald

Actieve deelnemer
29 feb 2012
492
0
... Ik was wel verbaasd dat van het universiteits ziekenhuis de noodstroom generatoren het niet deden, dat hadden ze toch wel even kunnen testen afgelopen week. ...
Je zal je verbazen hoe weinig dat gebeurt, ook hier in NL. Het is ook wel een beetje begrijpelijk. Beeld je maar eens in dat je doelbewust de schakelaar naar het net moet opengooien, terwijl je weet dat er op dat moment mensen geopereerd worden. Dat schrikbeeld speelt onbewust bij managers die eigenlijk een deskundige partij zouden moeten inschakelen om dit soort testen verantwoord te doen: "dan maar beter laten zoals het is, het gaat toch goed!?"
Zo'n specialist zou natuurlijk eerst deeltesten uitvoeren met alleen de aggregaten en zo stap voor stap naar een volledige test toewerken en zo het risico minimaliseren, zowel tijdens de test als tijdens 'normaal bedrijf'.
 

WR1944

Oud hout
De enige zichtbare schade is een deels ingestort hek van onze buurman. Maar dat hek was zwaar verwaarloosd en stond eigenlijk al op het punt van bezwijken. Als de eekhoorns niet zo licht waren was dat al eerder gebeurd. Het is erg jammer dat ondanks alle voorbereidingen er toch doden zijn gevallen.
Wat het niet werken van noodvoorzieningen betreft, er wordt door vaak niet-technische bedrijven extreem bezuinigd op technische zaken. Men poogt aan de wettelijke minimumeisen te voldoen zoals het hebben van een noodstroomvoorziening maar dan houdt het op. Onderhoud en het testen is dan een ondergeschoven kindje.
Wij zijn natuurlijk ook blij dat het goed is afgelopen voor ons gebied maar volgens de TV was het bar en boos. En voor veel mensen is het niet te bevatten dat een liter water een kilo weegt en als het in beweging is kan het hard aankomen. En de Nederlanders kregen weer gelijk. Er waren beschermingen opgezet met vertikale houten en betonnen muren. Die werden moeiteloos omver gebeukt door de golven. Vandaar dat de dijken in Holland een helling hebben waar de golfenergie zich doodloopt. Die les hebben ze trouwens in de omgeving van New Orleans ook niet geleerd.
Op naar de volgende ramp die volgens veel Amerikanen totaal niets te maken kan hebben met Global Warming.
Oh ja, er werd ook nog een haai gesignaliseerd op een parkeerterrein van een shopping mall in het midden van een stadje aan de kust. De mall was dicht dus de haai kwam voor een gesloten deur.
 
Laatst bewerkt:

ArtHarg

Post veel
9 jan 2009
1.810
1
Den Haag
www.artharg.nl
Dat stond inderdaad in de Scientific American van deze maand: een staat die de term 'sea level rise' had verboden omdat dat een 'left-wing issue' zou zijn. Men moest de term 'recurrent flooding' gebruiken. Klinkt voor mij een beetje vreemd: alsof ze in plaats van in te spelen op de oorzaak voorbereidingen treffen voor het omgaan met de gevolgen. Flink veel dweilen inslaan in plaats van dijken verhogen en niet bouwen in kwetsbare gebieden of zo.

Anyway, goed dat je er heelhui(d)s doorheen gekomen bent.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.