Welkom bij www.woodworking.nl.
Pagina 1 van de 4 123 ... LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 32
  1. #1

    Festool inruilen voor een mafell

    Heeft er iemand zijn oude Festool ts55 ingeruild voor een mafell mt55?
    Wat zijn jullie ervaringen hier mee? Geen spijt?

  2. #2

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door thiess1983 Bekijk Berichten
    Heeft er iemand zijn oude Festool ts55 ingeruild voor een mafell mt55?
    Wat zijn jullie ervaringen hier mee? Geen spijt?
    Daar kan ik heel kort en bondig op antwoorden. Ja, en nog een seconde spijt van gehad. Er zijn 2 tools van Mafell die ik niet genoeg lof kan geven. De MT55 & de P1CC.

    De TS55 is een fantastische zaag tot je de MT55 probeert, dan wordt duidelijk hoeveel kracht er ontbreekt en hoeveel meer aandacht voor detail er in de Mafell gekropen is. Enkele vb:

    - 1400W. Ik hoor bij m'n Mafell niet dat de zaag het moeilijk krijgt en dat ze merkbaar trager loopt wanneer ik door eik zaag. Had ik bij m'n TS55 dus wel.

    - Zaagbladwissel. Knopje induwen klepje omhoog trekken en de hele beschermkap valt gewoon open. De zaagbladwissel bij de TS55 is al simpel. Maar dit is echt nog een pak sneller en gebruiksvriendelijker.

    - Stofafzuiging. Gewoon beter dan de TS55. Die openvallende behuizing is binnenin afgewerkt met een afdichtingsrubber zodat de zuigkracht niet ontsnapt en echt tot op het zaagpunt is.
    De zuigkracht wordt nog verder versterkt door het neerlaatbare venster dat je volledig tot op je werkstuk kan laten zakken. Dit zorgt ervoor dat het punt van de snede volledig ingecapsuleerd is. Grotere zuigkracht en geen kans voor het stof om te ontsnappen.
    De aansluiting voor je slang klikt ook vast in verschillende rotatiepunten zodat deze niet altijd nr beneden druipt.
    Als astmalijder was de betere stofafzuiging trouwens ook de reden waarom ik de Mafell initieel probeerde. Ik kan echt zeggen dat ik een betere afzuiging merk tov m'n TS55.

    - Je hoeft niet meer de dikte van je rail in acht te nemen voor je diepteafstelling wanneer je op of af je rail zaagt. Gewoon de indicator op de diepteinstelling draaien en klaar.

    - Met 1 simpel knopje te draaien kan je voorritsen. Ik hoef niet langer 2 verschillende diepteinstellingen te gaan maken. De Mafell zaagt sowiso splintervrijer dan de TS door het hoger vermogen en toerental.

    - 48°? -1°? Simpel, gewoon knopje verduwen, klaar. Ook zet de gradeninstelling zich met 1 knop vooran vast. Bij de Festool moet je zowel voor als achteraan een los & aandraaien.


    Is het dan allemaal perfect? Neen.
    - De Mafell is een 200gr ofzo zwaarder dan de TS55 schat ik. Doordat het handvat meer nr achter zit ten opzichte van de Festool, waar het meer centraal zit, voelt de zaag wat zwaarder aan om te verplaatsen.

    - De Mafell rails laten zich veel simpeler en preciezer met elkaar verbinden dan de Festools, maar ze verschuiven veel te makkelijk op gladde werkvlakken waardoor je ze meer moet klemmen. De Festools "kleven" iets beter aan gladde werkoppervlakken. Dat klemmen is vervelend en tijdverlies.
    Ook doordat de meeste van mn tools Festools zijn, zoals bv de MFT/3 werkbank en OF1400 bovenfrees, gebruik ik dus wel nog steeds de Festool rails ipv de Mafell rails.

    - De Mafell rail is 6.2mm dik, de Festool 4.6mm. Dat zorgt ervoor dat wanneer je 45° verstek zaagt op een Festool rail, de snede ongeveer 2mm verder zit doordat het kantelpunt hoger ligt. (Op de Mafell rail zaagt ie overigens wel mooi op de rubber rand). Zo had ik in het begin wel een paar verkeerde zaagsnedes.
    Ik heb dit opgelost door de glijstrips op mn Festool rail wat hoger op de rail te kleven. Dit had toch beter gekund Mafell.

    - Geen plug-it snoer. Dit is een van de grote pluspunten aan het Festool systeem. Je kan een plug-it aansluiting van Festool kopen en dat heb ik dan ook gedaan. Het snoer van de MT55 doorgeknipt en er een plug-it connectie aangehangen.

    Festool heeft een inhaalbeweging gemaakt met hun TS55R update. Enkele functies zijn overgenomen, maar de MT55cc is nog steeds heer en meester. Wat ze nu wel beter doen is dat de zaagbladbehuizing plat is zodat je tot op 12mm van de muur kan gaan zagen. Maar dat is naar mijn mening dan ook het enige.

    Ik heb trouwens ook mijn Carvex vervangen door een P1CC. Dat is zonder kijf een nog veel betere inruil dan een TS55 door een MT55. De TS55 is in feite nog een goede zaag. De Carvex daarentegen vind ik echt een slechte grap. Ik denk dat enkel Festool fans een zaag van dat geld en met zulke prestaties kunnen verdedigen.

    Uiteindelijk zal iedereen wel zijn persoonlijke voorkeuren, werkgewoontes & merkentrouw hebben, dus gereedschapservaringen en reviews zijn altijd wel wat persoonlijk getint. Niettemin heb ik nu zo 2 Mafell machines in mijn voornamelijke Festool collectie. Als ze zo verder doen bij Mafell kunnen er dat nog meer worden.

    Ik zou zeggen, vraag gewoon je 30 dagen gratis proef aan en beslis voor jezelf. Simpel. Mij hebben ze alvast overtuigd met de 2 bovenvermelde tools. Je komt er zelf wel uit...
    Laatst gewijzigd door Jonathan; 10-06-12 om 22:50.

  3. #3
    oud hout
    Ingeschreven
    Mar 2008
    Locatie
    Allentown, PA, USA (Metrisch Ambassadeur)
    Berichten
    3.564
    M'n serieuze gereedschap bestaat uit Festool. En tot op heden ben ik er dik tevreden mee. Dat wil niet zeggen dat ik bestrijd dat er beter op de markt is. Een van m'n stelregels is dat niets perfect is.
    Op de Amerikaanse markt werd vorig jaar de nieuwe Carvex geintroduceerd. Festool USA heeft na enkele weken verdere verkoop van de Carvex gestopt omdat de zaag niet aan de kwaliteitseisen van Festool USA zou voldoen. Het grote geheim is nog steeds dat niemand buiten de importeur weet wat er nu eigenlijk aan de hand is. Er gingen allerlei geruchten over de fora en men vermoedde dat het strak recht en haaks zagen niet aan de verwachting voldeed. Ook was er enig wantrouwen t.a.v. het stroboscopisch effect van licht bij het zagen. Ik had al wat centjes apart gezet voor de aankoop. Ik wacht geduldig af.

  4. #4

    Thumbs up

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door WR1944 Bekijk Berichten
    M'n serieuze gereedschap bestaat uit Festool. En tot op heden ben ik er dik tevreden mee. Dat wil niet zeggen dat ik bestrijd dat er beter op de markt is. Een van m'n stelregels is dat niets perfect is.
    Op de Amerikaanse markt werd vorig jaar de nieuwe Carvex geintroduceerd. Festool USA heeft na enkele weken verdere verkoop van de Carvex gestopt omdat de zaag niet aan de kwaliteitseisen van Festool USA zou voldoen. Het grote geheim is nog steeds dat niemand buiten de importeur weet wat er nu eigenlijk aan de hand is. Er gingen allerlei geruchten over de fora en men vermoedde dat het strak recht en haaks zagen niet aan de verwachting voldeed. Ook was er enig wantrouwen t.a.v. het stroboscopisch effect van licht bij het zagen. Ik had al wat centjes apart gezet voor de aankoop. Ik wacht geduldig af.
    Een goede raad van iemand die het kan weten (had namelijk dezelfde fout al begaan): Geef die centjes uit aan iets anders. Een Mafell P1CC misschien. Daar zal je veel beter door gediend zijn.

  5. #5
    Senior Member
    Ingeschreven
    Mar 2011
    Locatie
    Boirs, België
    Berichten
    1.759
    Jonathan, de punten die je opnoemt zijn inderdaad geldig voor de TS55, maar bij de TS55R zijn de meesten verbeterd.
    -Je kan nu ook door op een knop te drukken -1 of 47 graden zagen
    -De diepte instelling geeft nu de diepte met en zonder rail aan
    -stofafzuiging is fenomenaal
    -je kan door een venstertje de zaag zien en exact stoppen waar nodig.

    Als je van daaruit vergelijkt dan is het voor mij niet zo zeker meer dat de mafell veel beter is.

    de echte voordelen van de mafell lijken mij:
    -extra kracht, het eerste wat mij opviel toen ik mijn TS55R gebruikte was hoe snel je ze kon doen "stikken" door te snel te zagen.
    -voorritsfuctie

    Bij de TS55R:
    -de rails
    -lichter
    -plug-it
    -zaagpunt verplaatst zich niet bij het zagen onder hoeken

    voor de rest lijken ze mij identiek, ik mis de voorritsfunctie op de TS55R en wat extra kracht, maar in mijn geval heeft me dat geen hinder veroorzaakt tot nu toe.
    Het gewicht, de rails en no plug it bij de mafell lijken mij daarentegen bij ieder gebruik vervelend te zijn.

    Je moet voor jezelf de voor en nadelen kunnen wegen.

    ps, ik heb de Carvex ook, en daar heb ik minder lof voor, voor licht werk is het de meest precieze en fijne zaag die ik ooit gebruikt heb, maar voor zwaarder werk is ze zeer matig. Ik heb spijt dat ik mijn Bosch GST135 verkocht heb, die het omgekeerde was. Een echt werkbeul voor zwaar werk meer niet precies genoeg voor de rest.

  6. #6
    Wat is er mis met de rail van mafell? Is die van Festool beter?

  7. #7
    Senior Member
    Ingeschreven
    Mar 2011
    Locatie
    Boirs, België
    Berichten
    1.759
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door thiess1983 Bekijk Berichten
    Wat is er mis met de rail van mafell? Is die van Festool beter?
    Die rail is dikker, dus bij het zagen onder een hoek(edit: enkel bij mafell zaag op een festool rail) schuift het zaagblad weg van de rail en kan je de strip niet meer gebruiken als geleider.
    De rail heeft blijkbaar de neiging om te verschuiven, bij die van festool kan je gerust zonder klemmen werken.
    De zaag correct op de rail plaatsen is blijkbaar lastiger dan bij festool waar die er praktisch vanzelf op valt.

    Het (enige?) voordeel van de mafell rail is dat hij makkelijker te verbinden is met een tweede rail.
    Gelukkig past de mafell zaag ook op de festool rail, en blijkbaar gebruiken de meesten hem zo ook.
    Laatst gewijzigd door BenchWorks; 18-06-12 om 07:50.

  8. #8
    Zo zie je naar dat veel mensen zeggen dat Mafell beter is, maar dat is dus niet zo.
    Mafell heeft een iets sterke motor en voorritsfunctie.
    Maar dat kan Festool ook. Gewoon de zaag 2 mm in het hout laten zakken

  9. #9
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door thiess1983 Bekijk Berichten
    Zo zie je naar dat veel mensen zeggen dat Mafell beter is, maar dat is dus niet zo.
    Mafell heeft een iets sterke motor en voorritsfunctie.
    Maar dat kan Festool ook. Gewoon de zaag 2 mm in het hout laten zakken
    Bij de voorritsfunctie van de mafell gebeurt nog iets meer, de zaag word iets schuin gezet waardoor deze echt splinter vrij zaagt.
    en dit gebeurt met het verzetten van 1 knop.

    De Festool heeft weer een spouwmes, dit kan bij massief hout schulpen weer een voordeel zijn.

    Zo heeft iedere machine zijn voor en nadelen.
    Laatst gewijzigd door designer-john; 18-06-12 om 09:35.

  10. #10
    Maar met welke zaag doet een interieurbouwer het beste aan??
    Voorritser is belangrijk, Maar als de mafell zaag iets kantelt, dan krijg je een kier, mijn snede is toch nooit recht.
    Dan kun je toch beter met een festool een milimeter inzagen en nog een keer na zagen?
    Laatst gewijzigd door thiess1983; 18-06-12 om 19:18.

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top