A
Athanor
Guest
Hallo Arthur,ArtHarg zei:Athanor schreef:
Ik krijg nu het idee dat de bewijslast wordt omgekeerd
Nee, ik zeg juist dat je dat niet mag doen Sorry hoor: ik moet in mijn werk regelmatig dit soort dingen doordenken bij het opzetten van onderzoeken, vandaar dat ik er op aansla.
Ik denk dat ik de bedoeling van je opmerking even niet opgepikt heb.... Bij je aanvullende opmerkingen beginnen allerlei bellen bij me te rinkelen over inductie en deductie, witte zwanen en misschien een zwarte zwaan... Popper, Kuhn en andere namen en ook taaie tentamens wetenschapsfilosofie :roll:
Nou kom ik zelf uit de stroming van interpretatatief kwalitatief onderzoek waarbij dit soort methodsich aspecten een andere kleur (kunnen) krijgen.
Je logische redenatie kan ik wel volgen en me ook in vinden. Vanuit m'n wat meer interpreterende benadering sluit ik me graag aan bij je meer pragmatische overweging dat gebruik van PVC leidingen waarschijnlijk geen ernstige gevolgen zal hebben. Maar de tip van Jaap moeten we zeker niet uit het oog verliezen! Ik denk dat ik voor mijn eigen werkplaats kies voor de metalen spiraliet buizen, ook gezien het geringe prijsverschil met PVC.
En toch blijf ik benieuwd naar de eerste hobbyist die een stofexplosie met een PVC systeem heeft gehad :mrgreen:
Dank voor de reacties
Fons