Welkom bij www.woodworking.nl.
Pagina 1 van de 3 123 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 24

Hybride Weergave

  1. #1

    Traptreden met radius aan voor en achterkant bekleden met betonplex

    Beste forumleden,
    Ik ben vandaag begonnen met het bekleden van een kleine trap/tribune met underlayment en betonplex. Zoals jullie op bijgevoegde foto kunnen zien is het bekleden van de zijwanden met 18mm underlayment aardig gelukt. Nu rest alleen nog het bekleden van de treden met betonplex.
    De treden hebben aan de voor en achterkant een radius. Deze moeten netjes, met zo min mogelijk speling bedekt worden.
    Wat ik heb geprobeerd is om een plaat grofweg op maat te zagen, op de treden te leggen en dan met een blokje als afstandhouder een potlood lijn te trekken langs de achterkant. Keer op keer komt de radius echter net niet overeen.
    Hebben jullie wellicht tips om een goede mal of kopie van de treden te maken?
    Dank en goet,
    Maarten
    Bijgevoegde Thumbnails Bijgevoegde Thumbnails 20191107_174242.jpg  

  2. #2
    Wat je zelf voorstelt is en prima methode. Wel moet je de passer waarmee je aftekent steeds parallel houden met een zijkant de trede, en dus niet haaks op de ronding. Mocht het na één keer niet lukken kan je het altijd in twee of meerdere keren proberen. Elke keer kom je zo een stukje dichterbij de werkelijke ronding.

    De voorkant zou je netjes kunnen maken met een kopieer frees, evt met een groter lager dan frees zodat je een klein stukje overhang hebt.

  3. #3
    Senior Member
    Ingeschreven
    Oct 2011
    Locatie
    z.o. brabant
    Berichten
    1.842
    Die trap zal niet echt lekker lopen zonder wel en verticale stootboorden.

    De radius aan de achterkant van de trede behoort gelijk te zijn aan de radius van de voorzijde van de trede erboven. En als de treden even breed zijn alle radii gelijk.
    Strook plaat op de trede en de voorste kromming kan je zo overnemen.
    sometimes you just need a bigger hammer

  4. #4
    Je manier om mallen te maken is juist
    Laatst gewijzigd door The Boktor; 07-11-19 om 22:35.
    The Boktor..... eet en leeft van hout.

  5. #5
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door The Boktor Bekijk Berichten
    Je manier om mallen te maken is juist
    Sorry voor mijn opmerking. Met die radiussen ga je inderdaad de mist in.

    De 1e beschrijving met dat blokje ertussen en dan aftekenen is hetzelfde als met die ring...je gaat de mist in.
    Laatst gewijzigd door The Boktor; 08-11-19 om 11:39.
    The Boktor..... eet en leeft van hout.

  6. #6
    @tune4it
    Dank! Ik hield de passer inderdaad haaks op de ronding. Dat verklaart waarom de radius van mijn mal steeds kleiner uitviel. Logisch, maar je moet het wel net even bedenken of inzien.
    De voorkant was ik inderdaad van plan met een kopieer frees gelijk te krijgen. Dat moet wel lukken.

    @Ronald L.
    Het is meer een kleine tribune dan een trap. De treden zijn ook wat hoog voor een trap.
    De stootborden zijn ook niet overal even vlak, waardoor het simpelweg kopieren van de voorste radius helaas niet opgaat. Ik zal het per trede moeten uitvogelen.

    @boktor
    Dank!

  7. #7
    Interessant klusje. Een jaar of acht geleden had ik een soortgelijke uitdaging tijdens een stage op "De Delft" in Rotterdam. Een van mijn stagebegeleiders leerde me een techniekje die hij 'opvoeren' noemde. Ik heb mijn stageverslag er even bijgezocht en geef je het volgende citaat daaruit. Ik werkte aan een grote sloep, vandaar het woord 'boord'. Lees in jouw geval: de achterkant van de trede.

    "Hoe neem je een gebogen lijn over op een stuk plaatmateriaal? Als je werkt met een klosje met een potlood ertegenaan, dat je langs de gebogen lijn schuift, komt er een lijn uit, die ten opzichte van het origineel licht vervormd is en niet correct zal passen.

    De juiste techniek is, dat je vanaf de gebogen lijn (in dit geval het boord) een vaste afstand meet, en dan over lijnen die zuiver parallel aan elkaar liggen, in mijn geval op een afstand van zo’n 50 cm van elkaar. Als je in de punten die je zo verkrijgt een spijkertje slaat en er een strooklat langs legt, wordt de lijn die je tekent een zuiver duplicaat van de originele gebogen lijn."

    Heb je hier iets aan?
    Vriendelijke groet, Nerflander
    [I]Alles wat de moeite waard is kost moeite.[/I]

  8. #8
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerflander Bekijk Berichten
    Interessant klusje. Een jaar of acht geleden had ik een soortgelijke uitdaging tijdens een stage op "De Delft" in Rotterdam. Een van mijn stagebegeleiders leerde me een techniekje die hij 'opvoeren' noemde. Ik heb mijn stageverslag er even bijgezocht en geef je het volgende citaat daaruit. Ik werkte aan een grote sloep, vandaar het woord 'boord'. Lees in jouw geval: de achterkant van de trede.

    "Hoe neem je een gebogen lijn over op een stuk plaatmateriaal? Als je werkt met een klosje met een potlood ertegenaan, dat je langs de gebogen lijn schuift, komt er een lijn uit, die ten opzichte van het origineel licht vervormd is en niet correct zal passen.

    De juiste techniek is, dat je vanaf de gebogen lijn (in dit geval het boord) een vaste afstand meet, en dan over lijnen die zuiver parallel aan elkaar liggen, in mijn geval op een afstand van zo’n 50 cm van elkaar. Als je in de punten die je zo verkrijgt een spijkertje slaat en er een strooklat langs legt, wordt de lijn die je tekent een zuiver duplicaat van de originele gebogen lijn."

    Heb je hier iets aan?

    Deze methode is vergelijkbaar met de ouderwetse "rietjes-methode", waarbij hier en daar een "sample" wordt vastgelegd waar vervolgens een strooklat overheen gaat. Verschillende botterwerven werken nog steeds zo om huidgangen te mallen en af te tekenen.
    Het is echter een onnauwkeurige methode, omdat je niet precies weet wat er tùssen de sample-punten gebeurt. Met de strooklat wordt het zo'n beetje uitgemiddeld, in feite gegokt.

    Als ik een willekeurige gebogen vorm moet vastleggen (en dat is mijn dagelijks werk op die ouwe schepen), dan werk ik vaak met de blokjesmethode, maar iets anders dan hiervoor beschreven. Als volgt:
    De traptreden kunnen heel precies en heel snel in 1 keer op maat worden gemaakt op de volgende manier:
    Zaag uit dun triplex of hardboard of mdf een heel ruwe mal die rondom wat kleiner is dan de traptrede. Deze mal mag je echt heel ruw en kronkelig zagen, want dat maakt niks uit. Leg dat malletje vlak op de trede en fixeer hem, zodat-ie niet verschuift (spijkertje of schroefje).
    Neem een kaarsrecht blokje (bijvoorbeeld een bankpasje) en schuif dat langs de af te tekenen vlakken, terwijl je met een balpen (! Geen potlood, want die geeft een steeds wisselende lijnbreedte terwijl een balpen altijd dezelfde lijnbreedte geeft) rondom een lijn op de mal zet.
    Verwijder de mal en leg hem op het nieuwe hout.
    Gebruik nu hetzelfde (!) blokje om de lijn van de mal terug te brengen op het nieuwe hout. Hierbij wordt de afwijking, die door de kromming werd veroorzaakt, precies opgeheven.
    Als je precies werkt, kun je met gemak een nauwkeurigheid van een halve mm (of minder) bereiken. In 1 keer, en supersnel!

    De mal is aan weerszijden meermalen bruikbaar; om verwarring te voorkomen kun je voor elke trede een andere kleur pen gebruiken.

    Succes,
    Wim.
    Genoeg is meer dan veel.

  9. #9
    Klinkt heel goed, Wim! Toch nog één onduidelijkheidje.

    Je schrijft: "Neem een kaarsrecht blokje (bijvoorbeeld een bankpasje) en schuif dat langs de af te tekenen vlakken, terwijl je met een balpen () rondom een lijn op de mal zet."

    Mijn vraag: Hoe vaak herhaal je deze omtrektekening van het blokje? Of schuif je het blokje steeds één blokje-breedte op, zodat de linkerlijn van de ene omtrek de rechterlijn van de volgende is?
    Vriendelijke groet, Nerflander
    [I]Alles wat de moeite waard is kost moeite.[/I]

  10. #10
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerflander Bekijk Berichten
    Klinkt heel goed, Wim! Toch nog één onduidelijkheidje.

    Je schrijft: "Neem een kaarsrecht blokje (bijvoorbeeld een bankpasje) en schuif dat langs de af te tekenen vlakken, terwijl je met een balpen () rondom een lijn op de mal zet."

    Mijn vraag: Hoe vaak herhaal je deze omtrektekening van het blokje? Of schuif je het blokje steeds één blokje-breedte op, zodat de linkerlijn van de ene omtrek de rechterlijn van de volgende is?

    Oo, er is hier weer typisch sprake van een misverstand dat kan optreden bij geschreven en gelezen tekst.
    Wat ik bedoelde, is dat je niet de omtrek van het blokje/bankpasje tekent op de mal, maar de omtrek van de traptrede.

    Je schuift de ene kant van het blokje langs (bijvoorbeeld) het vertikale schopboord, terwijl je de pen meetrekt tegen de andere kant van het blokje.
    Zo krijg je een lijn op de mal, die exact een blokjesbreedte van het schopboord loopt.
    Vervolgens ga je de hoek om en schuif je het blokje langs de trapbomen, waarbij weer een penstreep op de mal komt, exact een blokjesbreedte van de trapbomen.
    Daarna de voorkant: idem.
    Zo ontstaat rondom op de mal een getekende vorm, die exact een blokjesbreedte naar binnen ligt.

    Echt exact is het natuurlijk niet, want eigenlijk moet je rekenen met de blokjesbreedte plùs de pendikte. Scheelt ongeveer een halve mm. Maar die pendikte kun je corrigeren als je, mèt het blokje, de lijn op de mal weer overzet op het nieuwe hout.

    Tja, het blijft tekst hè. Ik zal es kijken of ik een foto kan maken die de zaak verduidelijkt.
    Wim.
    Genoeg is meer dan veel.

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top