Welkom bij www.woodworking.nl.
Pagina 2 van de 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
Resultaten 11 tot 20 van de 24
  1. #11
    Heb met de methode die Nerflander beschrijft ook mijn boot gebouwd. Maar in dit geval denk ik dat Tomasz een goede oplossing heeft. Je zou het op 6 mm mdf uit kunnen voeren en kijken of dat goed past, dan kan je nog iets er af schuren. Als het netjes gemaakt is zou die mal ook passen op de andere treden.

    jaap

    - - - Updated - - -

    Heb met de methode die Nerflander beschrijft ook mijn boot gebouwd. Maar in dit geval denk ik dat Tomasz een goede oplossing heeft. Je zou het op 6 mm mdf uit kunnen voeren en kijken of dat goed past, dan kan je nog iets er af schuren. Als het netjes gemaakt is zou die mal ook passen op de andere treden.

    jaap

  2. #12
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door thomasz Bekijk Berichten
    Een ander idee: neem een schijf met een diameter van zeg 5 cm. Gaatje in het middelpunt waar je potloodpunt doorheen gaat. Rol de schijf langs het stootboord en je hebt de radius overgenomen.
    Ik weet het, het is niet intuitief, maar dit is dus de methode waarbij het fout gaat. Je verkleint nl de radius met de straal van de copieerschijf. Maar je wil net - uiteraard - een perfecte copie. En daarvoor moet je toch echt parallel met de zijwanden gaan overbrengen.

    Als ik HEEL veel tijd moest hebben tekende ik het even uit. Als ik betrekkelijk veel tijd moest hebben zocht ik het vorige draadje op waar dit al eens ter sprake is gekomen; volgens mij zaten daar ook de nodige tekeningen in. Het ging toen alleszins over het traceren van een kromme muur.

    Ik heb evenwel noch heel veel tijd, noch betrekkelijk veel tijd. Sorry!

    Maar wacht, ik zal het goedmaken met een simpele truc om het probleem te zien. Een truc die ik vaker toepas bij twijfelgevallen: trek het in het absurde (of, wiskundig gezegd, zoek de limieten op). Stel dat je een straal van 1m gaat traceren met een schijf met straal van 99cm. Je voelt aan dat je een cirkeltje zal tekenen met een straal van 1cm. Zaag dat uit en leg het tegen de straal van 1m. Het.. past niet (d'Uh!). Zo gaat dat net hetzelfde met een schijfje van 5cm in een tribune met straal van - ik gok zwaar - een meter of 10, hoewel de afwijking uiteraard altijd minder groot wordt.
    (Tot het uiteindelijk helemaal goed gaat bij het traceren van een rechte lijn - de andere limiet)

  3. #13
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door The Boktor Bekijk Berichten
    Je manier om mallen te maken is juist
    Sorry voor mijn opmerking. Met die radiussen ga je inderdaad de mist in.

    De 1e beschrijving met dat blokje ertussen en dan aftekenen is hetzelfde als met die ring...je gaat de mist in.
    Laatst gewijzigd door The Boktor; 08-11-19 om 11:39.
    The Boktor..... eet en leeft van hout.

  4. #14
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Ronald L. Bekijk Berichten
    En als de treden even breed zijn zijn alle radii gelijk.
    Het zou kunnen, maar dat is absoluut niet zeker en alleszins niet af te leiden louter van de breedte van de treden.

    Het hangt af van het ontwerp, in se de plaatsing van de zijwanden. Als deze bvb niet parallel staan - ik kan het op de foto zo niet zien - maar hun snijpunt delen met het middelpunt vd cirkel vd onderste trede, dan zouden de treden allen concentrische cirkels zijn, en loopt hun radius dus proportioneel op.

    Om eerlijk te zijn ga ik daar zelfs een beetje van uit: ik vind dat je op de foto kan zien dat de hoogste trede bijna recht is, de onderste is dat uiteraard niet.

    Samevattend: meten om te weten.

  5. #15
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nerflander Bekijk Berichten
    Interessant klusje. Een jaar of acht geleden had ik een soortgelijke uitdaging tijdens een stage op "De Delft" in Rotterdam. Een van mijn stagebegeleiders leerde me een techniekje die hij 'opvoeren' noemde. Ik heb mijn stageverslag er even bijgezocht en geef je het volgende citaat daaruit. Ik werkte aan een grote sloep, vandaar het woord 'boord'. Lees in jouw geval: de achterkant van de trede.

    "Hoe neem je een gebogen lijn over op een stuk plaatmateriaal? Als je werkt met een klosje met een potlood ertegenaan, dat je langs de gebogen lijn schuift, komt er een lijn uit, die ten opzichte van het origineel licht vervormd is en niet correct zal passen.

    De juiste techniek is, dat je vanaf de gebogen lijn (in dit geval het boord) een vaste afstand meet, en dan over lijnen die zuiver parallel aan elkaar liggen, in mijn geval op een afstand van zo’n 50 cm van elkaar. Als je in de punten die je zo verkrijgt een spijkertje slaat en er een strooklat langs legt, wordt de lijn die je tekent een zuiver duplicaat van de originele gebogen lijn."

    Heb je hier iets aan?

    Deze methode is vergelijkbaar met de ouderwetse "rietjes-methode", waarbij hier en daar een "sample" wordt vastgelegd waar vervolgens een strooklat overheen gaat. Verschillende botterwerven werken nog steeds zo om huidgangen te mallen en af te tekenen.
    Het is echter een onnauwkeurige methode, omdat je niet precies weet wat er tùssen de sample-punten gebeurt. Met de strooklat wordt het zo'n beetje uitgemiddeld, in feite gegokt.

    Als ik een willekeurige gebogen vorm moet vastleggen (en dat is mijn dagelijks werk op die ouwe schepen), dan werk ik vaak met de blokjesmethode, maar iets anders dan hiervoor beschreven. Als volgt:
    De traptreden kunnen heel precies en heel snel in 1 keer op maat worden gemaakt op de volgende manier:
    Zaag uit dun triplex of hardboard of mdf een heel ruwe mal die rondom wat kleiner is dan de traptrede. Deze mal mag je echt heel ruw en kronkelig zagen, want dat maakt niks uit. Leg dat malletje vlak op de trede en fixeer hem, zodat-ie niet verschuift (spijkertje of schroefje).
    Neem een kaarsrecht blokje (bijvoorbeeld een bankpasje) en schuif dat langs de af te tekenen vlakken, terwijl je met een balpen (! Geen potlood, want die geeft een steeds wisselende lijnbreedte terwijl een balpen altijd dezelfde lijnbreedte geeft) rondom een lijn op de mal zet.
    Verwijder de mal en leg hem op het nieuwe hout.
    Gebruik nu hetzelfde (!) blokje om de lijn van de mal terug te brengen op het nieuwe hout. Hierbij wordt de afwijking, die door de kromming werd veroorzaakt, precies opgeheven.
    Als je precies werkt, kun je met gemak een nauwkeurigheid van een halve mm (of minder) bereiken. In 1 keer, en supersnel!

    De mal is aan weerszijden meermalen bruikbaar; om verwarring te voorkomen kun je voor elke trede een andere kleur pen gebruiken.

    Succes,
    Wim.
    Genoeg is meer dan veel.

  6. #16
    +1
    Dat is het.
    The Boktor..... eet en leeft van hout.

  7. #17
    Kom ik toch weer terug op 'mijn' ring. Dat kan je dan ook gebruiken in de werkwijze van Wim (Berghout Scheepswerk.

  8. #18
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door thomasz Bekijk Berichten
    Kom ik toch weer terug op 'mijn' ring. Dat kan je dan ook gebruiken in de werkwijze van Wim (Berghout Scheepswerk.
    Alleen als je ook nog eens 'naloopt' zoals Wim doet, want anders hef je de gewijzigde radius nog altijd niet op.

    Maar jij moet dan aftekenen op de buitenkant v.e. cirkel (=onnauwkeurig) én bovendien gaat dat 'nalopen' door het gaatje in de cirkel, m.a.w. het zicht op de lijn wordt ontnomen door je schijfje (=onnauwkeurig).

  9. #19
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door The Boktor Bekijk Berichten
    +1
    Dat is het.
    weet je het nu zeker.

  10. #20
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mans Bekijk Berichten
    weet je het nu zeker.
    Vrijdag is altijd m'n dag van de black-outs...


    Edit:

    Of waren het nou die donderdagen ?
    The Boktor..... eet en leeft van hout.

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top