Stanley SW

Ik heb een paar reviews van die nieuwe schaven gelezen en de conclusie is steeds hetzelfde. De afwerking en toleranties zijn nog steeds knudde. Ik heb zelf net de low angle blokschaaf van Veritas gekocht en ik denk dat voor het geld niet beter te krijgen is. Ik ben mijn vertrouwen in Stanley lang geleden kwijtgeraakt en ze moeten met iets heel goeds komen wil ik ooit nog iets van hun kopen.

Een degelijke review:

http://blog.woodworking-magazine.com/blog/New+Stanley+62+Better+But+Not+Yet+Perfect.aspx

ik denk dat de prijs ook belangrijk is kijk een zool vlakken is zo gebeurt maar dan scheelt het toch gauw 100 eurie ook niet on belanrijk gr leroy

Nou, zo gebeurt. Daar denk Surfie na vanmiddag ook wel anders over. :lol:

leroy zei:

ik denk dat de prijs ook belangrijk is kijk een zool vlakken is zo gebeurt maar dan scheelt het toch gauw 100 eurie ook niet on belanrijk gr leroy

Klik om te vergroten...

Het is natuurlijk niet alleen maar het vlakken van de zool dat andere merken duurder maakt. De kwaliteit van het gietijzer en de schaafbeitel, een juiste harding van de beitel, de afwerking, passing en toleranties spelen ook een rol. Nu ik zelf een blokschaaf van Veritas heb weet ik dat dat wel degelijk verschil maakt.

ik zal binnen kort ook eens een veritas aanschaffen maar ik blijf van mening dat stanley ook best goed is voor de hobbyist en nog best betaalbaar ook gr leroy

Voor een hobbyist is een nieuwe Stanley zeker meer dan voldoende. Als je schaven beroepsmatig gebruikt zoals ik dan is de extra uitgave voor een betere schaaf het zeker waard.

Hoe het met anderen zit weet ik niet, maar ik leef maar één keer. En zolang ik me dat kan veroorloven heb ik graag goede en mooie spullen. Functionaliteit is maar één onderdeel van de vergelijking.
Waarom zou ik als hobbyist niet gewoon lekker mogen genieten van mijn Veritas low angle blokschaafje (dat inderdaad heel lekker werkt)

Ik heb dus wel een 'gewone' stanley. Deze voldeed redelijk, maar vandaag onder begeleiding van Caspar de schaaf getuned. Schaafbeitel/keerbeitel op de juiste manier geslepen, zool op de juiste manier gevlakt en geleerd waar op te letten bij het afstellen en ik moet zeggen dat dat een wereld van verschil maakt in het schaafgemak. Een kwaliteitsschaaf zal vast standaard al veel beter zijn, maar kennis van wat je doet en van de werking van je materiaal (en dat indien nodig kunnen aanpassen) is veel belangrijker.

Daarom was het ook zo verrekte irritant dat ik er vanmiddag op het laatste moment niet bij kon zijn.

Het afstellen van een schaaf is ook zeker belangrijk. Ik heb jaren geleden 2 Stanley schaven van rond 1930-1940 gekocht (toen Stanley nog echt goede schaven maakte) en die heb ik opgeknapt. Zool en zijkanten gevlakt en licht gepolijst, bed gevlakt, alles ontroest en in de olie gezet en die gaan als een tierelier. Daar kan het huidige Stanley aanbod niet tegen op. Vooral het blokschaafje waar ik me al jaren aan ergerde is niet meer dan middelmatig. De constructie en beitel zijn veel te licht en het vergrendelingsmechanisme met dat stomme hendeltje gaat bij mij altijd los.