Ik geloof best dat gemeenten dagelijks zorgvuldige afwegingen moeten maken, maar daarnaast geloof ik wel dat het allemaal wat daadkrachtiger zou kunnen, de regels zitten wat dat betreft daadwerkelijke uitvoering best vaak in de weg, kan ik mij voorstellen.
Wat ik niet zo goed snap is het feit dat iedereen weet dat de eikenprocessierups een probleem is, en dat er toch dit jaar weer te laat op gereageerd is. Daarnaast is bestrijding van de processie rups prima schaalbaar, meer mensen, meer equipment, en je kunt meer rupsen aanpakken, misschien ook plannen dat je ze in sommige gebieden niet ruimt, of in beperktere mate, om ook het wild niet in de weg te zitten en de natuur ook een kans te geven het recht te trekken. Dit is een serieus gezondsheidsrisico, en je mag toch van de overheid ook wel verwachten dat daar een goed plan voor ligt, of gemaakt wordt. Ik las vandaag dat je van zo'n haartje in je oog een hoornvliesontsteking kunt krijgen, scary stuff.
Er is wat dat betreft meer behoefte aan pragmatiek en daadkracht, er zijn op dit moment nou eenmaal een aantal van die crises tegelijkertijd, de japanse duizendknoop is er ook zo een. Je hoort er op dit moment even niks van, maar reken er maar op dat er op een gegeven moment een brug of viaduct sneuvelt, of een riolering, of een huis. Ondanks dat er een behoorlijk efficiente manier is om dingen te melden (de buiten beter app op je telefoon) zie ik te weinig actie. Da's jammer.
Ten aanzien van het voeren van vogels:
Van de site van vogelbescherming.nl