Welkom bij www.woodworking.nl.
Pagina 1 van de 3 123 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 30
  1. #1

    Kosten zelf projecten van hout maken vs kant-en-klaar kopen

    Hoi,

    Ik zie hier op het forum meerdere prachtige projecten voor bijv. het bouwen van een speelhuisje. Bijv. deze: https://www.woodworking.nl/showthrea...ight=speelhuis of deze https://www.woodworking.nl/showthrea...ight=speelhuis . Mijn handen jeuken en wil graag aan de slag .

    Echter zit ik met de kosten. Als ik online naar hout en de andere benodigde materialen voor bovenstaande huisjes zoek, dan gaat het volgens mij al snel over de €2000,- heen (even heel grof berekend). Nu begrijp ik dat er niets gaat boven het zelf maken, het is immers ook leuk en geeft een hoop voldoening. Daarnaast mag het ook best wat kosten. Maar als ik het opweeg tegen een kant en klaar huisje is het al snel 4x duurder.

    Dit gevoel heb ik vaker, met meerdere projecten. Neem bijv. een simpele zandbak. Volgens mij ben je met de benodigde materialen al snel duurder uit dan een kant-en-klare kopen. Natuurlijk kun je het dan helemaal op maat maken etc, maar toen ik met de hobby begon ging ik er eigenlijk vanuit dat de investeringen in gereedschap etc. zichzelf zouden terugverdienen omdat je veel zelf kunt maken. Mis ik soms iets of "hoort dit er nu eenmaal bij"?

    Ben benieuwd hoe jullie hier tegen aan kijken.

    Gr. Diego

  2. #2
    Mijn ervaring so far: het is praktisch altijd duurder maar je hebt zelf ook een hoop meer in de hand als het aankomt op kwaliteit. Buitenkansjes qua aankoop van hout daargelaten zal je voor een dergelijk project als een speelhuisje inderdaad diep in de buidel moeten tasten. Eigenlijk hoe ingewikkelder het project hoe eerder het zichzelf terugverdiend, je hebt immers geen uurloon te betalen. Dat is met kant-en-klaar producten wel net even anders, dan heb je geen uurloon. Als je een goedkope hobby wilt kan je beter vliegtuigspotten o.i.d.

  3. #3
    Senior Member
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    Gem. Winsum (Groningen)
    Berichten
    1.672
    Ik denk dat ruwweg geldt: Des te specialistischer en ingewikkelder des te meer voordeel (wel binnen je eigen talenten blijven natuurlijk).

    mvg
    Klaas

  4. #4
    Mijn ervaring is dat zelfbouw al snel even duur is vergeleken met compleet kopen. Maar bij zelfbouw pak je dan wel net dat mooiere en dikkere hout. En niet te vergeten het is maatwerk waardoor het perfect past op het stuk gras dat je hebt liggen. Besparen niet dus, maar meer waar voor je geld.

  5. #5
    mijn 5 centen in deze discussie

    het kan niet anders of zelfbouw is goedkoper dan kant-en-klaar kopen, in de veronderstelling dat je dezelfde kwaliteit hout zou nemen.
    De verkoper moet namelijk het vlg allemaal in rekening brengen en de doe-het-zelfer niet:
    - de werkuren
    - overhead, reclame, buro, algemene kosten, verzekering, ....
    - winst en belasting
    Al deze kosten bespaar je als doe-het-zelver. En ik kan me niet voorstellen dat de verkoper zoveel beter het hout kan inkopen dan een slimme doe-het-zelver. Of zie ik dat helemaal verkeerd ?

  6. #6
    beetje kort door de bocht; bekijk anders eens de prijs van een ikea kast incl geleiders, scharnieren,... voor die prijs heb je zelfs nog niet het plaatmateriaal...
    zelfbouw is in de meeste gevallen enkel goedkoper als je maatwerk wil; als je niet de standaard speeltoren (of meubels, ...) wilt maar iets uniek, met afwijkende maten, materialen,...

    zou je zeker aanraden om op zoek te gaan naar groothandels voor zowel hout als bouwmaterialen. laat je niet afschrikken, meestal leveren die bedrijven aan iedereen met veel betere prijzen en meestal betere kwaliteit vergeleken met de DHZ zaken (Gamma, Hubo,...)

    maar denk dat iedereen het wel kan be-amen dat zelf dingen maken gewoon leuk is en voldoening geeft
    en nieuwe tools kopen is gewoon leuk (hobby op zich ) maar je zal veel moeten klussen om die investeringen eruit te halen...


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Charel09 Bekijk Berichten
    mijn 5 centen in deze discussie

    het kan niet anders of zelfbouw is goedkoper dan kant-en-klaar kopen, in de veronderstelling dat je dezelfde kwaliteit hout zou nemen.
    De verkoper moet namelijk het vlg allemaal in rekening brengen en de doe-het-zelfer niet:
    - de werkuren
    - overhead, reclame, buro, algemene kosten, verzekering, ....
    - winst en belasting
    Al deze kosten bespaar je als doe-het-zelver. En ik kan me niet voorstellen dat de verkoper zoveel beter het hout kan inkopen dan een slimme doe-het-zelver. Of zie ik dat helemaal verkeerd ?

  7. #7
    Senior Member
    Ingeschreven
    Oct 2012
    Locatie
    Gem. Winsum (Groningen)
    Berichten
    1.672
    De mythe dat zelfbouw goedkoper is levert een excuus om mooi gereedschap aan te schaffen en zelf leuke ontwerpen te maken. Ik zie niet graag die mythe onderuit gehaald worden

    mvg
    Klaas
    Laatst gewijzigd door klaas0639; 01-04-19 om 16:59.

  8. #8
    Als het louter gaat om speelhuisjes - en niet eerder een meer algemene filosofische overpeinzing was - had ik vorig jaar hetzelfde dilemma:

    https://www.woodworking.nl/showthrea...uisjes-in-hout

    Het was me vrij snel duidelijk dat een zelfbouwpakket BEDUIDEND goedkoper zou zijn dan wanneer ik zelf een pakket zou gaan ontwerpen/samenstellen (louter prijs vd onderdelen uiteraard; uren geeneens in rekening). Na-tuur-lijk is de kwaliteit dan niet wat ik zelf zou gekozen hebben, maar we hebben het over een speelhuisje. Voor hetzelfde geld - pun geeneens intented - zou mijn nageslacht er geeneens naar hebben omgekeken (gelukkig is de praktijk het omgekeerde: ze zijn er niet uit weg te slaan), en dan nog: binnen maximaal een jaar of zes gaan ze puberen en steken ze het spel in de fik wanneer ze er geniepig zitten te roken. Hoezo ik ga altijd uit van de extremen?

    Nu an sich was de montage van het pakket eigenlijk ook plezant. En ik heb het ook aanzienlijk gepimpt, anders had ik het er toch ook moeilijker mee gehad dat ik niet zelf iets op papier had gezet. Zo heb ik een verstevigd dak met onderdak voorzien waardoor ze er in bij wijze van spreken in kunnen camperen. Ik heb ook een centrale steunpilaar weggelaten (elders gecompenseerd, d'Uh!), dat soort dingen. zo was het al bij al toch ook leuk.

    Oh ja, over extreemdenken gesproken: ik denk overigens niet dat al die zelfbouwsels even veilig zijn. En dan bedoel ik geeneens dat het uit elkaar valt als Billy eens een taartje te veel heeft gegeten en de toren bezwijkt onder zijn gewicht, maar wél de zaken waar je als zelfbouwer geeneens aan zou denken (x cm speling tussen onderdelen om wurging door touwtjes van de kleding die blijft haperen te vermijden; zoiets). Bij een pakket weet je ten minste dat er normen worden nageleefd.

  9. #9
    De stelling:”Zelfbouw is duurder dan kant en klaar (of bouwpakket)” geldt niet alleen voor de hout hobby.
    Ik kijk ook veel op circuitsonline en audio fora, en daar is het van hetzelfde.
    Veel mensen vragen om advies voor zelfbouw electronisch gereedschap of audio apparatuur. En daar komt ook altijd uit: zelfbouw is duurder vanwege gebrek aan gereedschap en goedkopere inkoop.

    De enige keer dat zelfbouw goedkoper is, is als een ander het helemaal met de hand voor je zou maken. Dan kan je het zelf goedkoper.
    Maar zodra ze het met frees-, las-, spuit-, laser- en montagerobots kunnen maken, kan je er qua kostprijs-per-stuk niet tegen op.

    Maar ik vind de voldoening van een zelf gemaakte tafel onbetaalbaar! Dat telt ook mee. Dus zelfbouw heeft mijn voorkeur.
    Groeten, Raymond

  10. #10
    Als je gewoon "een kast" of bijvoorbeeld "een luidspreker" wilt is zelfbouw eigenlijk altijd duurder.
    Als je echt eisen begint te stellen dan wordt dat al snel anders.
    Wat je kant en klaar koopt is meestal groot ingekocht, goedkoop gemaakt en/of in elkaar gezet en wordt daardoor relatief voordelig aangeboden.

    Als voorbeeld de voordelige kasten: de achterkant van je kast is karton of hoogstens board, en het basismateriaal is vaak 14 of 16mm dik.
    Heb je pech dan is dat materiaal een belabberde kwaliteit MDF en soms is het spaanplaat.
    Het beslag is in het beste geval een goedkope serie van Blum, maar meestal krijg je gewoon beslag van de goedkoopste Chinese fabrikant die ze konden vinden.

    Maak je zelf een kast dan gebruik je over het algemeen 18mm dik materiaal, omdat dat makkelijk verkrijgbaar is en daardoor voor je gevoel relatief voordelig is.
    Vergeleken met 14mm gebruik je dan echter al bijna 29% meer materiaal, ofwel je kosten zijn ook zomaar 29% hoger.
    En zelfs als je spaanplaat bij een Gamma, Karwei of Praxis gaat halen is de dikte van de melamine laag een veelvoud van dat van die voordelige kast.
    De achterkant maak je waarschijnlijk minimaal van een plaat 4mm hardboard, maar soms heb je ook nog wat triplex of zelfs dun multiplex staan.

    En alles bij elkaar is je kast plotseling duurder als die "voordelige" kast. Wat een verrassing...
    Dat de twee niet vergelijkbaar zijn in gewicht, belastbaarheid, levensduur, e.d. zullen we maar even vergeten.

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top