Welkom bij www.woodworking.nl.
Resultaten 1 tot 9 van de 9
  1. #1
    Senior Member
    Ingeschreven
    Feb 2017
    Locatie
    Drunen bij Den Bosch
    Berichten
    174

    Gevingerlast hout constructief?

    Ik ben op zoek naar vuren houten balken voor de vervanging van een eenvoudig garage(zadel)dak. Dus hout voor gordingen en spanten. Nu levert Jongeneel balken uit één stuk in de kwaliteit C18 en gevingerlaste balken in de kwaliteit C24, zwaarder dus.

    Nu dacht ik eigenlijk dat je gevingerlaste balken niet voor dit soort constructiewerk mag gebruiken, klopt dat?

  2. #2
    Geen idee qua wetgeving, maar als ik er over na denk:
    Lijm is sterker dan hout. En ze zagen de slechte stukken er tussen uit.
    Dan is het eigenlijk logisch dat een gevingerlaste balk sterker is.
    Groeten, Raymond

  3. #3
    Ik ben zeker geeen expert, maar mij lijkt de duiding C24 aan te geven dat het constructiehout betreft. Ik meen zelfs gelezen te hebben dat machinaal gevingerlaste houten balken sterker zijn dan balken uit 1 stuk, maar ben me niet zeker.

  4. #4
    Ja glulam is sterker dan gewoon hout. Dankzij glulam is het nu mogelijk hele skyscrapers van hout te bouwen, iets wat normaal hout niet te doen is.

  5. #5
    Senior Member
    Ingeschreven
    Feb 2017
    Locatie
    Drunen bij Den Bosch
    Berichten
    174
    Bij Jongeneel vindt je wel een tabel waar je kunt zien waarvoor constructietief hout C18 of C24 vereist is, bijvoorbeeld in constructieve toepassingen als spanten en gordingen. Over een verschil tussen gevingerlast of niet wordt niet gesproken.

  6. #6
    Senior Member
    Ingeschreven
    Sep 2015
    Locatie
    Enschede / Amsterdam
    Berichten
    1.023
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door tinco Bekijk Berichten
    Ja glulam is sterker dan gewoon hout. Dankzij glulam is het nu mogelijk hele skyscrapers van hout te bouwen, iets wat normaal hout niet te doen is.
    Gevingerlast is wat anders dan glulam. Glulam heeft meerdere lagen, itt gevingerlast. Je kunt wel met gevingerlast glulam maken (is ook meestal zo)…

    Kijk voor de lol eens bij dit bedrijf: houtconstructie zonder lijm of andere bevestigingsmiddelen:
    https://www.kueng-holz.ch/de/Holzpur/System

    Video over hun hoofdkantoor in aanbouw:
    https://youtu.be/RlplalGNfFM

  7. #7
    Gevingerlast hout wordt zeker wel gebruikt voor dragende constructies. Voor dragende constructie wordt er gevingerlast met smalle lange verbindingen ongeveer 200-800mm. Voor voor niet dragende constructies meestal met kortere vingers van ongeveer 7-15mm.

  8. #8
    Senior Member
    Ingeschreven
    Feb 2017
    Locatie
    Drunen bij Den Bosch
    Berichten
    174
    Ik denk dat jullie gelijk hebben. Ik kom gevingerlast C18 en C24 als constructief tegen bij meerdere houthandelaren. Bij Pontmeyer zag ik expliciet staan dat men massief C24 heeft. De vingers van een las zijn vaak maar kort 15mm of zo.

  9. #9
    Massief gevingerlast hout mag gebruikt worden.

    Of je het net zo zwaar kan belasten als doorlopend hout hangt van de uitvoering af
    het soort lijm dat is gebruikt in combinatie met de omstandigheden waar je het toepast
    en nog wat ander voorwaarde.

    het toegepaste hout zegt feitelijk niets over de verbinding maar het is vanzelfsprekend raar c24 van een kwalitatief minderwaardige las te voorzien.

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top