Iedereen kent het wel, de afzuigunits met stoffen zakken, dat in begin goed lijken te gaan maar na een tijdje kom je er al snel achter dat er heel veel zichtbare, en nog erger onzichtbare, fijnstof door de zakken komt. Na veel opzoekwerk kom je er dan achter dat de stoffen zakken tot 30 micron filteren. Veel efficienter is dan een microfilter. Ik wil nu een microfilter aanschaffen, maar bij mijn zoektocht kom ik heel veel verschillende modellen tegen, met uiterlijk zo goed als geen verschil (de meesten lijken wel precies allemaal dezelfde chinezen te zijn??). Met de specificaties dat erbij staan kom je ook al niet veel verder, meestal zijn dit enkel ruwe afmetingen en als er dan al gegevens qua micron filtratie of m² oppervlakte materiaal staan dan is het nog maar gokken tot op hoeveel % er gefilterd wordt volgens een bepaalde micron niveau en hoe eerlijk deze gegevens allemaal zijn.
Volgende modellen ben ik allemaal al tegengekomen, maar weet iemand wat de grote verschillen ertussen zijn? Als je de prijs bekijkt, dan vermoed ik dat er qua filtratie toch wel een verschil moet zijn, of zou dit vooral branding zijn dat je dan betaalt?
Alfarimini filters
Prijs kwaliteit zou ik denken dat de Wynn de bovenhand heeft. Spijtig genoeg is deze volgens mij niet beschikbaar in europa. ik vind het wel straf dat deze tot 0,5 micron zou filteren voor "maar" 188$ ter vergelijking met de overige filters.
Ik weet dat vele forumleden een HBM model 2 filter hebben en dat deze hen allemaal wel bevalt. Maar stel dat de holzmann, bernardo of de FM300B effectief beter filteren en een groter filteroppervlak hebben, dan lijkt de meerprijs het wel waard te zijn om naar die filters te kijken.
Dan heb je ook nog de alfarimini filters. Deze zijn een pak duurder (buiten budget natuurlijk). Zijn deze dan zoveel beter, ze hebben natuurlijk wel een groter filteroppervlak.
Als iemand meer/juistere info of ervaringen heeft over verschillende type filters, dan mogen deze gerust meegedeeld worden.
ps: een stofmasker zal ik altijd wel blijven gebruiken aangezien de extra fijne deeltjes toch nog het gevaarlijkst zijn voor onze longen
Volgende modellen ben ik allemaal al tegengekomen, maar weet iemand wat de grote verschillen ertussen zijn? Als je de prijs bekijkt, dan vermoed ik dat er qua filtratie toch wel een verschil moet zijn, of zou dit vooral branding zijn dat je dan betaalt?
Filter | dia | hoogte | µm | m² | prijs |
HBM model 2 | 52 | 61 | 120 | ||
Holzmann ABS FF2 | 50 | 62,5 | 1 | 180-230 | |
Bernardo FP 2 | 50 | 59 | 4 | 195-270 | |
Hans schreiner/Axminster/AWEDE FM300B | 48 (binnen) - 50 (buiten) | 68 | 1 | 1,96 | 175-200 |
Wynn 35A274NANO | 200$ | ||||
Axminster/Donaldson TX6280 (specs sheet) | 300 | ||||
Grizzly H5783 | 1 | 270 |
Alfarimini filters
Prijs kwaliteit zou ik denken dat de Wynn de bovenhand heeft. Spijtig genoeg is deze volgens mij niet beschikbaar in europa. ik vind het wel straf dat deze tot 0,5 micron zou filteren voor "maar" 188$ ter vergelijking met de overige filters.
Ik weet dat vele forumleden een HBM model 2 filter hebben en dat deze hen allemaal wel bevalt. Maar stel dat de holzmann, bernardo of de FM300B effectief beter filteren en een groter filteroppervlak hebben, dan lijkt de meerprijs het wel waard te zijn om naar die filters te kijken.
Dan heb je ook nog de alfarimini filters. Deze zijn een pak duurder (buiten budget natuurlijk). Zijn deze dan zoveel beter, ze hebben natuurlijk wel een groter filteroppervlak.
Als iemand meer/juistere info of ervaringen heeft over verschillende type filters, dan mogen deze gerust meegedeeld worden.
ps: een stofmasker zal ik altijd wel blijven gebruiken aangezien de extra fijne deeltjes toch nog het gevaarlijkst zijn voor onze longen