Afgelopen weekend heb ik, met één van de beitels die ik van BossyRangs heb overgenomen (een Erik Anton Berg 40 mm schaafbeitel) een Krenov-stijl bevel-up schaaf gemaakt. Nou zie je dat heel weinig - Krenov-stijl bevel-ups, en ik weet niet of dat puur toeval is of dat het ontwerp zich daar minder voor leent, maar ik denk maar zo, de tijd zal het leren.
Waarom bevel-up? twee redenen: Allereerst zaten er geen keerbeitels bij deze NOS beitels, dus die zou ik dan apart erbij moeten gaan scoren, en 2] de blokschaafjes die ik voor mijn hengelbouw gebruik zijn ook bevel-up schaafjes; deze schaaf is in eerste instantie ook daar voor bedoeld. Vandaar ook dat de mond zo ver naar voren zit.
De beitel steekt maar weinig boven het corpus uit. Dat kan bij veel slijpen een probleem worden, maar dan kort ik het corpus met de lintzaag gewoon weer in, denk ik - maak ik er een hele nieuwe schaaf van ;-). Het voordeel is dat ie weinig in de weg zit - de schaaf is bedoeld om met 1 hand te gebruiken - net als een blokschaafje. De schaaf is gemaakt van gestoomd perenhout, met een haagbeuken zool. De dwarspen is van bubinga - gemaakt op de draaibank, daarna vierkant geschaafd op de futselplank. Het bed heeft een hoek van 20 graden. Aangezien alle (?) Krenovs die ik zie een hoek tussen bed en 'voorkant' van 70 graden hebben heb ik dat hier ook aangehouden. De voorkant staat dus onder een hoek van 90 graden. Ook daarvan weet ik niet of dat wijs is of niet. Het betekent wel dat de mond niet verder gaat wijken bij het slijten (vlakken) van de zool. Het betekent ook dat eventueel openen van de mond dus gepriegel met een steekbeitel vereist (vandaar ook die bloedvlekken op de zijkant van de zool ;-). De wig heeft een hoek van 10 graden, en werd gemaakt uit het stuk hout dat van het bed-deel van het corpus werd afgezaagd. De beitel wordt onder een hoek van 30 graden geslepen - de schaafhoek is daarmee 50 graden.
Waarom bevel-up? twee redenen: Allereerst zaten er geen keerbeitels bij deze NOS beitels, dus die zou ik dan apart erbij moeten gaan scoren, en 2] de blokschaafjes die ik voor mijn hengelbouw gebruik zijn ook bevel-up schaafjes; deze schaaf is in eerste instantie ook daar voor bedoeld. Vandaar ook dat de mond zo ver naar voren zit.
De beitel steekt maar weinig boven het corpus uit. Dat kan bij veel slijpen een probleem worden, maar dan kort ik het corpus met de lintzaag gewoon weer in, denk ik - maak ik er een hele nieuwe schaaf van ;-). Het voordeel is dat ie weinig in de weg zit - de schaaf is bedoeld om met 1 hand te gebruiken - net als een blokschaafje. De schaaf is gemaakt van gestoomd perenhout, met een haagbeuken zool. De dwarspen is van bubinga - gemaakt op de draaibank, daarna vierkant geschaafd op de futselplank. Het bed heeft een hoek van 20 graden. Aangezien alle (?) Krenovs die ik zie een hoek tussen bed en 'voorkant' van 70 graden hebben heb ik dat hier ook aangehouden. De voorkant staat dus onder een hoek van 90 graden. Ook daarvan weet ik niet of dat wijs is of niet. Het betekent wel dat de mond niet verder gaat wijken bij het slijten (vlakken) van de zool. Het betekent ook dat eventueel openen van de mond dus gepriegel met een steekbeitel vereist (vandaar ook die bloedvlekken op de zijkant van de zool ;-). De wig heeft een hoek van 10 graden, en werd gemaakt uit het stuk hout dat van het bed-deel van het corpus werd afgezaagd. De beitel wordt onder een hoek van 30 graden geslepen - de schaafhoek is daarmee 50 graden.
Laatst bewerkt:
