Welkom bij www.woodworking.nl.
Pagina 2 van de 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
Resultaten 11 tot 20 van de 30

Onderwerp: De juiste stanley?

  1. #11
    Volgens mij heeft record geen handyman versie.

    Deze lijkt mij wel goed.
    Gr Danny

  2. #12
    Wat is de waarde van zo eentje, de foto is effectief de schaaf waarover we spreken ...

  3. #13
    Kijk anders eens bij Baptist naar Juuma schaven.Deze worden door anderen onder andere merknamen verkocht. Ik heb er zelf enkele van en deze vind ik beter dan de stanley schaven. Veritas lee nielsen en clifton is echt een heel ander prijs en kwaliteitsverhaal.
    We hebben deze discussie al eens gevoerd https://www.woodworking.nl/showthrea...andyman-Bailey

  4. #14
    De schaaf van de foto is een Record, geen Stanley (ander merk dus). Handyman was een bepaalde productlijn van Stanley, zoals Bedrock en Defiance.
    Wat staat er in het rode cirkeltje? 03 of 04?
    Als het een 04 is, dan lijkt het wel alsof iemand aan de voorkant er een stuk afgehaald heeft, normaal zit die voorste knop niet zo ver op het randje (volgens mij bij een 03 ook trouwens).
    Verder hangt de waarde af van of de schaaf helemaal compleet en netjes is, of de zool groeven heeft of niet, maar er zijn heel veel van deze schaven, dus verwacht er niet rijk van te worden.

  5. #15
    Ik wil graag op deze discussie inhaken:
    Vandaag arriveerde bij mij een pakketje met hierin een Bailey no 4: Vlakke zool, kunststof handgrepen, made in england en: g12-004 erin gegoten. Wat is dit dan voor gereedschap? het goede, het slechte? Ik heb al zo ontzettend lang gelezen dat ik de bomen niet meer kan zien.
    Heb ik nu een goede?

  6. #16
    Senior Member
    Ingeschreven
    Jul 2012
    Locatie
    Nieuwegein
    Berichten
    1.058
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door McAvoy87 Bekijk Berichten
    Ik wil graag op deze discussie inhaken:
    Vandaag arriveerde bij mij een pakketje met hierin een Bailey no 4: Vlakke zool, kunststof handgrepen, made in england en: g12-004 erin gegoten. Wat is dit dan voor gereedschap? het goede, het slechte? Ik heb al zo ontzettend lang gelezen dat ik de bomen niet meer kan zien.
    Heb ik nu een goede?
    Misschien is het een idee om even een foto te maken en die toe te voegen, dat zegt vaak meer dan 1000 woorden.

  7. #17
    Het antwoord op je vraag is ook een vraag. Hoe schaaft hij? Ik heb het idee dat er een hoop mensen elkaar na praten. Voor veel schaafwerk is het allemaal niet zo kritisch. Hele generaties hebben al hun schaafwerk met een simpel blok hout met een mes er in gedaan. Het enigste dat je kon verstellen was de uitsteeklengte van je schaafbeitel. Voor grof werk een schaaf met een grotere bek opening en voor fijn werk een schaaf met een kleinere bek opening. Hoe vaak heb je een timmerman zien klooien met de grote van de bek opening? Volgens mij weten de meesten niet eens waar dat schroefje voor is. Misschien dat bij meubelmakers en scheepstimmerlui wat meer kennis aanwezig is, maar ik denk dat ook deze mensen verschillende schaven voor verschillend werk hebben. De schaaf die ik in de werkplaats het vaakste pak is een houten blokschaaf met hoorn, die iemand in het verleden van een stalen zool heeft voorzien. Licht lekker in de hand, heeft door de stalen zool een lekkere massa, is voorzien van een snel te slijpen opgelegde beitel en gaat niet kapot als ik hem weer eens van de werkbank af schuif en op de grond laat stuiteren.

  8. #18
    Nou: ik heb zoals gevraagd: de foto's:
    IMG_5440.jpg
    IMG_5447.jpg
    IMG_5448.jpg

    IMG_5450.jpg
    En ik ben ook nog in het bezit van dit 'Witte Plano' Schaafje.
    IMG_5451.jpgIMG_5452.jpg

    Feit is: door budget en advies gaan een hele hoop mensen op dezelfde stanley schaaf, (net zoals ik) en zal er genoeg zijn wat ook werkt. En iedereen roept een hoop. Maar een echte, duidelijke buy guide is er niet.
    Bijgevoegde Afbeeldingen Bijgevoegde Afbeeldingen

  9. #19
    Als je een nieuwe schaaf koopt, heb je er vaak werk aan om de zool wat gladder en te vlakker (niet te veel nodig hopelijk) te schuren, hier en daar bramen te verwijderen. Olie weg te halen etc.
    Die G12-004 is volgens mij de huidige aanduiding, ik heb er 2, eentje uit engeland en die was OK, eentje uit China, en daarvan is het gietstuk een stuk ruwer. Veel werk aan gehad om die een beetje mooi vlak en glad te krijgen.
    Plastic handvatten vind ik irritant, en ik had het plan om ze te vervangen door hout, maar toen kwam ik voor 10 pond een prima exemplaar tegen (complete schaaf) op ebay en eentje op een rommelmarkt in de buurt (USA Stanley voor weinig , ook compleet), dus de twee recente exemplaren liggen in een lade.
    De nieuwe beitels vind ik wel prima, die gebruik ik nu dus. Wel het plan om een keer een stel andere schaafbeitels te kopen van Ray Iles of Ron Hock.
    Zoals anderen ook al vermeldden, als ie goed is is ie goed. Het is maar net hoeveel tijd je erin steekt om hem tip top te maken.
    Een nr 4 zit een schaafbeitel in onder een gewone hoek geslepen, de andere heeft 25 graden aan 1 kant en op de kant die normaal vlak is een randje onder een graad of 5. Niet nodig om zo'n dure Lie-Nielsen te kopen en een extra frog
    Laatst gewijzigd door LFlab; 01-10-19 om 15:27.

  10. #20
    @ chevy: ik denk inderdaad dat het snel goed is, daar sluit ik me bij aan. Zoals bij fotografie of andere vaardigheden: het is niet de schaaf maar de man erachter die het verschil maakt.

    @lflab: hoe bedoel je die 5graden hoek?


    Het probleem is: als beginner wil je er niet té veel geld voor uitgeven, maar je wil goed gereedschap. En in mijn geval wil ik liever een oud stuk gereedschap met werk, dan een nieuwe uit China. Dus vragen we om hulp hier. Het is onmogelijk om door alle adviezen een duidelijk pad te bewandelen. De een roept oude schaaf, de ander zegt: maakt niet uit wat voor schaaf, nog weer een ander zegt: maakt ook niet uit, maar hij moet wel vlak zijn, en de laatste zegt, jaa, maakt niet uit en je moet hem vlakken en dan nóg een ander mes, handvat en een nieuwe kikker.
    ...stanley, darex, narex, silverline, juumra,...,....,...

    en de zool met sleuven of glad, dat was ook nog een puntje: ik heb gelet op de gladde zool, maar alsnog niet de goede keuze dus.....

    Nu moet ik wel zeggen: dat witte plano schaafje, is wel écht van belabberde kwaliteit naast de Stanley, dus opzich is dat nog goed merkbaar voor een leek.

    En als je dan al een schaaf hebt; komt het slijpen, machinaal, op glas, op een vlakbank?
    welke korrels?
    slijphulp: stanley, naamloos, veritas?

    Rob cosman, Paul Sellers, John Malecki, en nog tig anderen hebben hun eigen wijze. maar het maakt het voor een starter niet gemakkelijker.

    vandaar ook dat er zovaak naar gevraagd wordt.

    Morgen komt er als het goed is nog een schaaf binnen, misschien wel met dé houten handvaten uit het goede oude tijdperk. Nu eens kijken of iemand me kan voordoen hoe er moet worden geslepen......
    Laatst gewijzigd door McAvoy87; 02-10-19 om 13:23.

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top