Ik heb vandaag voor de chattertool diverse ''beiteltjes'' gemaakt, te weten uit een oude plamuurmes 0.8mm dik, heb meer oude plamuurmessen liggen allen 0.8mm dik.
Ook had ik een blad (mes) liggen afkomstig van een wedstijdschaats (noor) dik 1,2mm, heb daar ook ''beiteltjes'' van gemaakt.
En ik had al ''beiteltjes'' gemaakt van versleten decopeerzaagjes, dikte 1mm.
Al deze ''beiteltjes'' zijn 7.5mm breed.
Het resultaat:
1)Geen resultaat met de ''beiteltjes'' gemaakt uit het oude plamuurmes. Diverse afstanden en toerentallen gebruikt op een diameter van ongeveer 6 cm, met een varierend toerental van 850 -1000 toeren. Schrapen wel, te sterk wegbuigen, en uiteindelijk in tweeen breken.
2) De ''beiteltjes'' gemaakt uit het blad van de schaats was met 1.2mm te dik, dus ook niet goed.
3) Het beste resultaat behaald met de verslepen decopeerzaagjes, met een uitstekende afstand van 35mm en 1000 toeren, was daar redelijk tevreden over, met een iets beter resultaat als op het fototje in mijn eerste posting.
Op grotere diameters wordt het resultaat slechter, trek de conclusie dat zo'n chattertool het beste werkt op kleine diameters.
Het kan ook zijn dat de breedte van 7.5 mm wat te smal is, en gezien het feit dat ik die ook 10mm kan maken, zou ik dat ook kunnen proberen.
Ik weet dat dit een soort van ondekkingsreis is, en alles wat ik maar kan bedenken uit moet proberen.
Vraag voor Jan en Peter, welke breedte van de ''beiteltjes'' gebruiken jullie??
Dit zou wel eens doorslag gevend kunnen zijn.
Alvast bedankt.
Ad
Ook had ik een blad (mes) liggen afkomstig van een wedstijdschaats (noor) dik 1,2mm, heb daar ook ''beiteltjes'' van gemaakt.
En ik had al ''beiteltjes'' gemaakt van versleten decopeerzaagjes, dikte 1mm.
Al deze ''beiteltjes'' zijn 7.5mm breed.
Het resultaat:
1)Geen resultaat met de ''beiteltjes'' gemaakt uit het oude plamuurmes. Diverse afstanden en toerentallen gebruikt op een diameter van ongeveer 6 cm, met een varierend toerental van 850 -1000 toeren. Schrapen wel, te sterk wegbuigen, en uiteindelijk in tweeen breken.
2) De ''beiteltjes'' gemaakt uit het blad van de schaats was met 1.2mm te dik, dus ook niet goed.
3) Het beste resultaat behaald met de verslepen decopeerzaagjes, met een uitstekende afstand van 35mm en 1000 toeren, was daar redelijk tevreden over, met een iets beter resultaat als op het fototje in mijn eerste posting.
Op grotere diameters wordt het resultaat slechter, trek de conclusie dat zo'n chattertool het beste werkt op kleine diameters.
Het kan ook zijn dat de breedte van 7.5 mm wat te smal is, en gezien het feit dat ik die ook 10mm kan maken, zou ik dat ook kunnen proberen.
Ik weet dat dit een soort van ondekkingsreis is, en alles wat ik maar kan bedenken uit moet proberen.
Vraag voor Jan en Peter, welke breedte van de ''beiteltjes'' gebruiken jullie??
Dit zou wel eens doorslag gevend kunnen zijn.
Alvast bedankt.
Ad