Door vele mooie draaikunstwerken op deze site ben ik inmiddels ook inspireert op het houtdraaien. Ik heb al een en het ander opgezocht met betrekking tot verschillen in draaibanken. Ik weet in welke richting ik op wil gaan alleen moet nog de knopen doorhakken en kijken of ik een plekje kan vrij maken in mijn kleine schuurtje.
Laatst was ik bij Baptist en had in eerste instantie Record Power Coronet Herald 1420 DC op het oog. Gezien de kleine formaat, wat ideaal is voor in mijn schuur, en heeft de mogelijkheid om buiten het bed te draaien. Ik wil naast "pen" draaistukken ook een lampenkap maken van circa rond 600mm doorsnee. Mijn insteek is om niet al te grote/zware stukken te gaan draaien, ook verwacht ik niet veel buiten het bed te draaien (dit is hoe ik nu tegenaan kijkt, voor hetzelfde geldt het tegenovergestelde).
Op aanbeveling van Baptist was een Teknatool 1624II te nemen in plaats van Record Power i.v.m. stabiliteit en vermogen. Hij is weliswaar iets groter maar ook niet veel meer dan dat, ook de prijsverschillen tussen Record Power en Teknatool ontloopt weinig. De Teknatool heeft het voordeel dat deze een chuck en poten bij inbegrepen is, is echter zonder toerental regelaar. (als ik goed begrepen heb heeft de Record Power Coronet geen frequentie regelaar maar een dimregelaar).
Er is ook Twister Eco met zijn elektronische frequentie regelaar welke ik op het oog heb. De Statos 230 FU spreekt me ook aan, alleen hiervan denk ik dat het niveau wat te hoog ingegrepen is voor mij.
Nu is mijn vraag: wat is de meerwaarde van een frequentie regelaar? Ik kan me voorstellen dat het gemakkelijker en tijdbesparend is, door enkel aan de knop te draaien om gewenste toerental te hebben. Alhoewel de riem omleggen op een Teknatool is ook vlot gebeurd, als ik de filmpjes mag geloven. Ik denk dat bij relatief grote schalen wel een voordeel is om steeds aan de knop bij te stellen, zodat je omtreksnelheid steeds gelijk blijft naar mate je meer naar het centrum gaat en daardoor ook prettiger werkt.
Mijn gevoel zegt dat frequentie regelaar meer gemaakt is voor het gemak, of ik ben nu aan het vloeken? Immers het is uiteindelijk toch de gebruiker die kwaliteit levert.
Het komt dus op neer dat ik twijfel tussen het regelen van toerental doormiddel van het omleggen van de riem of door een frequentie regelaar.
Ik ben benieuwd hoe jullie over denken.
Laatst was ik bij Baptist en had in eerste instantie Record Power Coronet Herald 1420 DC op het oog. Gezien de kleine formaat, wat ideaal is voor in mijn schuur, en heeft de mogelijkheid om buiten het bed te draaien. Ik wil naast "pen" draaistukken ook een lampenkap maken van circa rond 600mm doorsnee. Mijn insteek is om niet al te grote/zware stukken te gaan draaien, ook verwacht ik niet veel buiten het bed te draaien (dit is hoe ik nu tegenaan kijkt, voor hetzelfde geldt het tegenovergestelde).
Op aanbeveling van Baptist was een Teknatool 1624II te nemen in plaats van Record Power i.v.m. stabiliteit en vermogen. Hij is weliswaar iets groter maar ook niet veel meer dan dat, ook de prijsverschillen tussen Record Power en Teknatool ontloopt weinig. De Teknatool heeft het voordeel dat deze een chuck en poten bij inbegrepen is, is echter zonder toerental regelaar. (als ik goed begrepen heb heeft de Record Power Coronet geen frequentie regelaar maar een dimregelaar).
Er is ook Twister Eco met zijn elektronische frequentie regelaar welke ik op het oog heb. De Statos 230 FU spreekt me ook aan, alleen hiervan denk ik dat het niveau wat te hoog ingegrepen is voor mij.
Nu is mijn vraag: wat is de meerwaarde van een frequentie regelaar? Ik kan me voorstellen dat het gemakkelijker en tijdbesparend is, door enkel aan de knop te draaien om gewenste toerental te hebben. Alhoewel de riem omleggen op een Teknatool is ook vlot gebeurd, als ik de filmpjes mag geloven. Ik denk dat bij relatief grote schalen wel een voordeel is om steeds aan de knop bij te stellen, zodat je omtreksnelheid steeds gelijk blijft naar mate je meer naar het centrum gaat en daardoor ook prettiger werkt.
Mijn gevoel zegt dat frequentie regelaar meer gemaakt is voor het gemak, of ik ben nu aan het vloeken? Immers het is uiteindelijk toch de gebruiker die kwaliteit levert.
Het komt dus op neer dat ik twijfel tussen het regelen van toerental doormiddel van het omleggen van de riem of door een frequentie regelaar.
Ik ben benieuwd hoe jullie over denken.
