Sidebar

MFSC werkbank

J

Jimbo

Actieve deelnemer
2 jan 2014
488
2
Ge-ni-aal!

Ik moest ook lachen toen ik de "Matthias Wandel Test" zag (de ongeëvenaarde "Will it hold my weight if I jump on it?" test).

De meeste tijd - nu ja, relatief gesproken dan - bij ombouwen gaat nog zitten in het aan- en losdraaien van de houten pennen. Ik was al hardop aan het dromen om dat te vervangen met een stalen pen op veer, tot ik me bedacht dat je dan nooit beide zijden tegelijkertijd kan ontspannen: de veer duwt de eerst zijde nl weer terug wanneer je naar de ander kant loopt. Het is op die momenten dat je beseft hoe onnoemelijk veel tijd in dit ontwerp is gaan zitten.

(En ja, er zijn pennen-op-veer die je een kwart kan draaien om ze ingetrokken te houden, maar je gaat er nooit de stabiliteit van vastgedraaide schroeven mee evenaren)
 
B

burley

Actieve deelnemer
15 jan 2012
346
0
Apeldoorn
Geen eigen video van Matthias, maar wel een directe promo van je MFSC. Ben benieuwd hoe snel je de 100K views aan tikt!
 
J

Jules Bosma

Actieve deelnemer
23 jan 2009
52
1
www.cncwerk.nl
Zouden we van deze werkbank, bij voldoende interesse, een bouwpakket kunnen maken?
Ik heb de machines staan geschikt voor serieproductie.
 
Laatst bewerkt:
BenchWorks

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
Ik denk wel dat er interesse is, ik verwachtte mij niet op zo'n succes eerlijk gezegd. De video van Matthias zit er waarschijnlijk niet voor niets tussen, mijn website stond gisteren te roken.
Het is geen geheim dat Festool vorige maand twee hoge pieten heeft gestuurd uit Duitsland om te komen kijken. Ze waren onder de indruk, maar naderhand besloten ze dat ze er geen festool product van konden maken op vlak van distributie/doelgroep. Ik heb niet verder gezocht om het idee te verkopen, mijn voorkeur was om het zelf uit te brengen.
 
S

seb

Post veel
8 feb 2013
919
3
Anzegem
R.E.S.P.E.C.T!
Zou het geen goed idee zijn om hier een patent op te vragen? Jouw mftc is ten slotte ook grotendeels gekopieerd en gecommercialiseerd? Festool ziet er nu geen doelgroep in, maar komt bnn 2 jaar dan met een variante op de markt...
Alvast petje af!
 
trilliwilli

trilliwilli

Post veel
11 apr 2015
1.061
8
Leiderdorp
Een ambassadeur van Festool ben je sowieso al. In al je video's gebruik je het spul, en laat de veelzijdigheid en het systeem voldoende goed zien.

Dit is vooral een logistieke oplossing, en Festool verkoopt machines. Er zou dan nog eerder Tanos op de MFSC moeten staan.
Neemt niet weg dat je beide nodig hebt om efficiënt te kunnen werken. Alleen een stapel machines is nog geen werkplaats.
Bovendien zijn veel hobbyisten, maar vooral ook kleine ondernemers geïnteresseerd in dit soort zelfbouwoplossingen, die goedkoop zijn uit te voeren. Dat maakt de MFTC ook zo populair. Een kleine zelfstandige komt er proffessioneel mee voor de dag, terwijl het zelf gemaakt is.

Dit zal voor de kleinste werkplaats minder geschikt zijn, maar zeker wel een succes worden denk ik.
 
B

Bert Vanderveen

Oud hout
1 sep 2015
2.760
733
Enschede, Twente
BenchWorks zei:
Het is geen geheim dat Festool vorige maand twee hoge pieten heeft gestuurd uit Duitsland om te komen kijken. Ze waren onder de indruk, maar naderhand besloten ze dat ze er geen festool product van konden maken op vlak van distributie/doelgroep. Ik heb niet verder gezocht om het idee te verkopen, mijn voorkeur was om het zelf uit te brengen.
Klik om te vergroten...

Dan lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat er op korte termijn uit het verre oosten of down under een product op de markt komt dat er erg op lijkt… Tim heeft een heel doordacht product gemaakt & dat er een markt voor is, blijkt.

Iets anders: wat mij over de streep zou trekken om dit zelf te maken is als er een pakketje onderdelen te koop zou zijn die vallen onder de noemer 'cnc en buiten categorie' — dus naast de op een cnc te snijden zaken ook de artikelen met een houten schroefdraad.
 
Laatst bewerkt:
M

mathieu

Oud hout
5 jul 2010
4.494
960
Riemst
Mooi ontwerp!
Het laat nogmaals zien dat de mogelijkheden van de Domino eerder beperkt worden door de creativiteit van de gebruiker dan door de machine zelf.
Met een kindje in huis zou deze 'werkbank' zelfs in de leefruimte bruikbaar zijn. In mum van tijd om te bouwen naar buggy, wastafel, kinderbedje, box of droogrek.
Top!
 
BenchWorks

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
@Seb, nu dat het publiek is kan niemand het nog patenteren. Ik had de kosten opgezocht €16.000 voor één dat enkel in de EU geldig is.
Patent bureaus staan te popelen om eender wat te patenteren zolang je hen €16.000 geeft, terwijl het een waardeloos stuk papier is. Het heeft enkel waarde voor de rechtbank in een rechtszaak, en daar wint degene met de beste/duurste advocaten. Om die som terug te verdienen moet je dat stuk papier ook op grote schaal gaan uitbuiten. Dus op zoek gaan naar een industrieel die het wil maken en verkopen. Een moeilijke weg die ik niet in wil gaan.

@trilliwilli, de MFTC had ik oorspronkelijk ontworpen voor pro's die op werven werken. Ik had helemaal niet gedacht dat het uiteindelijk de hobby gebruikers gingen zijn die hem massaal gebruikten. Hetzelfde kan ook gaan gebeuren met de MFSC

@Bert, Jules is het al aan het bekijken wat gedaan kan worden qua kits.

@Mathieu, eigenlijk mijn petekind van 10 kan dit als werkbank gebruiken op zijn hoogte. Hij komt huer soms en wil mee doen, maar de tafels zijn nog altijd te hoog.
 
R

Ronny63

Actieve deelnemer
24 aug 2014
691
28
Vlaams Brabant (be)
Ik heb vandaag deze topic helemaal door gelezen en ook het filmpje bekeken, ik stond versteld van de mogelijkheden.
Hele mooie uitvinding, moest ik (semi-)professioneel houtbewerker zijn, ik zou deze zeker kunnen gebruiken.
Ik blijf je nieuwe realisaties zeker volgen.
Ronny
 
W

Wim Kluck

Oud hout
28 feb 2010
10.671
2.554
Gaanderen
Heb je wel eens gekeken naar de historie van de workmate. B&D zag er eerst niets in. Stanley ook niet. Later zag B&D haar fout in. Wie heeft hem niet gebruikt? Het is tegenwoordig haast onmogelijk om dit soort producten zelf grootschalig op de markt zetten. Twee keuzes heb je zo verder gaan of proberen bij een grote jongen binnen te komen.
 
Spaander

Spaander

Post veel
26 jul 2011
1.948
88
West-Friesland
Wim Kluck zei:
Heb je wel eens gekeken naar de historie van de workmate. B&D zag er eerst niets in. Stanley ook niet. Later zag B&D haar fout in. Wie heeft hem niet gebruikt? Het is tegenwoordig haast onmogelijk om dit soort producten zelf grootschalig op de markt zetten. Twee keuzes heb je zo verder gaan of proberen bij een grote jongen binnen te komen.
Klik om te vergroten...
inderdaad Wim, ik gebruik de workmate's nog steeds en heb er mijn MFTC ook op gezaagd maar sinds die af is gebruik ik ze wel minder vaak.

@BenchWorks, Het setje om op hout buitendraad en binnendraad te maken is wel prijzig als je het moet kopen voor de bouw van een MFSC.
Daarom zou het inderdaad mooi zijn om voor dit soort moeilijke attributen deze in een setje aan te bieden.
Ik denk dan hierbij nog aan de pootjes van de MFTC die in Nederland niet te krijgen waren en de goedkope T-tracks.

Voor de rest is het een prachtige aanvulling in menige werkplaats, als de tijd daar is ga ik deze MFSC ook bouwen,
maar heb er zelf geen plek voor.:(
Succes en nog gefeliciteerd met je zoontje.
Mvg, :(.
 
henkverhaar

henkverhaar

Oud hout
20 jan 2011
4.839
892
Nijswiller
www.buroverhaar.nl
BenchWorks zei:
@Seb, nu dat het publiek is kan niemand het nog patenteren. Ik had de kosten opgezocht €16.000 voor één dat enkel in de EU geldig is.
Patent bureaus staan te popelen om eender wat te patenteren zolang je hen €16.000 geeft, terwijl het een waardeloos stuk papier is. Het heeft enkel waarde voor de rechtbank in een rechtszaak, en daar wint degene met de beste/duurste advocaten. Om die som terug te verdienen moet je dat stuk papier ook op grote schaal gaan uitbuiten. Dus op zoek gaan naar een industrieel die het wil maken en verkopen. Een moeilijke weg die ik niet in wil gaan.
Klik om te vergroten...

Ik geloof ook niet dat hier veel (spannends) aan te octrooieren is. Ik denk dat een auteursrechtelijke bescherming in dit geval (waarvoor openbaring geen beletsel is) veel effectiever zou kunnen zijn. Maar ook daar geldt, bescherming heb je alleen als je de mogelijkheid hebt om het (juridisch) af te dwingen.

Overigens, inderdaad weer een fraai ontwerp. Helaas voor onze kleine werkplaats dit keer niet heel relevant.

De ratel voor hoogteverstelling zit in iets andere vorm ook in het schaafpaard van Brian Boggs.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.
Bovenaan Onderaan