Welkom bij www.woodworking.nl.
Pagina 1 van de 2 12 LaatsteLaatste
Resultaten 1 tot 10 van de 17
  1. #1

    VERITAS Bevel-Up Jointer Plane of de Lie-Nielsen low angle jack rabbet schaaf #610?

    over enkele maanden wil ik graag een low angle schaaf aanschaffen om te gaan gebruiken voor:
    shootingboard werkzaamheden
    brede planken/bladen vlak en haaks schaven
    icm een hoge hoek beitel een schraapschaaf creeren.

    nu zit ik te twijfelen tussen de "VERITAS Bevel-Up Jointer Plane" en de" Lie-Nielsen low angle jack rabbet schaaf #610"

    het voordeel van de Veritas tegenover de Lie-Nielsen
    de verstelbare bek, hierdoor is de schaaf fijner af te stellen
    de optionele Fence, geen idee waarvoor maar kan in de toekomst handig zijn
    de PM-V11 staaltype beitel, betere beitel dan de A2 staal, de PM-V11 zou een veel langere standtijd hebben en makkelijker te slijpen zijn
    de lengte, door de lenge zijn langere stukken hout makkelijker recht te schaven.

    Het voordeel van de Lie-Nielsen tegenover de Veritas
    beitel is even breed als zool en er zitten snijwielen voor het voorsnijden van het hout, hierdoor is de schaaf goed te gebruiken om "crossgrain" de schaven zonder "tear-out".
    beitel is even breed als zool en er zitten snijwielen voor het voorsnijden van het hout, hierdoor kunnen "Tennons" mooi worden geschaafd.
    korter dan de Veritas, makkelijker te gebruiken op kleinere stukken hout


    Kan iemand me helpen een keuze te maken??

  2. #2
    Wanneer je een schaaf wil gebruiken voor shootingboard werkzaamheden moet je er een heben die nu juist geen beitel heeft die net zo breed is als de zool, je moet namelijk de aanslag van het shooting board " inschaven" zodat er een mininimaal opstaand randje ontstaat waardoor de schaaf niet meer kan schaven dan waar het voor bedoelt is, dus niet het shootingboard zelf.
    Ik zou dus voor de veritas gaan.
    Is voor kops hout dat je wilt futselen op je shooting board ook ideaal, een rabbet plane is daar niet voor bedoelt .
    Laatst gewijzigd door H.Katan; 26-02-16 om 14:13.

  3. #3
    En je kunt ook beter een lange schaaf hebben op een futselplank, de Lie Nielsen heeft voor waar je het voor wil gebruiken eigenlijk geen voordelen.

  4. #4
    Ik vraag mij overigens wel af of het PVM-11 verhaal geen PR-verhaal van Veritas is.
    Ik heb 4 PMV-11 beitels van Veritas.
    Prachtige beitels daar niet van, ben er erg blij mee.
    Heb een no. 5 jackplane van LN met A2 steel. Ook een prachtig stuk gereedschap.
    Werkt ook prima met een shootingboard
    Ben er nog niet van overtuigd dat er zoveel verschil in zit, maar ik gebruik ze ook niet uren per dag.
    In ieder geval heb ik beiden voor de rest van mijn leven

    Beide merken maken prachtig gereedschap, ik kies voor hetgeen mij het meest aanspreekt.
    Soms is dat Veritas, met schaven toch duidelijk LN.
    Maar dat is puur mijn persoonlijke voorkeur.
    Zoals hierboven al gesteld is een schaaf die volledig doorloopt voor een shooting board niet zo'n goed idee, of je moet hem net als een shoulder plane iets op kunnen schuiven.
    Hans

  5. #5
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Chenak Bekijk Berichten
    Ik vraag mij overigens wel af of het PVM-11 verhaal geen PR-verhaal van Veritas is.
    Ik heb 4 PMV-11 beitels van Veritas.
    Prachtige beitels daar niet van, ben er erg blij mee.
    Heb een no. 5 jackplane van LN met A2 steel. Ook een prachtig stuk gereedschap.
    Werkt ook prima met een shootingboard
    Ben er nog niet van overtuigd dat er zoveel verschil in zit, maar ik gebruik ze ook niet uren per dag.
    In ieder geval heb ik beiden voor de rest van mijn leven

    Beide merken maken prachtig gereedschap, ik kies voor hetgeen mij het meest aanspreekt.
    Soms is dat Veritas, met schaven toch duidelijk LN.
    Maar dat is puur mijn persoonlijke voorkeur.
    Zoals hierboven al gesteld is een schaaf die volledig doorloopt voor een shooting board niet zo'n goed idee, of je moet hem net als een shoulder plane iets op kunnen schuiven.
    Hans
    Hans, zou je aan kunnen geven waarom je voorkeur met schaven naar de LN uit gaat?
    tevens, hoe werkt de LN met een shootingboard? kkrijg het gevoel dat de LN ook laagjes van de board afneemt.

  6. #6
    De LN is een rabbetplane en die zijn niet geschikt voor een shootingboard omdat zoals ik al eerder schreef die schaaf over de hele breedte schaaft en je juist een klein randje moet hebben waar de schaaf nu net niet het hout raakt en hier wordt het verder uitgelegd. http://www.finewoodworking.com/item/...shooting-board

    trouwens de H van mijn nick staat ook voor Hans dus ik weet nu niet of ik voor mijn beurt praat.

    En ik denk dat je als je een keuze wil maken tussen twee fabrikanten, je geen appels met peren moet vergelijken maar bij beiden een zelfde soort schaaf moet nemen.
    Een jackplane met een jackplane dus en niet een rabbetplane en een jackplane met elkaar vergeljken
    Laatst gewijzigd door H.Katan; 26-02-16 om 23:24.

  7. #7
    Ik zou voor de speciaal ervoor ontworpen schaven gaan:
    http://www.leevalley.com/US/Wood/pag...182,48945&ap=1
    http://www.leevalley.com/US/Wood/pag...=1,41182,68491

    Poedermetaal heeft in het algemeen wel degelijk een grotere hardheid, maar of het in de meeste gevallen nodig is?

  8. #8
    Dat zou ik nu juist niet doen, want die schaven kun je alleen maar voor dat werk gebruiken en of voor links of voor rechthandig gebruik gemaakt en ze zijn in verhouding ontzettend duur.
    Als geld geen probleem is dan nog zou ik eerder voor een jackplane gaan en dan doen Veritas en Lee Nielsen niet echt voor elkaar onder.
    Laatst gewijzigd door H.Katan; 27-02-16 om 10:51.

  9. #9
    Door het verstelbare handvat van de eerste schaaf is de schaaf ook gewoon te gebruiken. Zelfs de fence past op dit model. Zelf zou ik voor de zijkanten gewoon een normale schaaf pakken, maar als je naar een speciale schaaf wilt zal je in het algemeen ook op een speciaal model uitkomen. Met het bijbehorende prijskaartje inderdaad.
    Een schraapschaaf is precies dat: niet echt een normale schaaf, en je zult niet zo makkelijk in de buurt komen met welke normale schaaf dan ook. De hoek van werken is dusdanig anders dat je dat niet oplost met een andere beitel.

  10. #10
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lhoornweg Bekijk Berichten
    Hans, zou je aan kunnen geven waarom je voorkeur met schaven naar de LN uit gaat?
    tevens, hoe werkt de LN met een shootingboard? kkrijg het gevoel dat de LN ook laagjes van de board afneemt.
    Sorry, ik hoop je niet teleur te stellen, maar mijn voorkeur voor LN schaven is puur esthetisch.
    Zoals mijn naamgenoot in een ander antwoord al aangeeft zit er functioneel denk ik bar weinig verschil tussen een jackplane van LN of Veritas.
    Ik vind de LN mooier, that's all.
    Ik heb een no.5 jackplane aangeschaft omdat zoals de naam al zegt (jack of all planes) je er alle schaaftaken voor panelen mee kunt doen.
    Met een shootingboard gaat ook prima:
    IMG_0460.jpgIMG_0461.jpg
    Ik gebruik een shootingboard met los blok dat ik kan verschuiven. Werkt perfect. Nooit last gehad van een "happende" schaaf.
    Net uitgeprobeerd, ook alleen de schaaf langs de rand laten lopen gaat perfect.

    Hans

 

 

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.
     
Back to top