Er is geen enkele geldige reden om tegenwoordig nog ivoor te gebruiken, er zijn meer dan voldoende goede alternatieven. In het onderhavige geval dient het puur als decoratie dus dan kan een goede kunststof al helemaal prima als vervanging dienen. De vakman/ambachtsman kan ook met die alternatieven een degelijk en mooi stuk werk leveren, daar is geen ivoor voor nodig. Er is geen enkele toepassing waar ivoor niet vervangbaar is voor een goede kunststof.
Het maakt ook niet zoveel uit waar het ivoor vandaan komt. Nog niet zo lang geleden is aangetoond dat één kilo legaal ivoor (dierentuindieren, olifanten in beschermde gebieden waarvan de hoorn wordt afgezaagd onder verdoving, oude biljartballen etc) aan de bron ineens drie kilo ivoor aan de eindgebruikerskant is geworden, keurig voorzien van de nodige certificaten... Illegale handel, waarvoor beschermde dieren worden afgeschoten (als ze mazzel hebben) of worden vergiftigd of gestrikt (en een werkelijk gruwelijke dood sterven).
De arme sukkels die het eigenlijke stropen doen zijn voor het overgrote deel straatarme locals die aangezet worden door de (tussen) handel. Zij nemen de risico's en zijn zich ook meestal niet bewust van de misdaad die ze plegen. De prijs die zij krijgen is laag zodat de handel zeker weet dat ze een maand na de betaling weer moeten gaan stropen om hun bestaan te kunnen financieren. De handelaren zijn hier de grote criminelen maar vlak ook de bewerkers niet uit. Er zijn maar heel weinig mensen die niet weten dat er (olifanten EN mensen) -bloed kleeft aan ivoor! Met die wetenschap is het kopen en bewerken van ivoor met of zonder certificaat in mijn ogen misdadig, ambachtsman of niet.
Groets, Rob.
PS: neemt niet weg dat de cellobouwer een vakman pur sang is, daar heb ik wel degelijk respect voor!