De vorm is wel totaal anders maar de werkwijze is dezelfde gebleven, die andere vorm kon doordat de freesjes hier een stuk kleiner zijn, 18mm doormeter of 150mm doormeter scheelt wel wat, ook in constructie dus.
Daar hoef je dus als gebruiker je hoofd niet mee te breken
Als het tafeltje een poos in gebruik is zal de praktijk wel uitwijzen wat, of waar, er nog wat moet gewijzigd of bijgemaakt worden. Hiermee gaan we dus de komende klussen te lijf, te beginnen met diverse gebogen glasroeden voor het te restaureren stuurhuis.
Krijg je een zee van ruimte in je nieuwe atelierMja, het is hier dat we het dus niet eens zijn
. Zolang het werkstuk zowel de kleine lager als de vette lager raakt, is er geen probleem (enfin, het is verwaarloosbaar), maar van de moment dat je werkstuk 'de vette lager' verlaat, zal je toch een zeer stabiele hand moeten hebben om dezelfde 'boog' te blijven volgen. Als je gaat 'roteren', verandert namelijk de 'freesdikte' (WR1944 noemt dit de freesdiepte, maar dat vind ik verwarrend omdat voor mij 'diepte' is hoe ver de frees uit het werkblad steekt, terwijl ik met 'dikte' de offset tussen de frees en de kleine lager bedoel). En ja, ik wéét dat ik het vakjargon niet beheers :lol:.
Mja, het is hier dat we het dus niet eens zijn
Je "diepte" word altijd de hoogte genoemd en de "freesdiepte" is in feite hier het "offset"
Trek het anders eens a la limiet. Loop met een rechte plank onder -45* voorbij de opstelling, dan onder 0*, dan onder +45* (enfin, drie maal op een andere zijde eh grapjassen!). Bij +/-45 haal je de helft (1) van de 'freesdikte' weg, bij 0* haal je de volledige "freesdikte" weg. Enfin, ik wilde a la limiet: bij 90* haal je zelfs helemaal niks weg :lol:
[td;dr]: lager en frees zitten niet op zelfde as, dus bij "volgen" kunnen beiden onmogelijk dezelfde boog creeren - ze hebben namelijk niet hetzelfde middelpunt.
Maar bon, met vast hand (terwijl je virtueel de 'vette lager' blijft volgen), zal dit geen zichtbare afwijkingen opleveren.
(1) mijn driehoeksmeetkunde is een verdwenen herinnering (ik weet dat ik het geweten heb, m.a.w.); het zou dus net zo goed 1/3 of 2/3 kunnen zijn ipv 1/2. Zowel de sin als de cos van 45* zijn 0,5 toch? Of allebei 2/3? AAAAaaaaarrrrgggghhhhh
***Gaat een cirkel zitten tekenen en diagonalen projecteren op de X- en Y-as****
Heb hier ooit eens een filmpje gepost waarbij ik met zo een bogenfreesapparaat een tafelblad gemaakt heb waarbij drie gebogen delen worden samengevoegd met tand en groef tot één geheel.
Dan werd de as gebruikt als "lagertje".
Houtbewerken is een veelomvattend vak, de techniek van het frezen van "gebogen vormen" op de "losse top" hoort daar dus ook bij. Soms vergeet ik wel eens dat een bepaalde techniek niet door iedereen gekend is, daarom is mijn uitleg al eens aan de summiere kant. Echter, nu zal het voor iedereen wel duidelijk zijn waar aandacht aan moet geschonken worden bij deze bewerking
Met een "losse top" bedoelen we in feite een verticale freesmachine zonder haakse geleider, maar met enkel de as boven het blad en daarop een frees. Vroeger was dit enkel een as met een topiemes erin
Ik zat wat te mijmeren over het verbeteren van mijn “freestafeltje”, een trespaplaat met een frees eronder aan de werkbank geschroefd.... Toen dacht ik weer aan dit geweldige topic van André (Tuoh), heb het weer eens ter inspiratie doorgelezen en dacht dat het wel waard is om in deze gezapige forumtijden weer eens naar voren te halen. Veel plezier met het lezen ervan
Fons
