Ik wil binnenkort mijn werkplaatsje verrijken met een stofafzuig-installatie, in eerste instantie bedoeld voor een tafelzaagmachine. En in de toekomst ook de afkortmachine als deze is voorzien van een zaagselopvangbak en een nog aan te schaffen vandiktebank, een zogenoemde lunchboxschaaf. Ze hoeven niet allemaal tegelijk te worden afgezogen, want ik kan maar op één machine tegelijk werken.
Na het vergelijken van een aantal merken is mijn keuze gevallen op een Scheppach Woova 2.0. Deze vraagt weinig vermogen bij een redelijk hoog luchtvolume en maakt niet zo veel lawaai. Ook de reputatie van Scheppach speelt een (kleine) rol.
Vervolgens vraag ik mij af of het zinvol is om er gelijk een fijnstofpatroon bij te kopen, gezien de kleine doorlaat van de gewone naaldvilt-stofzak. Die is volgens de specificatie 0,5 micron. Als ik dat vergelijk met de gegevens van fijnstof (bron Wikipedia):
PM10: deeltjes met een aerodynamische diameter kleiner dan 10 micrometer. PM is hierbij de afkorting voor particulate matter;
PM2,5: deeltjes met een aerodynamische diameter kleiner dan 2,5 micrometer;
PM0,1: deeltjes kleiner dan 0,1 micrometer (ultra-fijnstof),
dan zou die standaard-zak al een groot deel van het fijnstof tegenhouden. Ook is het de vraag of houtstof wel de fractie PM0,1 bevat en zo ja, hoe groot het aandeel daarvan is.
Het fijnstoffilter van Scheppach is volgens de specificaties Kat. U/S/G, BIA-geprüft. Meer niet.
Dus vraag ik mij af of ik er veel mee opschiet om nog een fijnstoffilter er bij te kopen. Ik heb deze vraag gesteld aan Scheppach Duitsland via www.scheppach.com maar heb na twee weken nog geen antwoord gekregen.
Inmiddels ben ik er achter gekomen dat BIA staat voor Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitsschutz, tegenwoordig Institut für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung genoemd.
Op hun site heb ik wel een tabel gevonden met daarin de categorien U/S/G, maar die zijn verouderd en behoren ook nog tot de laagste klasse.
Ik ben geen stofdeskundige dus ik kan met de gevonden gegevens dus niet zo veel verder komen.
Als de gewone stofzak van Scheppach al zo goed filtert dan heb ik het idee dat ik het geld beter kan uitgeven aan een filter-unit die de hele werkplaatsruimte filtert i.p.v. de extra fijnstofpatroon van Scheppach.
Overigens vraag ik mij af of de specificatie van Scheppach van 0,5 micron wel juist is. Bij andere fabrikanten met vergelijkbare stofzakken zit die omstreeks 30 - 50 micron. En bij een fabrikant van custom-made stofzakken in de V.S. (http://www.americanfabricfilter.com) heeft de allerbeste kwaliteit stofzakdoek een doorlaat van 1 micron.
Een lang verhaal om een vraag te stellen, maar wie kan hier iets meer over vertellen?
Een vraag die er verband mee houdt: kan je een fijnstoffilterpatroon uitwassen als die dicht gaat zitten. Dat doe ik met het harmonicafilter in mijn Karcher nat-droogzuiger ook regelmatig, met name na een poosje steenstofzuigen.
Na het vergelijken van een aantal merken is mijn keuze gevallen op een Scheppach Woova 2.0. Deze vraagt weinig vermogen bij een redelijk hoog luchtvolume en maakt niet zo veel lawaai. Ook de reputatie van Scheppach speelt een (kleine) rol.
Vervolgens vraag ik mij af of het zinvol is om er gelijk een fijnstofpatroon bij te kopen, gezien de kleine doorlaat van de gewone naaldvilt-stofzak. Die is volgens de specificatie 0,5 micron. Als ik dat vergelijk met de gegevens van fijnstof (bron Wikipedia):
PM10: deeltjes met een aerodynamische diameter kleiner dan 10 micrometer. PM is hierbij de afkorting voor particulate matter;
PM2,5: deeltjes met een aerodynamische diameter kleiner dan 2,5 micrometer;
PM0,1: deeltjes kleiner dan 0,1 micrometer (ultra-fijnstof),
dan zou die standaard-zak al een groot deel van het fijnstof tegenhouden. Ook is het de vraag of houtstof wel de fractie PM0,1 bevat en zo ja, hoe groot het aandeel daarvan is.
Het fijnstoffilter van Scheppach is volgens de specificaties Kat. U/S/G, BIA-geprüft. Meer niet.
Dus vraag ik mij af of ik er veel mee opschiet om nog een fijnstoffilter er bij te kopen. Ik heb deze vraag gesteld aan Scheppach Duitsland via www.scheppach.com maar heb na twee weken nog geen antwoord gekregen.
Inmiddels ben ik er achter gekomen dat BIA staat voor Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitsschutz, tegenwoordig Institut für Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung genoemd.
Op hun site heb ik wel een tabel gevonden met daarin de categorien U/S/G, maar die zijn verouderd en behoren ook nog tot de laagste klasse.
Ik ben geen stofdeskundige dus ik kan met de gevonden gegevens dus niet zo veel verder komen.
Als de gewone stofzak van Scheppach al zo goed filtert dan heb ik het idee dat ik het geld beter kan uitgeven aan een filter-unit die de hele werkplaatsruimte filtert i.p.v. de extra fijnstofpatroon van Scheppach.
Overigens vraag ik mij af of de specificatie van Scheppach van 0,5 micron wel juist is. Bij andere fabrikanten met vergelijkbare stofzakken zit die omstreeks 30 - 50 micron. En bij een fabrikant van custom-made stofzakken in de V.S. (http://www.americanfabricfilter.com) heeft de allerbeste kwaliteit stofzakdoek een doorlaat van 1 micron.
Een lang verhaal om een vraag te stellen, maar wie kan hier iets meer over vertellen?
Een vraag die er verband mee houdt: kan je een fijnstoffilterpatroon uitwassen als die dicht gaat zitten. Dat doe ik met het harmonicafilter in mijn Karcher nat-droogzuiger ook regelmatig, met name na een poosje steenstofzuigen.
.