deel dakconstructie

Bijgaande foto is de bovenverdieping van mijn schuur ( vroeger een stal)
Het probleem is de schuine steunbalk. Kan ik die straffeloos vervangen door een paal?

De balk die erop 'rust' is een bakl die dwars onder het dak van de ene wand naar de andere want loopt. ( uit mijn hoofd 7 meter)
Daarboven zit dus nog een puntdak.

Dank voor je reactie.
Onderhand heb ik zelf ook nog even lopen denken, maar een optie die mij niet in de weg zou zitten is een kleine schoor + een paal.
Bedoeling is dat de afkortzaag daar komt te staan en de diagonaal zit precies op de plek waar het hout zou uitsteken van de afkortzaag.

Nou heren bedankt, voor mij is het duidelijk: die schoor blijft zitten waar ie zit.

Lars schreef: " Ik kan helaas niet zeggen hoe het gebouw er verder uitziet maar "
Nou dat wil je niet weten ook, een beetje houtbewerker krijgt dan tranen in zijn ogen.

Dus een en ander bij elkaar opgeteld, is het 't risico niet waard. De afkortzaag moet maar een stukje van de muur af komen te staan. Ik denk dat ik zo'n 15 à 20 cm verlies. ( over 4 meter)
Als de boel instort verlies ik iets van 150 vierkante meter

Nee grappig is het eigenlijk niet, en als ik dat zie snap ik niet dat ze ooit die vikingschepen drijvende konden houden.
Aan de andere kant die stal staat er al heel wat deccenia dus kan ik er wel om lachen. Die tent houd het mijn tijd ook nog wel uit.

Ik zal eens wat foto's maken van 'lollige' constructies.

klaas0639 zei:

Lemen heeft een verstandig besluit genomen om de schoor te laten zoals het is. Zo vermijdt hij een kleine kans op een ""grote ramp" voor een kleine prijs (20 cm verplaatsen van machine). De 7m lange overspanningsbalk en schoor hebben elk hun eigen functie: De balk voorkomt dat het dak de wanden uit elkaar drukt (maar brengt geen stijfheid in de constructie). De schoor zorgt voor de broodnodige stijfheid.

mvg
klaas0639

Klik om te vergroten...

Ja en ik blijf erbij, ik ga geen trucen uithalen. Dat de horizontale balk een trekfunctie heeft naar de beide wanden dat wist ik, vandaar dat ik 'hoopte' dat de schoor overbodig was.
De afkortzaag staat nu nog op een losse bok, maar wil 'm op een vaste balie maken, met stofopvang. Juist die stofopvang maakt dat mijn verlies minder wordt dan die 20 cm. Ik had daar vandeweek geen rekening mee gehouden
Lange delen kunnen uiteidelijk keurig onder de schoor door.

De lange balk van 7 meter bestaat uit 2 delen van (zowaar) 3,5meter. Op de verbinding ligt een net zo dikke balk van ca 3meter.. Dat geeft een hoop gewicht op die balk die eigenlijk niet zou moeten.
Zie foto:


De eigenlijke verbinding zou veel langer moeten zijn. En iets beter pas. De schuur is 11 meter lang en ik heb 2 van deze spanten. De andere is absoluut niet beter, maar deze kon ik het makkelijkste bij voor een foto.
Ik verwachtte dus dat die schoor was om dat gewicht op te vangen, maar ik had er niet direct bij stil gestaan dat die schoor ook de hoek in haaks houd en andere krachten op moet vangen. Gelukkig heb ik jullie hulp!
Jammer alleen dat ik nog steeds in mijn uppie moet sjouwen.

Hier nog twee foto's van constructies.

Lekker die latten niet even op een spant gedeeld, maar gewoon zomaar ergens.



Kortom de schoor blijft zitten waar ie zit, want een instortend dak willen we niet. Al was dat alleen maar omdat eterniet zo vervelend stuift

Klopt, ik heb heel wat staafkerken van binnen bekenen en toen was het veel netter voor elkaar.

Waar het ergens is misgegaan hier, ik heb geen idee. Maar deze stal is geen extreem geval. Dit kom je overal tegen.
Als je goed gaat rondkijken, kom je ook van die spijkers tegen die hun doel niet geraakt hebben. ( heet dat niet verloren spijkers?)

Oh dit is ook zo een lekker voorbeeld:
In de vorige plaats waar ik woonde was ik lid van een auto-club. Die gingen een magazijn maken.
Twee muren meter of 5 uit elkaar.
Heel netjes klampjes tegen de muren links en rechts en een lat tegen de achtermuur.
Daar gingen de liggers op. Gewoon planken van 18mm dik ofzo.
Die planken hingen toch wel wat door. Dus ik zeg dat ze twee of 3 palen moeten zetten als je ook die planken wil gaan belasten. Voor dat ik kon vertellen dat ze klampjes op die palen moesten zetten ging er een 3x3" rechtop voor.. Een hield hem rechtop en de ander begon een joekel spijker door die paal te rammen die dan in de plank moest uitkomen!!!
Op het moment dat er ook nog iemand op die planken klom om de hogere spijkers te slaan, ben ik maar naar huis gegaan.