Even een andere discussie beginnen over een 'bolle vouw' om het andere draadje niet te kapen.
Ik ben van mening dat je met een bolle vouw onvoldoende controle over de beitel kan behouden. Feitenlijk hoeft de beitel de steen maar op een plek te raken, en dat is op de punt van de vouw. Daar wil je materiaal wegnemen om een driehoek te creëren die op niets eindigt (absolute scherpte). Maar met een bolle vouw ga je toch de beitel niet onder controle kunnen houden. Je beitel gaat toch de neiging hebben om zich als een schommelstoel te gedragen, en uiteindelijk weet je niet waar je materiaal afneemt. Of je gaat het heft een beetje hoger houden om toch met de vouw over de steen te gaan, waardoor je uiteindelijk een andere hoek aan je beitel krijgt.
Voor wie afwet op bijvoorbeeld een Tormek (op vilt of leren schijf) is dit wel een beetje anders. Hier heb je immers niet die volledige controle over de hoek tussen beitel en schijf.
Andere meningen en zienswijzen? Laat maar komen.
Mathieu
Ik ben van mening dat je met een bolle vouw onvoldoende controle over de beitel kan behouden. Feitenlijk hoeft de beitel de steen maar op een plek te raken, en dat is op de punt van de vouw. Daar wil je materiaal wegnemen om een driehoek te creëren die op niets eindigt (absolute scherpte). Maar met een bolle vouw ga je toch de beitel niet onder controle kunnen houden. Je beitel gaat toch de neiging hebben om zich als een schommelstoel te gedragen, en uiteindelijk weet je niet waar je materiaal afneemt. Of je gaat het heft een beetje hoger houden om toch met de vouw over de steen te gaan, waardoor je uiteindelijk een andere hoek aan je beitel krijgt.
Voor wie afwet op bijvoorbeeld een Tormek (op vilt of leren schijf) is dit wel een beetje anders. Hier heb je immers niet die volledige controle over de hoek tussen beitel en schijf.
Andere meningen en zienswijzen? Laat maar komen.
Mathieu