Uit het Houtblad van 15 september,
Bosbouwers en de houtindustrie maken zich zorgen over de nieuwe natuurwet, waarover de Tweede Kamer binnen enkele weken vergadert.
De nieuwe wet natuurbescherming zou moeten zorgen voor eenvoudiger regelgeving waarbij de Nederlandse kop op Europese voorschriften vervalt en het Rijk veel zaken delegeert naar de 12 provincies.
Herplantverplichting
Bos- en houtondernemers hebben hun bezorgdheid geuit bij de leden van de Tweede Kamer: de instandhouding van de bosoppervlakte door een duidelijke herplantverplichting is minder goed geregeld en groen ondernemerschap bij normaal beheer en onderhoudswerk wordt door de nieuwe regelgeving eerder bemoeilijkt dan verruimd.
Onlosmakelijke samenhang
De AVIH beschrijft de pijnpunten van de nieuwe wet in een brief aan de Tweede Kamer. Ook doet de organisatie concrete voorstellen voor aanpassing van wetteksten. In de visie van de AVIH laat de wetstekst onvoldoende zien van de onlosmakelijke samenhang van natuur benutten, beleven en beschermen. ‘Juist het produceren en het oogsten van hout en biomassa is een vorm van natuurbenutting waarvoor groen ondernemerschap noodzakelijk is om dat in goede balans van economie en ecologie te laten plaatsvinden.’
Beschermingsregime
De biobased economy zal in toenemende mate vragen naar verantwoord geproduceerd en geoogst hout. Dat kan prima, mits de instandhouding van de bosoppervlakte stevig is gewaarborgd en de uitvoering van beheer haalbaar en betaalbaar is, aldus de AVIH. Op dat laatste aspect is de AVIH van mening dat er met de Flora- en faunawet een overtrokken beschermingsregime is ontstaan dat zijn gelijke in Europa niet kent.
Realiteitszin
Het ontbreekt aan een sociaal-economische afweging bij de beperkingen in het broedseizoen. ‘De instandhouding van vogelpopulaties hangt van veel meer factoren af dan het verbieden of deels verbieden van werkzaamheden in het hele bos’, zegt de AVIH, die pleit voor meer realiteitszin in de wet.
Bosbouwers en de houtindustrie maken zich zorgen over de nieuwe natuurwet, waarover de Tweede Kamer binnen enkele weken vergadert.
De nieuwe wet natuurbescherming zou moeten zorgen voor eenvoudiger regelgeving waarbij de Nederlandse kop op Europese voorschriften vervalt en het Rijk veel zaken delegeert naar de 12 provincies.
Herplantverplichting
Bos- en houtondernemers hebben hun bezorgdheid geuit bij de leden van de Tweede Kamer: de instandhouding van de bosoppervlakte door een duidelijke herplantverplichting is minder goed geregeld en groen ondernemerschap bij normaal beheer en onderhoudswerk wordt door de nieuwe regelgeving eerder bemoeilijkt dan verruimd.
Onlosmakelijke samenhang
De AVIH beschrijft de pijnpunten van de nieuwe wet in een brief aan de Tweede Kamer. Ook doet de organisatie concrete voorstellen voor aanpassing van wetteksten. In de visie van de AVIH laat de wetstekst onvoldoende zien van de onlosmakelijke samenhang van natuur benutten, beleven en beschermen. ‘Juist het produceren en het oogsten van hout en biomassa is een vorm van natuurbenutting waarvoor groen ondernemerschap noodzakelijk is om dat in goede balans van economie en ecologie te laten plaatsvinden.’
Beschermingsregime
De biobased economy zal in toenemende mate vragen naar verantwoord geproduceerd en geoogst hout. Dat kan prima, mits de instandhouding van de bosoppervlakte stevig is gewaarborgd en de uitvoering van beheer haalbaar en betaalbaar is, aldus de AVIH. Op dat laatste aspect is de AVIH van mening dat er met de Flora- en faunawet een overtrokken beschermingsregime is ontstaan dat zijn gelijke in Europa niet kent.
Realiteitszin
Het ontbreekt aan een sociaal-economische afweging bij de beperkingen in het broedseizoen. ‘De instandhouding van vogelpopulaties hangt van veel meer factoren af dan het verbieden of deels verbieden van werkzaamheden in het hele bos’, zegt de AVIH, die pleit voor meer realiteitszin in de wet.