Dat is niet eerlijk hé Herman, je stelt een vraag van 2 regeltjes lang, maar om een afdoend antwoord te geven zou ik hier drie bladzijden moeten voltikken
Ga hier enkel wat vertellen over cirkelzaagbladen om het kort te houden.
De spaanhoek gaat niet alleen bepalen hoe makkelijk een zaagblad in het materiaal bijt
maar ook hoe de zaagsnede eruit ziet, en hoe de uittreding er gaat uitzien (rafelig of juist niet)
Wat is belangrijk om te onthouden? een grote positieve spaanhoek (10° of meer) gaat door het materiaal als boter, maar de snede en de uittreding is eerder ruw.
Het andere uiterste is een negatieve spaanhoek ( vb -5°, de tanden liggen hier achterover) het zaagblad gaat moeilijk in het materiaal, het vraagt kracht van de gebruiker, maar het zaagresultaat is heel mooi, idem voor de uittrede.
Met een zaagblad voorzien van een negatieve vertanding kan je geen massief zagen zonder in de rook te staan
. Deze zagen zijn bedoeld voor plaatmateriaal, non-ferro en sommige kunststoffen.
Een zaagblad voorzien van een grote positieve spaanhoek is prima geschikt om massief te zagen maar plaatmateriaal zagen ziet er niet uit.
Maar zo simpel is het nu ook weer niet, buiten de spaanhoek zijn er nog andere parameters die meetellen in het hele verhaal, slijpvorm van de tanden, aantal tanden, uittredingshoek, etc...
Grosso modo mag je stellen dat de spaanhoek een indicatie geeft over hoe de cirkelzaag gaat werken in een bepaald materiaal. Bij het voorbeeld dat je poste wil die 5° neg. en 54Tanden zeggen dat het ding enkel geschikt is om hard plaatmateriaal te verzagen, zaag er één blokje massief hout mee en de brandweer staat voor de deur
Ps: het is wel degelijk spAAnhoek in het Nederlands.
Mvg,
André
