Zo jammer

Efvee zei:

Toegegeven: Ze waren wel consequent in de fabriek. De planken van de zittingen zijn ook verkeerd om gefreesd.

Klik om te vergroten...

je bedoelt de hartkant boven?

Die inkeping is bedoeld om het schotelen van het hout te voorkomen. In Japan gebruikt men vaak de kern van stammen als staande balk en daar wordt dat standaard gedaan, op een kant een gleuf inzagen.

Dus hier is over nagedacht. (Tenminste als het hierover gaat…)

Efvee zei:

Ja. Met die grote gleuf hadden ze overal precies de kern eruit kunnen halen en keurig de bolle kant boven houden.
Alle 10 (6+2*2) planken liggen met het hart boven, dus de kans dat het toeval is is 0.5 tot de macht 10 is 0.00097.
Conclusie is dat er wel is nagedacht maar niet begrepen.

Klik om te vergroten...

normaal is het altijd Hartkant buiten, dus is het zo goed.

Die balkjes zijn toch netjes dood gezaagd?

Ik ze ook altijd andersom
Leg de jeugd altijd uit anders snappen ze het niet. Dan blijft water er ook niet opstaan.
Bolle zijde boven als ze krom trekken dragen ze aan beide zijde. Of voor vloeren of klim steigers of platformen dan donderen ze op grond als ze te lui zijn om voeten op te tillen

Doodzagen zal schelen maar dan nog. Je weet nooit wat het houd doet

Die lagen in het hart trekken bijna niet. Het zijn vooral de lagen die nu zijn doorgezaagd. Voordeel als het hout bol trekt, is dat de zijkanten waar het hout op elkaar ligt, dan dicht gedrukt worden. Dan heb je daar minder inwatering. Die dingen rotten altijd van boven af in.

Ehm, ben ik nou zo van het padje af? Hout schotelt toch richting schors? Dan wil je de schorszijde toch aan de onderkant hebben? Op die manier loopt het water van de planken af als het hout gaat schotelen.

Een plaatje

op deze manier is de bovenrand van de planken sterker omdat je daar vrijwel kwartiers houd hebt.
en hij wordt bol dat is beter als hol.


is dus primma zo.

hoalt zei:

Een plaatje

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of dit een preek gaat worden, maar we gaan het toch doen. Wat zie je op dit plaatje? Dat de vervorming in het midden gebeurt, dus op het hart. En als je daar materiaal weghaalt zal de vervorming een stuk minder zijn. Met een beetje kennis van wat er gebeurt kun je zelfs uitrekenen hoe diep en hoe breed, oftewel hoeveel materiaal dat moet zijn. En volgens mij is dat in het door OT aangekaarte object ook zo gebeurd.*
Het 'dood-zagen' van vervormd hout is hetzelfde principe. Ik snap dan ook niet waarom hier allerlei theorieën op losgelaten worden. Voor mij is het duidelijk & de rest mag het zelf weten, right?

* Ik heb nog een theorie die een stapje verder gaat. Ik denk dat de delen eerst ingefreesd zijn op het hart (buiten) en vervolgens kantig op maat gezaagd of (vierzijdig?) geschaafd zijn.

Ik zou het ook zo doen.
Jaarringen willen vlak trekken..
Dan gebeurt dit en dan loopt het water er mooi af. Prima toch?


(en vermits het hier grondig dood gezaagd is zal er wellicht helemaal niks gebeuren)

Zonder het onderwerp te willen kapen en zonder er ook elders naar gezocht te hebben (ik kan me nml voorstellen dat ik niet de enige ben die tot hier gelezen heeft en dit niet weet), wat is doodzagen van hout?

Hopster zei:

wat is doodzagen van hout?

Klik om te vergroten...

aan de schorskant (tegenovergestelde van de hartkant) inzagen (cfr @hdv), wat bij kromtrekken de holle kant wordt
het inzagen beperkt de werking van het hout
bij parket wordt dat ook veel gedaan
bijkomend voordeel daar is dat de lijm er goed op pakt

Bovenkant droogt sneller dan de onderkant. Hout zit op een balk geschroefd met vermoedelijk 2 schroeven. Ding is nu eenmaal van pulphout gemaakt. Dat werkt flink als je het buiten zet.

van bij het begin was er in het midden (hart) van de plank een zwakke strook
bij dit soort hout komt dat veel voor
de grote groeiringen zijn een bijkomend zwak punt
is het hout voldoende gedroogd vooraleer het te zagen ?
het doodzagen is volgens mij uitgevoerd zoals het hoort
enige mogelijke fout is dat de groef te breed is, en te diep ivm de dikte van het hout