Ik ben dit verhaal in september begonnen met de vraag wie er ervaring had met de Record Power PT310 met spiraal-as. Inmiddels heb ik al een tijdje een PT310 in gebruik. Vooraf had ik een vergelijking gemaakt tussen de Hammer A3-31 en de Rec. Power PT310.
De PT310 heb ik kunnen testen bij forumlid Marco. Dat was heel goed om de kwaliteit van het schaafwerk te kunnen beoordelen, bij Baptist kan dat niet. Een Hammer A3-41 met spiraal-as heb ik getest bij een collega. Dit is een grotere machine dan de A3-31, hij is langer maar de basis is volgens Felder hetzelfde.
De schaafkwaliteit van de RC en de Hammer is vergelijkbaar, beide geven een zeer glad resultaat, maken voor een schaafmachine relatief weinig lawaai. Ook harde of moeilijk houtsoorten laten zich zeer goed schaven. De beiteltjes zijn van hardmetaal, wat echt een voordeel is. Ik heb zonder problemen geperst bamboe geschaafd, probeer dat meer eens met HSS messen, die zijn meteen bot.
De Hammer machine is veel duurder, ca.€1100 ex BTW. zonder extra's. De vraag is dan waar zie ik dat terug? De bouw van de Hammer is zeker zwaarder dan de RP en ook meer geschikt voor professioneel gebruik. Er zijn mooie (en dure) accessoires bij te krijgen: verlengtafels, laggatboortafel, digitale teller. En ze hebben een professionele monteursdienst. ( en soms veel praatjes ;-)
Maar zoals gezegd in het schaafresultaat zie ik het niet terug. Daarom heb ik voor de PT310 gekozen
Mijn overweging was dat ik meestal geen zware machine nodig heb, hoogstens een langere als ik lang hout wil schaven. De langgatboor tafel van Hammer was handig geweest maar kostte ook weer pakweg €700 extra. Bovendien staat er een langgatboor vlakbij in een andere werkplaats.
Toen ik de PT310 had opgesteld en ging testen was dat wel een tegenvaller. Hij was erg slecht afgesteld, d.w.z. het vlakbank gedeelte. Het afvoerblad stond niet uitgelijnd met de schaafas én niet uitgelijnd met het aanvoerblad. En dat aanvoerblad stond ook niet uitgelijnd met de as. Na een paar uur werkte de machine naar behoren maar daarin zie je wel het verschil in prijs en professionaliteit met Felder/Hammer
In de gebruiksaanwijzing staat dat de machine af fabriek is afgesteld maar ook hoe je wat kan afstellen.
Als je zonder ervaring en met alleen die gebruiksaanwijzing een dergelijk probleem moet oplossen lijkt mij dat
vrijwel onbegonnen werk. Bij Felder hebben ze daar een monteur voor die je kan "meebestellen" als je de machine koopt. (ca. €300)
Nu ik de PT310 een aantal weken in gebruik heb kan ik zeggen dat ik redelijk tevreden ben (afgezien van het zelf moeten afstellen). De bediening: op en neer draaien van de vandikte-tafel, het omhoog klappen van de tafels, de teller allemaal prima. De zijgeleiding is een beetje flimsy en niet zo makkelijk haaks te krijgen.
Ik heb twee demontabele aluminium verlengtafels er aan gemaakt die ik nog had liggen, daarmee wordt de machine ca.3,5 meter lang en is dan ook goed geschikt voor lang hout. Gecombineerd met een klein aanvoerapparaat van IGM is dat zeer comfortabel schaven.
Mijn slotconclusie is niet schokkend: alle waar is naar zijn geld. De PT310 is zeker zijn geld waard maar je moet niet denken dat je een professionele schaafbank koopt. Ik ga er vanuit dat dit de laatste schaafmachine is die ik koop en die geschikt is voor wat ik doe. Voor mij is daarom de eventuele hogere inruilwaarde van Hammer niet van belang.
P.S. Jet verkoopt ook een JPT-310 en 410, deze komen vermoedelijk uit dezelfde fabriek als Record Power, alleen de kleur is anders.
.
