Gezocht: Iemand die een paar domino's kan infrezen?
- Onderwerp starter Wjsalter
- Startdatum
Ik heb ook een dominofrees ('t kleine model) met verschillende freesjes, ik ben van olv waver, hier mag je t eventueel ook doen 
Oké, dus als ik het goed begrijp zou het met de gewone domino ook moeten lukken als ik 2 kleinere domino's gebruik (of eventueel 1 kleine en achteraf doorboren en een deuvel erin om gemakkelijk uit te lijnen)?
Laatste vraag nog, in welke volgorde kan ik best te werk gaan? Eerst de 2 pootdelen maken en passen en dan de halfhout verbinding voor ze te kruisen of eerst de kruis stukken boven en onder maken en dan de verticale delen verbinden?
Erik701, Beickybeer bedankt voor het aanbod allebei! Ik zal nog iets laten weten als alles klaar is voor het frezen!
Laatste vraag nog, in welke volgorde kan ik best te werk gaan? Eerst de 2 pootdelen maken en passen en dan de halfhout verbinding voor ze te kruisen of eerst de kruis stukken boven en onder maken en dan de verticale delen verbinden?
Erik701, Beickybeer bedankt voor het aanbod allebei! Ik zal nog iets laten weten als alles klaar is voor het frezen!
het is mogelijk dat ik een bericht daarover gemist heb . . . hoe ga je de verbinding op de buitenhoeken maken ?
als je de hoeken <> 90° met de hand zaagt, dan raad ik je aan om voor de precisie een afkortzaag te gebruiken
ik vermoed dat die 2 collega's die wel hebben
De hoek is 78° ipv 90° en was het inderdaad van plan met een afkortzaag te zagen (die heb ik zelf staan).
Ik had gedacht om de verticale delen tussen de twee kruisen te stekken ipv langs zoals op de foto hierboven (geen idee of dit een verschil maakt in stevigheid?).
Het enige probleem is dat ik niet zeker weet wat de gemakkelijkste manier is, de twee kruisen eerst maken en die dan verbinden met de verticale delen of eerst de onder en bovenlat verbinden met de verticale delen en dan afmeten waar de halfhoutverbindingen moeten komen? Het lijkt met dat de tweede manier eenvoudiger uit te lijnen is dan de eerste?
Ik had gedacht om de verticale delen tussen de twee kruisen te stekken ipv langs zoals op de foto hierboven (geen idee of dit een verschil maakt in stevigheid?).
Het enige probleem is dat ik niet zeker weet wat de gemakkelijkste manier is, de twee kruisen eerst maken en die dan verbinden met de verticale delen of eerst de onder en bovenlat verbinden met de verticale delen en dan afmeten waar de halfhoutverbindingen moeten komen? Het lijkt met dat de tweede manier eenvoudiger uit te lijnen is dan de eerste?
een verbinding is altijd het stevigst wanneer ze haaks op de richting staat waarin trekkrachten uitgeöefend worden
dus de poten tussen de 2 kruisen
niet dat ik tune4it wil afvallen - als zijn verbinding het doet, des te beter - bij hem zie je geen kopse kanten, wat dan weer een esthetisch voordeel is
dat los van de eventuele moeilijkheidsgraad om de domino's te plaatsen (vermits je niet onder 90° werkt, zal je een hoek moeten uitzoeken => over naar jouw collega's in de buurt)
zelf zou ik eerst de (horizontale) kruisen maken
dat kan grotendeels met de afkortzaag, als het een trekzaag is & je de diepte in kan stellen
voor het lijmen van de poten zou ik 4 3-hoeken in 78° en 4 in 102° maken, waarin een uitsparing voor de lijmklemmen
op elke hoek van het onderstel dan telkens 2 lijmklemmen
dus de poten tussen de 2 kruisen
niet dat ik tune4it wil afvallen - als zijn verbinding het doet, des te beter - bij hem zie je geen kopse kanten, wat dan weer een esthetisch voordeel is
dat los van de eventuele moeilijkheidsgraad om de domino's te plaatsen (vermits je niet onder 90° werkt, zal je een hoek moeten uitzoeken => over naar jouw collega's in de buurt)
zelf zou ik eerst de (horizontale) kruisen maken
dat kan grotendeels met de afkortzaag, als het een trekzaag is & je de diepte in kan stellen
voor het lijmen van de poten zou ik 4 3-hoeken in 78° en 4 in 102° maken, waarin een uitsparing voor de lijmklemmen
op elke hoek van het onderstel dan telkens 2 lijmklemmen
Oké, daar kan ik wat mee! Dan ga ik de voorbereidingen treffen en een van de collega's hierboven contacteren.
Ik zal het eindresultaat (en de beoordelingen daarvan) zeker nog posten!
@ZotVanHout
Geen probleem hoor
Esthetisch is voornamelijk bij het deel wat op de grond staat belangrijk (voor mij dan). Het bovenste deel zie je eigenlijk nooit omdat het tafelblad er op ligt. Als je de verbinding er boven op maakt zal het waarschijnlijk nog sterker zijn inderdaad.
Dat zal ook weer af hangen van welke belasting je uit gaat. Verticaal van het gewicht van de tafel en eventuele voorwerpen, of juist met het schuiven van tafel. Ik geloof dat de elasticiteit en de glijmodulus van hout wel redelijk overeen komen. En er over vanuit gaan dat de lijm sterker is dan het hout. Zal het voor de verbinding niet veel uit maken hoe die zit. Maar goed, dat is wat ik al zei een beetje afhankelijk van de belasting.
Maar tot zover de theorie.
Ik moet je bekennen dat ik in het ontwerp daar helemaal niet over na heb gedacht. Op een gegeven moment is iets sterk genoeg en hetgeen wat het makkelijkst/snelst (eerst aan denkt) wordt het.
Ben nog steeds wel van mening dat de ts geen domino nodig heeft. Voor deze verbinding kan een domino handig en snel zijn maar zeker niet noodzakelijk. En misschien juist zelfs lastiger en meer tijd kosten.
De hoek gooit een beetje roet in het eten. Die is namelijk bij het frezen van één deel meer dan 90 graden. En dat is weer lastig(er) met de domino. Opties om dit te vermijden is bijvoorbeeld uitlijnen aan de zijkant van de verbinding, die staat wel altijd netjes haaks op elkaar. Maar dat is afhankelijk van de dikte van de balk of je domino past en de precisie van de balk om te zorgen dat de twee dominos goed uitlijnen.
Andere optie is de hoek 2x36 graden maken. In verstek dus. Dan kan je wel weer goed uitlijnen met de Domino.
Maar goed, er zijn dus genoeg opties en praktisch allemaal zullen ze een goed werkend tafel onderstel opleveren. Aan de ts de keuze wat die gaat gebruiken. Ik ben ieder geval benieuwd naar het eindresultaat straks!
Geen probleem hoor
Esthetisch is voornamelijk bij het deel wat op de grond staat belangrijk (voor mij dan). Het bovenste deel zie je eigenlijk nooit omdat het tafelblad er op ligt. Als je de verbinding er boven op maakt zal het waarschijnlijk nog sterker zijn inderdaad.
Dat zal ook weer af hangen van welke belasting je uit gaat. Verticaal van het gewicht van de tafel en eventuele voorwerpen, of juist met het schuiven van tafel. Ik geloof dat de elasticiteit en de glijmodulus van hout wel redelijk overeen komen. En er over vanuit gaan dat de lijm sterker is dan het hout. Zal het voor de verbinding niet veel uit maken hoe die zit. Maar goed, dat is wat ik al zei een beetje afhankelijk van de belasting.
Maar tot zover de theorie.
Ik moet je bekennen dat ik in het ontwerp daar helemaal niet over na heb gedacht. Op een gegeven moment is iets sterk genoeg en hetgeen wat het makkelijkst/snelst (eerst aan denkt) wordt het.
Ben nog steeds wel van mening dat de ts geen domino nodig heeft. Voor deze verbinding kan een domino handig en snel zijn maar zeker niet noodzakelijk. En misschien juist zelfs lastiger en meer tijd kosten.
De hoek gooit een beetje roet in het eten. Die is namelijk bij het frezen van één deel meer dan 90 graden. En dat is weer lastig(er) met de domino. Opties om dit te vermijden is bijvoorbeeld uitlijnen aan de zijkant van de verbinding, die staat wel altijd netjes haaks op elkaar. Maar dat is afhankelijk van de dikte van de balk of je domino past en de precisie van de balk om te zorgen dat de twee dominos goed uitlijnen.
Andere optie is de hoek 2x36 graden maken. In verstek dus. Dan kan je wel weer goed uitlijnen met de Domino.
Maar goed, er zijn dus genoeg opties en praktisch allemaal zullen ze een goed werkend tafel onderstel opleveren. Aan de ts de keuze wat die gaat gebruiken. Ik ben ieder geval benieuwd naar het eindresultaat straks!
Voor diegene die eindelijk het eindresultaat willen zien, kan je d de post zien.
Met dank aan @Beickybeer !
Met dank aan @Beickybeer !
