Blokschaaf: advies gevraagd bij aanschaf

rinusdevos

Actieve deelnemer
10 okt 2016
107
13
Arnhem-Nijmegen
Ik mag een schaaf uitzoeken voor mijn verjaardag, dat gaat een blokschaaf worden. IK heb een low angle jack van peaktool, heel fijn ding. De volgende schaaf die ik wil aanschaffen is een blokschaafje. Nu heb ik me wel enigszins verdiept in de materie, maar nu puntje bij paaltje komt wil ik het toch graag aan ervaringsdeskundigen vragen:

Ik heb ooit een filmpje gezien (link gevonden op dit forum) van een jonge Britse houtbewerker, die raadde aan 2 schaven aan (om mee te beginnen meen ik): low angle jack en blokschaaf. In welke gevallen is een low angle blokschaaf aan te raden en wanneer een blokschaaf met een reguliere hoek?

En dan het budget (mag de rekening inleveren bij m'n vrouw): voor het bedrag van een Veritas blokschaaf kan ik een reguliere en rabbet blokschaaf van JUUMA of Peaktool kopen (als alles uit voorraad leverbaar zou). Ik maak nu vooral kleine werkstukjes voor in huis, een krukje hier, een fotolijstje daar.
 
Laatst bewerkt:

bjgodefr

Actieve deelnemer
27 apr 2012
58
12
Gent - België
Mja, budget bepaalt natuurlijk je keuze. Zelf ben ik begonnen met een Kunz blokschaaf van rond de 20€ en nu heb ik een Veritas 'skew block plane'. Kost ongeveer 10x meer en is veel aangenamer in gebruik dan de Kunz (maar niet 10x beter 😂).
 

LFlab

Post veel
7 mei 2018
958
305
Rosmalen
Zo'n skew block plane van Veritas lijkt me een mooi ding, omdat het ook een rabat schaaf is en ie een zijgeleider heeft toch?
Zelf heb ik een oude Stanley 60 1/2, en dat is een heel fijn klein schaafje. Daarnaast heb ik een Record 0110, maar dat vind ik zelf geen bijzonder handig ding. Ik heb ook een Record 0102, heel klein schaafje, en die gebruik ik regelmatig, handzaam en klein.
Al mijn schaven koop ik op eBay.co.uk en probeer oude exemplaren in uitstekende toestand te vinden (voor weinagh! :D ).
 
  • Leuk
Waarderingen: bjgodefr

Wim56

Actieve deelnemer
12 jun 2016
430
45
Zevenaar
Ik heb mijn schaven ook via Markplaats. Een mooie oude Stanley No5 en zelf had ik nog de No4. Een 'low-angle' heb ik nooit gemist. Heb ook nog een Ulmia reform, maar eerlijkheidshalve grijp ik altijd naar de Stanley. Verder nog een oude Nooitgedagt rijschaaf. Soms gebruik ik die nog. Wil ik veel hout wegnemen, dan heb ik nog een voorloper, met wat ruim bek, lekker zwaar.
 

rinusdevos

Actieve deelnemer
10 okt 2016
107
13
Arnhem-Nijmegen
Mja, budget bepaalt natuurlijk je keuze. Zelf ben ik begonnen met een Kunz blokschaaf van rond de 20€ en nu heb ik een Veritas 'skew block plane'. Kost ongeveer 10x meer en is veel aangenamer in gebruik dan de Kunz (maar niet 10x beter 😂).
wat is daar zoveel fijner aan dan een reguliere blokschaaf? Mij lijkt het nogal een complex apparaat, lastig slijpen lijkt me ook.
 

rinusdevos

Actieve deelnemer
10 okt 2016
107
13
Arnhem-Nijmegen
Ik heb inmiddels al een paar maanden een zoekopdracht voor 'schaaf' in marktplaats, binnen 30km. Maar daar is eigenlijk niks serieus voorbij gekomen. Verder weg wil ik het niet opzoeken, bij zo'n precisie instrument wil ik het ding eerst zien. En verder weg rijden wil/kan ik niet de tijd voor vrijmaken. Dus ik ben van plan om iets nieuw aan te schaffen. Tenzij ik op het forum iets vind (maar ik heb de indruk dat schaven snel weg zijn).
 

rinusdevos

Actieve deelnemer
10 okt 2016
107
13
Arnhem-Nijmegen
misschien heb je hier wat aan.

Interessant. uit welk blad is en welke jaargang? is dat 2004 als ik heel goed kijk?

Als er in schaafland niks veranderd is (wat ongetwijfeld zo is), dan heeft JUUMA verreweg de beste prijs/kwaliteit verhouding. Ik ben benieuwd hoe peaktool zich in deze test verhoudt.
 

Roeland

Post veel
22 feb 2009
1.711
813
Akkrum
www.meubelmakerijbrekelmans.nl
Vergeet Luban niet!!!
Trouwens de Merken Dick, Juuma, Woodriver en Peaktool komen allemaal uit de zelfde Chinese fabriek namelijk Luban

Baptist verkoopt de Luban schaven onder hun eigen merknaam peaktools gewoon een groen stickertje op de dekbeitel maar het zijn gewoon Luban schaven van dit merk heb ik de 101 en de 102 in brons maar ook de nr 1 (replica Stanley nr 1). En 2 shoulderplanes de kleine en de medium ben even de nr kwijt replica van Clifden en Record
De Luban/Peaktool 60en half met verstelbare voorzool is erg fijn en prijs kwaliteit erg goed.

Groetnis, Roeland
 

Roeland

Post veel
22 feb 2009
1.711
813
Akkrum
www.meubelmakerijbrekelmans.nl
Klopt! maar op de schaafzool staat Luban en onder het stickertje ingelaserd Luban.

Diverse cursisten hebben deze schaafjes aangeschaft en op mijn advies het stickertje verwijderd, want uiteindelijk is Luban toch een veel fijnere naam als peaktool

groentes, Roeland
 

bjgodefr

Actieve deelnemer
27 apr 2012
58
12
Gent - België
wat is daar zoveel fijner aan dan een reguliere blokschaaf? Mij lijkt het nogal een complex apparaat, lastig slijpen lijkt me ook.

Tja, ik heb de skew plane niet gekocht om enkel te dienen als reguliere blokschaaf, maar om zowel rabat (schouders) als fijn schaafwerk te kunnen doen. De instelbaarheid is veel makkelijker en beter dan bij de kunz en daar haal je veel verschil: snel instellen is snel werken. Ook schaaft hij gewoon beter. Indien je geen schouders wil schaven moet je hem ook niet kopen.
 

LFlab

Post veel
7 mei 2018
958
305
Rosmalen
Die nieuwprijzen zijn wel allemaal fors duur zeg, hou er ook rekening mee dan een schaaf pas een precisie instrument is NADAT je hem getuned hebt. Out of the box zijn ze niet geweldig, hoewel ik me wel kan voorstellen dat je aan een Veritas of Lie Nielsen niks meer hoeft te doen, Clifton ook niet. Maar die Stanleys wel, en dan koop ik liever voor 45 euro een oude op eBay.
Deze bijvoorbeeld:

Of deze als je een 60 1/2 wil:
 

mathieu

Oud hout
5 jul 2010
4.485
954
Riemst
Ik heb een Veritas blokschaafje en een Juuma rabbatschaafje. De Juuma mag je zonder blozen langs de Veritas leggen. Kwalitatief geen verschil tussen.
 

rinusdevos

Actieve deelnemer
10 okt 2016
107
13
Arnhem-Nijmegen
Alsnog een luban nr 4 gekregen voor mn verjaardag. Althans het was een clifton nr 4, m'n ouders wilde iets speciaals geven voor m'n 40e, maar dat vond ik zelf enigszins beschamend voor het niveau waarop ik bezig ben met deze hobby. Dus ik heb m ingeruild voor de Luban, ook erg heel mooi en meer dan toereikend voor mij. Blokschaaf gaat waarschijnlijk de low angle van luban worden.
 

Wim56

Actieve deelnemer
12 jun 2016
430
45
Zevenaar
Alsnog een luban nr 4 gekregen voor mn verjaardag. Althans het was een clifton nr 4, m'n ouders wilde iets speciaals geven voor m'n 40e, maar dat vond ik zelf enigszins beschamend voor het niveau waarop ik bezig ben met deze hobby. Dus ik heb m ingeruild voor de Luban, ook erg heel mooi en meer dan toereikend voor mij. Blokschaaf gaat waarschijnlijk de low angle van luban worden.

Mooie afweging. Vergeet niet dat het de handen zijn die het gereedschap sturen. Oftewel: leer er goed mee werken, goed slijpen, goed stellen van de beitel en vooral veel schaven.
 

simon

Actieve deelnemer
10 dec 2010
357
19
Zuid-holland
Ik heb een tijdje terug een stanley blockschaaf gekocht met geribde zool maar ben er niet te spreken over omreden dat ik er kleine latjes mee schaaf en daar is deze zool niet geschikt voor .
Dus ik wil hem verkopen heb je interesse stuur dan een pb.
Simon
 

Rutger Broekman

Actieve deelnemer
19 apr 2013
160
45
Tilburg
Alsnog een luban nr 4 gekregen voor mn verjaardag. Althans het was een clifton nr 4, m'n ouders wilde iets speciaals geven voor m'n 40e, maar dat vond ik zelf enigszins beschamend voor het niveau waarop ik bezig ben met deze hobby. Dus ik heb m ingeruild voor de Luban, ook erg heel mooi en meer dan toereikend voor mij. Blokschaaf gaat waarschijnlijk de low angle van luban worden.
Hoi Rinus,

wellicht weet je het al maar Low Angele is niet zo low als je wellicht verwacht. Een blokschaaf (nr 4, 5 en 7) hebben een beveldown constructie met een schaafhoek van 45 (= gelijk aan de hoek van het beitelbed). Bij een low angel heeft het beitelbed een hoek van 12 graden en de beitel zit er 'bevel up' in met een hoek van 25 graden: samen 37 graden. Die 8 graden maakt echt het verschil niet.
Rob Cossman legt het uitgebreider uit:
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.