Even een vraag voor de mensen die wat beter ingevoerd zijn. Ik krijg steeds meer de indruk dat google volstrekt nutteloos is als je wat zoekt. Je krijgt als zoekresultaat 100.000 gesponsorde berichten die vaak niets met je zoekopdracht te maken hebben. Zijn er manieren van zoeken die meer nuttige informatie opleveren? Ik merk dat ik steeds vaker iets sneller in een boek kan vinden.
Zoeken op internet
- Onderwerp starter chevy66
- Startdatum
Ik heb daar ook steeds meer last van. Ik probeerde laatst te vinden met welke schroef je het beste iets aan trespa kunt vastmaken. Google wilde mee alleen maar schroeven verkopen waar ik trespa mee vast kan zetten. Ook na veelvuldig aanpassen van de zoek opdracht. En dat gebeurt steeds vaker.
DuckDuckGo geeft minder maar wel betere resultaten.
duckduckgo.com
Zelf tevreden mee.
DuckDuckGo - Protection. Privacy. Peace of mind.
The Internet privacy company that empowers you to seamlessly take control of your personal information online, without any tradeoffs.
Zelf tevreden mee.
Ik heb al jaren dat gevoel dat een zoekmachine niet begrijpt wat je zoekt. Zou het een manier zijn om je aan de ai te krijgen?
Zoals ik dat zie is het niveau van taalkennis bepalend. Hoe meer gerichte , precies omschrijvende zoekwoorden je gebruikt, hoe beter het zoekresultaat.
Dat zeiden de mensen ook aan de vooravond van internet en zoekmachines zoals google.
Dat helpt bij mij niet. Als je bijvoorbeeld iets zoekt van een makita machine dan krijg je hoe je de vraag ook stelt, steeds de zelfde nutteloze zoekresultaten. Je bent meestal op kennis van mensen op fora zoals dit aangewezen om ergens nuttige informatie over te vinden. Jij buis heeft zo veel reclame dat het zonde van je tijd is om te proberen een filmpje van iemand te bekijken.
Het is moeilijk om het kaf van het koren te scheiden. Internet en youtube staan vol met filmpjes en teksten van mensen die kicken op "mijn manier is de beste" en ga er dan maar aan staan om de pareltjes te vinden.
Wat mij helpt is om bij je zoekterm over bijvoorbeeld je Makita machine de term "forum" toe te voegen, dan kom je vlotter bij gebruikerservaringen. Als je de Engelse taal machtig bent kom je vaak ook een stuk verder.
Wat mij helpt is om bij je zoekterm over bijvoorbeeld je Makita machine de term "forum" toe te voegen, dan kom je vlotter bij gebruikerservaringen. Als je de Engelse taal machtig bent kom je vaak ook een stuk verder.
Garbage In, Garbage Out. Al een eeuwigheid waar. Voor het gebruik van AI is de bottleneck het opstellen van de prompt. En dat is niet alleen de bottleneck, maar vaak de hindernis. Het vereist analytische denken en taalvaardigheid, eigenschappen die niet iedereen gegeven zijn.
Het standaard AI riedeltje dat bovenaan Google verschijnt tegenwoordig vind ik zelf wel prettig. Een overzichtelijk, kort stukje tekst waarin vaak het antwoord al valt af te leiden.
Maar het kritisch nadenken en toetsen blijft.
Chevy, wat is je zoekopdracht precies?
Maar het kritisch nadenken en toetsen blijft.
Chevy, wat is je zoekopdracht precies?
Ieder zijn mening
30 jaar geleden reed ik overal naar toe zonder navigatie.
Na de aanschaf van een navigatie in de auto werd die gemaks halve
vaak gebruikt,met het resultaat dat de kennis die je eerst had op de
achtergrond verdwijnt.
Natuurlijk weet ik waar grote steden etc liggen,maar de weg weten in die
steden is vaak vervaagt ,en dat is net mijn punt bij AI.
Allicht is navigatie handig ivm file's,nieuwe wegen enz,maar toch,het wordt
gemakshalve steeds vaker gebruikt,en ik verwacht dat dat met AI ook zo gaat worden.
Maar ieder zijn manier.
Ja en nu is de kaart in je hoofd opgelost in het niets...
Wij reden afgelopen zondag naar Utrecht zonder navi en terug is het ook gelukt. We waren er al eens geweest en die route stond nog steeds op het netvlies.
Maar wij zijn oud roel. Wij zijn nog uit een tijd dat je overal kwam met een shell kaart , een stratenboek en je mond.
Ik onderschrijf volledig dat dat de zoekresultaten in google zeer slecht zijn. Je krijgt eerst reclame en zooi.
Ik heb duckduck en dat is wat beter. Zoeken met google lens/image werkt wel.
Als je algemene antwoorden wil dan gaat dat wel met AI wil je verder dan ben je aangewezen op je eigen kennis en verstand.
Toch zijn vele nieuwe dingen wel fijn. Ik kwam prima met het stratenboek naar mijn bestemming. Maar gezamelijk met mijn vrouw als navigator? Scheelt een hoop irritatie die tom tom.
Ik heb duckduck en dat is wat beter. Zoeken met google lens/image werkt wel.
Als je algemene antwoorden wil dan gaat dat wel met AI wil je verder dan ben je aangewezen op je eigen kennis en verstand.
Toch zijn vele nieuwe dingen wel fijn. Ik kwam prima met het stratenboek naar mijn bestemming. Maar gezamelijk met mijn vrouw als navigator? Scheelt een hoop irritatie die tom tom.
Ik heb als autodidact systeem beheerder echt wel de nodige ervaring met zoektermen. En mijn taalniveau is in nederlands en engels echt wel voldoende. Ik zie net als @chevy66 de resultaten slechter worden.
Als mijn vrouw er naast zit krijg ik altijd bericht dat we er af hadden gemoeten bij de afrit die we net gepasseerd zijn. Dat programma op haar telefoon is nog al traag.