Makit vs Festool

educes

Actieve deelnemer
12 dec 2013
44
0
Beste houtliefhebbers,

Ik heb zo genoten van het afwerken van m'n zolder met OSB dat ik sinds september m'n eerste jaartje avondschool houtbewerking begonnen ben.
Tijdens het lezen van verschillende fora op deze site, als het bekijken van youtube filmpjes begint het toch wel aardig te kriebelen om op middelange termijn in wat degelijk materiaal te investeren.
In eerste instantie zeker niet voor professionele doeleinden, doch ben ik het na enkele klusjaren afgeleerd materiaal (lees rommel) te kopen bij de doorsnee DHZ zaak.
Waarmee ik wil zeggen, het mag best degelijk materiaal zijn. Dan weten we meteen weer waarvoor we moeten sparen :).

Met de huidige schroefmachine en decoupeerzaal (groene bosch) kan ik nog wel enkele jaartjes leven, maar voor de aankoop van een bovenfrees en invalcirkelzaag mag het toch net iets beter zijn. In bestandje (zie bijlage) heb ik een bescheiden vergelijking gemaakt tussen makita en Festool.
Festool staat al langer bekend als de specialist voor de houtbewerkingsmachines, maar naar mijn mening heeft Makita ondertussen toch ook een leuk assortiment (meer dan een DeWalt of Metabo bijvoorbeeld). Verbeter me vooral als ik de bal mis sla!

Mafell heb ik niet in de vergelijking opgenomen, ondanks de erg lovende kritieken, spreekt het merk mij niet echt aan. 't Is bovendien nog een trapje duurder dan Festool.

Graag had ik van jullie, ervaren houtbewerkers, jullie mening geweten over volgende topics:

- Vergelijk ik appelen met appelen?
- Klopt mijn gevoel dat de details, doordachtheid van Festool gewoon beter is waardoor het leuker is om werken?
- Klopt het dat Makita motorisch en bouwtechnisch soms toch net iets degelijker is?

-Verder was ik erg onder de indruk van onderstaand filmpje. Heeft er toevallig één van jullie ervaring met de bouw van dit type werkbank? Of meer specifiek met het onderbouwen van een bovenfrees van Festool, zonder gebruik te moeten maken van de (dure) CMS tafel?
http://www.holzwerken.net/HolzWerkenTV/Maschinen/Was-diese-Bank-so-alles-kann

Veel vragen, maar hopelijk bruikbare materie voor een leuke discussie!

Alvast bedankt!
 

Bijlagen

  • Prijsvergelijking.pdf
    41,7 KB · Weergaven: 215

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
Voor dat "geringe" prijsverschil zou ik zonder twijfel voor festool gaan, ook al is makita ver van slecht. Bij Festool heb je bij cruciale machines nog veel mogelijkheden om hun toepassingen uit te breiden. Dat zal jouw misschien niet dienen maar het maakt ze alleen nog maar waardevoller zou je ze ooit doorverkopen. Het is een investering die later meer zal opbrengen dan de meeste andere merken.

Je zegt het zelf ook al, in sommige gevallen zijn het appels en peren. De festool variant van de makita uit de lijst is eerder de OF2200. Maar als enige frees zou ik ook voor de 1400 gaan.
De domino is veeel handiger dan een lamellenfrees.
Maar de Kapex 88 daar zou ik persoonlijk niet voor gaan, liever een echte kapex 120 dan een afgetakelde, of dan een ander merk.

Opgelet want de schuurmachines zijn nogal speciale modellen bedoeld voor erg ruw werk, afhankelijk van jouw gebruik ben je eventueel veel beter af met een normale excentrische.
 

Emilio

Post veel
1 nov 2012
2.446
394
Dordrecht
Ik zou voor de decoupeerzaag en de cirkelzaag ook zeker eens kijken naar Mafell. Die zijn op dit moment naar mijn mening net een stapje verder dan Festool.
 

SDC79

Actieve deelnemer
25 nov 2013
42
0
Overijse, BE
...
Maar de Kapex 88 daar zou ik persoonlijk niet voor gaan, liever een echte kapex 120 dan een afgetakelde, of dan een ander merk....

Waarom zou je niet voor deze gaan? Is er buiten de zaagcapaciteit dan zoveel verschil. Een afkortzaag staat voor mij ook op het verlanglijstje, en met wat de Kapex 88 kan kom ik toe. Als ik dan toch ooit is iets breder moet afkorten kan ik het stuk altijd omdraaien niet?
 

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
Waarom zou je niet voor deze gaan? Is er buiten de zaagcapaciteit dan zoveel verschil. Een afkortzaag staat voor mij ook op het verlanglijstje, en met wat de Kapex 88 kan kom ik toe. Als ik dan toch ooit is iets breder moet afkorten kan ik het stuk altijd omdraaien niet?

Ik geloof dat de zaagcapaciteit voor normaal werk hetzelfde is, de 120 is meer gericht naar interieur bouwers, je kan de zaagkop blokkeren op de stangen om lijsten tot 120mm hoog te zagen. Die heeft dubbele lazers en een pasmaat om hoeken over te zetten. en mogelijk nog een aantal details.
Voor mij zijn het de lazers vooral die de 120 zoveel beter maken
 

miekol

Actieve deelnemer
28 mrt 2013
194
0
Je kunt je budget nog stuk verder rekken als je ook bereid bent 2e hands gereedschap te kopen.

Ik ben zelf ook begonnen met instap Makita's bij de bouwmarkt, maar voor hetzelfde geld heb je het zwaardere model 2e hands. Nog 10-20% erbij en je hebt een 2e hands Festool.

Wel kwestie van goed de advertentie's afstruinen dat je niet gestolen of afgeragde troep koopt. Altijd zoeken (of informeren) naar hobbymatig gebruikte apparatuur. Goed zoeken en je vind apparaten praktisch in nieuwstaat voor 60% van de nieuwprijs...

Zo scharrel ik het zelf allemaal een beetje bij elkaar. Sommige mensen moeten niks hebben van 2e hands apparatuur, maar ik ben er dol op :)
 

RvB

Actieve deelnemer
13 feb 2012
151
0
Hoi! Wat goed om te horen dat we er weer een houtfan bij hebben! Erg mooie vergelijkingen heb je gemaakt in je lijstje.

Hier mijn 2 cents... Persoonlijk zou ik voor Festool kiezen, puur omdat ik daar zelf hele goede ( professionele) ervaringen mee heb. Ik heb ook veel ervaring met Makita, maar verder dan mijn schroef, slagschroeftol, reciprozaag en bandschroefmachine hoef ik niet veel andere producten meer van Makita. Het systeem idee van Festool spreekt mij veel meer aan. Verder vind ik de kwaliteit van Festool beter puur op basis van gevoel, ergonomie en materiaalgebruik. Festool heeft, lijkt het soms, zijn machines om de stofzuiging heen ontwikkeld, want deze is superieur tov andere fabrikanten.

Op je lijstje durf ik het volgende aan te merken. Ik zou starten met de OF 1010 ebq als bovenfrees. Deze is een stuk goedkoper en handzamer, en de OF 1400 ebq kun je altijd later nog aanschaffen als je het nodig vind. Ik begrijp nog steeds niet waarom ze de Kapex 88 hebben uitgebracht. Ik vind het een Audi A6 met wieldoppen. De lasers van de Kapex 120 zou ik geen moment willen missen, en de fijnafstelknop van de zijdelingse graden vind ik een uitkomst om tot op 1/4e graad precies te kunnen zijn.
Als schuurmachine zou ik beginnen met een DTS400eq.. een perfecte schuurmachine, waar je alles mee kunt. perfecte stofafzuiging, licht machientje, maar genoeg power.
ik gebruikt praktisch nooit meer een vlakschuurmachine, deze voelt bijna als een ouderwetse schuurmethode tegenwoordig.

Veel succes en geluk met je aankopen..

mvg Rick
 

gompy58

Actieve deelnemer
15 jan 2013
315
1
Waarom zou je niet voor deze gaan? Is er buiten de zaagcapaciteit dan zoveel verschil. Een afkortzaag staat voor mij ook op het verlanglijstje, en met wat de Kapex 88 kan kom ik toe. Als ik dan toch ooit is iets breder moet afkorten kan ik het stuk altijd omdraaien niet?
.. ze zijn aan elkaar gelijk, de een neemt niet meer plaats in dan de ander. Je kunt echter wel grotere stukken verwerken met de een dan de ander... dus... soms does size mathers...



Een andere eenvoudige reden kan de verkoop waarde zijn.

Daar denk je nu misschien niet aan, maar stel dat je om welke reden dan ook straks wat anders wilt. De kapex88 is dan heel wat minder eenvoudig te verkopen dan de 120 versie...
Het verschil is hier ongeveer 300 euro bij nieuw aanschaf. Ga eens in Duitsland kijken. Het verschil tussen een NL kapex88 en een Duitse Kapex 120 is een stuk kleiner.

Een Duitse 88 kapex heb je incl btw voor 909 euro
De Duitse 120 Kapex kost 1169 euro

De NL 88 kost 1102 euro...
De NL 120 kost 1458 euro...

Kortom, voor wat je hier betaalt voor een Kapex88 heb je aan de andere kant van de oostgrens met 7 tientjes erbij een 120.

bron:http://lang-festoolshop.de/artikelliste/kategorie/halbstationaeres-saegen.html?page=2
 
Laatst bewerkt:

RvB

Actieve deelnemer
13 feb 2012
151
0
Niet perse. Ik denk dat als jij met jouw lijstje naar een Festool dealer gaat, hij jou eenzelfde prijs kan geven, zoniet nog beter.. Hij zou ook nog wat kunnen doen
met gratis accessoires. Tegenwoordig hoef je met Festool niet meer de adviesverkoop prijzen aan te houden.

Gr Rick
 

de Kastanjeboom

Actieve deelnemer
7 jan 2013
353
0
Kapellen
De nieuwe Festool machines hebben bovendien mooie garantiebepalingen. Weet niet of Makita die ook al evenaart. En zelfs dan nog, de keuze zou rap gemaakt zijn voor groene stekkers. En sta me toe te zeggen dat je een leuke studie hebt gemaakt! Ik vind het prijsverschil relatief beperkt en dat komt dan nog volledig voort uit verschil lamello vs domino. Ik zie de twee machines als complementair maar als je aan t begin van je carriere moet kiezen dan ging ik voor het domino systeem wat toch een grotere range aan mogelijkheden heeft. Veel plezier nog met je vergelijkende studie en toekomstige projecten!
 

SDC79

Actieve deelnemer
25 nov 2013
42
0
Overijse, BE
Niet perse. Ik denk dat als jij met jouw lijstje naar een Festool dealer gaat, hij jou eenzelfde prijs kan geven, zoniet nog beter.. Hij zou ook nog wat kunnen doen
met gratis accessoires. Tegenwoordig hoef je met Festool niet meer de adviesverkoop prijzen aan te houden.
Gr Rick

Lijkt me sterk dat ik met een prijs van een winkel in Nederland naar mijn dealer hier in Belgie kan gaan niet?
Zoals gewoonlijk is alles hier duurder, heb zelfs al prijzen gezien waar deze in BE excl BTW dezelfde was als die in NL maar dan incl. BTW.

MAAR zou leuk zijn als ik me hierin vergis :)
Volgende aankoop dan een keertje proberen.
 

RvB

Actieve deelnemer
13 feb 2012
151
0
de adviesverkoop prijzen van Festool zijn wat ik ervan kan vinden, nagenoeg hetzelfde in belgie als in NL.. hier kun je met zo'n lijst aan aankopen in NL bij elke willekeurige dealer zo 15-20% aan korting bij bedenken. Lukt dit in België niet, dan zou ik overwegen om het in Nederland aan te schaffen. Ik kan me ook niet zo 1,2,3 bedenken of hier nadelen aan zitten. Het maakt voor de garantie niks uit namelijk..
 

brt

Actieve deelnemer
21 jul 2012
722
30
BE / Tienen
Ik heb een verstekzaag van Makita (LS 1013 denk ik), is een prima machine maar de stofafzuigin is erg slecht. Alleen al daarom zou ik voor de festool gaan als ik opnieuw moest kiezen. De festool neemt ook minder plaats in omdat er aan de achterzijde geen uitstekende geleiders zijn bij het 'rijden' met de zaag.
 

Bijtel

Oud hout
31 jan 2012
3.106
239
Goeree-Overflakkee
Waarom zou je alles van hetzelfde merk willen kopen?

Goed dat je zo aan het vergelijken bent. Persoonlijk vind ik de spullen van Festool veel te duur voor wat je ervoor krijgt. Ze beweren op het hoogste niveau te zitten, maar ondertussen lees ik (vooral hier) vaak dat diverse machines eigenlijk grote nadelen hebben. En dat er altijd gehamerd wordt op de goede garantie, kan ook opgevat worden dat dit ook vaak nodig is :rolleyes:

Ik heb veel van mijn gereedschap tweedehands bij elkaar gesprokkeld in de loop der jaren. Daardoor heb ik bijzonder goed gereedschap voor een goede prijs. Vaak was het zo goed als nieuw, of iets van een demomodel oid. Maar dat werkt niet als je nu alles in één keer wil kopen. Waarom eigenlijk? Je kan ook pas iets kopen als je het nodig gaat hebben. Ik heb vaak eerst een goedkope versie gekocht (Ferm, Kinzo, enz.), en als bleek dat ik het apparaat vaak gebruikte ging ik pas op zoek naar een betere. Dit heeft het grote voordeel dat je dan beter weet wat voor specs je echt belangrijk vind.

Zo heb ik bijvoorbeeld geen grote, zware invalzaag, maar een lekker handzaam en licht machientje, die ook kan invallen, maar maar 40mm diep zaagt (en dat doet ie ook door hardhout). Meer heb je niet nodig als je vooral plaatmateriaal zaagt.
 

Imco

Actieve deelnemer
1 nov 2013
36
0
Ik denk dat zowel Festool als Makita in principe geen slechte apparaten leveren. Beide zijn merken die niet tot de DHZ categorie horen. Maar..... Makita heeft ook enkele instapmodellen die ook te koop zijn in DHZ winkels. Als je bijvoorbeeld een Makita accuboor (je kent ze wel... die met de rode accu's) van de bouwmarkt gaat vergelijken met een Festool accuboor dan vergelijk je appels met peren. Maar ik zweer nog steeds bij mijn Makita accuboor met Li-ion accu's, 3 snelheden en een enorme kracht. Maar zoals met alles: alle waar naar z'n geld.

Ik heb heel veel Makita apparaten. Bij de decoupeerzaag heb ik getwijfeld tussen de Festool PS300 en de Makita 4351FCT. Ik kon met beiden prima overweg en ze lagen goed in de hand. Uiteindelijk heb ik voor de Makita gekozen omdat ik daar al veel gereedschap van heb inclusief de M-boxen. Dan kies je gewoon ervoor om door te gaan met het systeem dat je hebt. Ik heb ook nog steeds geen spijt van mijn invalzaag van Makita: de SP6000 inclusief de geleiderails. Ik heb ook wel met de Festool TS55 gewerkt maar ik vond die niet perse beter of fijner werken. Het zaagblad is veel belangrijker en daarom heb ik daar zeker niet op bespaard.

De T-loc systainers van Festool zijn super. Ik zou willen dat Makita ook voor de T-loc had gekozen maar dat hebben ze tot op heden nog niet gedaan. Maar de M-boxen van Makita zijn prima bruikbaar en dit is voor mij geen reden om voor Festool te kiezen.
 

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
Het probleem is als je zit te twijfelen over festool of niet, dan is de kans erg groot dat je vroeg of laat toch naar het merk gaat.
Had ik dat meteen gedaan dan had ik mij heel veel geld uitgespaard, ik kon eerst niet over de prijs heen en ging voor Bosch blauw na alle Bosch groen en black n dekker rommel. Maar uiteindelijk spijt van gehad dat ik om wat geld uit te sparen voor iets minder doordacht gereedschap ben gegaan. En bovendien (en dat was net voor de L-boxx) merk je heel snel het nut van die systainers als je enkele keren al je gereedschap naar een werf moet brengen in gigantische koffers die voor de helft leeg zijn en die allemaal verschillende maten hebben.
Nu hebben ze dat verbeterd met de L-boxx, ook al is dat een mindere kopie van de oude systainer. waren ze voor echte systainers gegaan dan zou ik het merk weer overwegen omdat de dozen compatibel waren.

In de tussen periode wanneer ik nog beide merken gebruikte was het erg vervelend om een Bosch te gebruiken omwille van de vaste kabel die in de weg zit en die je na ieder gebruik weer moet oprollen om hem uit de weg te hebben. Zeker in een kleine werkplaats werkt dat erg vervelend.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.