@reinout,massis,
Denken jullie nou werkelijk dat hij jullie gaat vertellen hoe hij zijn geld verdient, beetje naïef, en ook niet relevant, om hier meneer sellers of welke gereedschaps demonstrator zijn mogelijke financiën of inkomen te bespreken, want niemand heeft gelijk, omdat je dat gewoon niet weet vind ik,..
@maplesfan, ik denk ook dat alle filmpjes op youtube die een product,(en dit maakt niet uit wat) demonstreren, op een of andere manier gesponsord zijn of worden, kan niet zijn dat iedereen die deze films maakt dit voor niks doet!
Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp, want wat ik nu lees is dat je het onterecht vindt dat ik erop wijs dat Sellers geen verbintenis heeft met een specifiek merk, omdat je vind dat we dat soort discussies hier niet moeten voeren, waarna je zelf doodleuk verder gaat met het tegenovergestelde te beweren?
En daar bovenop ben ik dan nog naïef ook?
Ofwel weerleg je mijn argumenten, ofwel zeg je dat het niet besproken moet worden, maar ijskoud zeggen dat wij het niet mogen bespreken om dan jouw mening te spuien vind ik persoonlijk niet kunnen.
Wat youtube betreft vind ik je statement overigens énorm veralgemenend, Het leeuwendeel van de filmpjes op youtube zijn gewoon hobbyisten die hun nieuwe materiaal graag willen showen met een "review". Overigens ben je in de VS wettelijk verplicht een statement toe te voegen dat je betaald werd of het product gratis kreeg voor je review als dat het geval is. Bijvoorbeeld:
Ik kocht onlangs deze filter:
http://hikelighter.com/2012/03/06/sawyer-pointone-squeeze-water-filter-system/
onderaan de blog in kleine letters:
In accordance of USA Federal Trade Commission 16 CFR, Part 255: I hereby declare that the products mentioned within the content of this article were not supplied to me in exchange for services. All products mentioned within the content of this review are free of endorsements between myself and the manufacturers and meets all FTC 16 CFR.255 compliance requirements.
Uiteraard is dit niet van toepassing op Sellers gezien hij uit de UK komt, maar voor een hoop spullen op youtube geldt die wet dus wel.
Waarom zou het niet kunnen dat al die filmpjes op youtube liefhebbers zijn die dat doen? Als een product 10.000 keer verkocht wordt en er zijn 10 liefhebbers die graag hun product showen op youtube heb je amper 0.1% van de kopers op youtube staan, maar wel 10 review filmpjes van mensen die niets met het merk te maken hebben.
Er zullen vast ook gesponsorde filmpjes tussenzitten, maar meer niet dan wel lijkt me.
Ik heb overigens nog nooit iemand weten ontkennen dat ze het product in kwestie gratis ter review kregen, het feit dat een bedrijf zijn product gratis ter review uitdeelt geeft enkel aan dat ze begaan zijn met meningen van gebruikers en vertrouwen hebben in hun eigen product...
Als het om echte pur sang reclame gaat - "kijk, persoon X gebruikt ons product!" - dan gaat het om beroemde personen in hun vak, niet random youtube gebruikers.
Dus om het kort samen te vatten: ja, ik denk dat de heer Sellers ons vertelt waar hij zijn inkomen haalt, simpelweg om die reden dat zijn job (houtbewerken, les geven in hout bewerken en maken van lesdvd's en boeken) volstaat als inkomsten.
Omdat iemand die dag in dag uit hout bewerkt dat doet met het materiaal dat hij goed en leuk vindt, niet het materiaal dat hem in de handen geduwd wordt.
Omdat er ook de dag van vandaag nog eerlijke ambachtslieden bestaan.
