Ontwerp & design, het is meestal de eerste stap op weg naar een nieuw project. Maar de volgende stap zou een technische doorlichting moeten zijn van dit ontwerp, welk materiaal is het geschiktst om dit te bouwen, en aan welke eisen moet dit materiaal voldoen. Of, is het materiaal dat je in gedachte hebt wel geschikt om dit project in uit te voeren? Dit is de belangrijkste vraag bij de start van een nieuw bouwproject, of het zou de belangrijkste vraag moeten zijn, die dan ook een objectief antwoord behoeft. Hier staat of valt namelijk het hele project mee, een verkeerde materiaalkeuze leid meestal onherroepelijk tot een fikse teleurstelling, of nog erger, eindigt op een catastrofe.
We moeten kunnen aanvaarden dat sommige ontwerpen gewoon niet uitvoerbaar zijn in massief hout. Keuzes maken dus in functie van de materiaaleigenschappen. Het is verleidelijk om voor een project te kiezen voor een mooi stuk massief hout, maar het is niet altijd de beste keuze.
We moeten kunnen aanvaarden dat bijvoorbeeld een gefineerde plaat soms een technisch veel betere oplossing is.
Producten die je in de winkel ziet zijn niet zomaar klakkeloos na te bouwen, omdat er onwetend geen rekening gehouden word met een paar soms onzichtbare parameters, de rv waarde van het gebruikte massief hout, de zaagwijze, de afwerking, en de houtsoort. Maw. achter een simpel ogend item schuilt meestal heel wat (onzichtbare) knowhow. Je mag er vanuit gaan dat de fabrikant ook heel wat kopzorgen heeft gehad alvorens er een productierijp product werd opgeleverd.
Ik heb het op dit forum nog al aangehaald, maar er word over het algemeen te weinig rekening gehouden met de houtvochtigheid van het hout bij binnengebruik, met alle gevolgen van dien. Het belangrijkste stuk gereedschap van de houtbewerker is geen flashy schaaf of zaag, maar een houtvochtmeter, of het zou dat moeten zijn. Er word soms ook te weinig rekening gehouden met de eigenschappen van het gebruikte materiaal.
Het is heel verleidelijk om een project in massief hout te bouwen, maar het vraagt heel wat (product)kennis om onderweg niet te struikelen.
Een andere optie is natuurlijk het hele concept om te draaien, dus eerst het materiaal te kiezen en in functie hiervan het ontwerp te bepalen. Het ontwerp word dan wel in een keurslijf geprangd, omdat massief hout nu eenmaal bepaalde wetmatigheden heeft die je niet of nauwelijks kan omzeilen, met kennis van zaken zijn deze grenzen hoogstens wat op te rekken
Eén zaak mag duidelijk zijn, ga je de grenzen opzoeken van wat kan of niet met een bepaald materiaal, dan vraagt dit van de bouwer aardig wat vak- en warenkennis om geen teleurstellingen op te lopen. Het is wandelen op een dunne koord, en meestal hangt er geen vangnet onder.
Ik zie op sommige fora soms, qua design, heel inventieve dingen, maar met een tenenkrullende technische uitvoering, of een onrealistisch gebruik van het materiaal. Dat is dan heel jammer voor de tijd die er in gestopt is, en zonde van het gebruikte materiaal.
Mvg,
André
We moeten kunnen aanvaarden dat sommige ontwerpen gewoon niet uitvoerbaar zijn in massief hout. Keuzes maken dus in functie van de materiaaleigenschappen. Het is verleidelijk om voor een project te kiezen voor een mooi stuk massief hout, maar het is niet altijd de beste keuze.
We moeten kunnen aanvaarden dat bijvoorbeeld een gefineerde plaat soms een technisch veel betere oplossing is.
Producten die je in de winkel ziet zijn niet zomaar klakkeloos na te bouwen, omdat er onwetend geen rekening gehouden word met een paar soms onzichtbare parameters, de rv waarde van het gebruikte massief hout, de zaagwijze, de afwerking, en de houtsoort. Maw. achter een simpel ogend item schuilt meestal heel wat (onzichtbare) knowhow. Je mag er vanuit gaan dat de fabrikant ook heel wat kopzorgen heeft gehad alvorens er een productierijp product werd opgeleverd.
Ik heb het op dit forum nog al aangehaald, maar er word over het algemeen te weinig rekening gehouden met de houtvochtigheid van het hout bij binnengebruik, met alle gevolgen van dien. Het belangrijkste stuk gereedschap van de houtbewerker is geen flashy schaaf of zaag, maar een houtvochtmeter, of het zou dat moeten zijn. Er word soms ook te weinig rekening gehouden met de eigenschappen van het gebruikte materiaal.
Het is heel verleidelijk om een project in massief hout te bouwen, maar het vraagt heel wat (product)kennis om onderweg niet te struikelen.
Een andere optie is natuurlijk het hele concept om te draaien, dus eerst het materiaal te kiezen en in functie hiervan het ontwerp te bepalen. Het ontwerp word dan wel in een keurslijf geprangd, omdat massief hout nu eenmaal bepaalde wetmatigheden heeft die je niet of nauwelijks kan omzeilen, met kennis van zaken zijn deze grenzen hoogstens wat op te rekken
Eén zaak mag duidelijk zijn, ga je de grenzen opzoeken van wat kan of niet met een bepaald materiaal, dan vraagt dit van de bouwer aardig wat vak- en warenkennis om geen teleurstellingen op te lopen. Het is wandelen op een dunne koord, en meestal hangt er geen vangnet onder.
Ik zie op sommige fora soms, qua design, heel inventieve dingen, maar met een tenenkrullende technische uitvoering, of een onrealistisch gebruik van het materiaal. Dat is dan heel jammer voor de tijd die er in gestopt is, en zonde van het gebruikte materiaal.
Mvg,
André
Laatst bewerkt: