Houtverbindingen en eisen

Ik lees in sommige topics dat mensen verbindingen die buiten worden gebruikt in elkaar schroeven, niet begrepen of daar ook penverbindingen bij worden gebruikt.
Ook lees ik wel eens dingen over lijmen of aannames van fabrikanten daar over.

In de KVT worden bijvoorbeeld eisen gesteld aan verbindingen en de toegepaste lijmen.
Bij sommige merken lees ik soms de meest wilde verhalen hoe goed hun lijm wel niet is, terwijl deze lijmen totaal geen certificering hebben.
Dit hoeft niet te betekenen dat deze lijmen ook slecht zijn, maar als je bv als timmerbedrijf of als ZZPér kozijnen leverd aan een bouwplaats mag dit dus niet gebruikt worden.

Ik zie ook regelmatig vragen terug komen over lijmen, soms heb ik het idee dat veel maar een lijm gebruiken zonder echt het verschil er van de weten zoals vochtbestendig, waterbestendig en watervast.
De algemene hobby houtlijm verkocht bij alle bouwmarkent hebben vaak deze norm niet. Je zou deze dan misschien D1 kunnen noemen.

Meer info over lijmen en verbindingen:
http://www.bisonprof.nl/nl-nl/kwaliteit/normeringen/
Op de gele vlakjes klikken voor info, sorrie voor het link naar dit merk maar dit is een duidelijk overzicht.
Hier word duidelijk aangegeven wat het verschil is tussen de D2, D3, D4 norm

Link naar KVT; hier staan bv ook toleranties van spelingen van pen en gat of deuvel verbindingen in. Geen idee of de Domino ook mag.
http://www.nbvt.nl/index.php?pagina=kvt
Zie:
15 : Verbindingen (KVT '95) (01-1999)
15 : Verbindingen (11-2010)

Onderstaande link opend een PDF: SKH-publicatie 99-10
http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j...dENB61dHWMtBgJo1rODnw&bvm=bv.1357700187,d.d2k

Hopelijk dat die enorme link nog werkt, maar hierin staan alle KOMO norm lijmen.
De door verkopers en sommige van jullie veel omprezen Titebond ontbreekt hier dus, wel raar want Titebond is geloof ik van Wurth, en die heeft we hun eigen Rapid PUR naamlijm laten keuren.

Sommigen vragen wel eens wat is een goed houtboek, dit is wel een saaie misschien maar wel een hele goede
http://www.selexyz.nl/product/9789006950717/elzer-b-en-prins-c/kvt-studentenuitgave/

Wim Kluck zei:

Dat er komo eisen zijn is duidelijk. Maar 100 jaar geleden werden er kozijnen gemaakt zonder komo eisen vele van deze kozijnen zitten er nog steeds. Of dit met de nieuwe lijmen ook nog het geval is moet ik eerst nog zien. Zelf gebruik ik de D3 witte houtlijm van bison het meest. Is ook vrij snel droog. Volgens mij staat op de potjes van bison duidelijk of het d2 d3 of d4 is. In zijn algemeenheid d2 voor binnengebruik d3 waterbestendig en d4 watervast voor constructies. De d1 heb ik van bison nog niet gezien.

Klik om te vergroten...

De norm D1 bestaat ook niet, ik doelde dit als begrip, dat de meeste goedkopere hobby lijmen dus niet getest zijn. Blijkbaar was ik daar onduidelijk mee.
Er staat: Je zou deze dan misschien D1 kunnen noemen.

Bij een gemiddelde bouwmarkt zoals gamma hornbach kennen ze de D4 PVAC vaak helemaal niet.

Qua vroeger en nu met kozijnen maken, tegenwoordig kan bijna iedereen dat, we zeker voor deurkozijnen voor binnen met de bouwpakketten.
Kozijnen van lang geleden waren ook gemaakt van gewaterd hout, dat kent bijna niemand meer.
De houtsoorten van toen en nu verschillen ook, ook de penverbindingen. Ook de houtzwaarte verschild tussen nu en vroeger.
(houtzwaarte is niet het gewicht maar de maten van het hout)
De spouw gedeeltes werden voorzien van 3 lagen loodmenie, dit mag niet meer, tegenwoordig gebruikt men ijzermenie.
Dus dat is niet goed meer te vergelijken.

De benaming D4 watervast is voor buiten gebruik, niet voor constructief, verkrijgbaar in zowel PVAC of PUR.

Zelf gebruik ik ook voornamelijk de D3, binnenshuis.

Dacht dat ze in Belgie het woord kozijn wel kenden:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kozijn

De KOMO en KVT werd ingevoerd om dat er veel te veel werd gerommeld in de bouwwereld. (nog steeds trouwens)

Ja ben er inmiddels ook achter dat veel dingen anders worden benoemd in het land der Belgen.
Toen ik voor het eerst het woord Vijs zag dacht ik ook, en de wat voor ding?