Schuurmachine voor alles, Rotex 90 of toch dts 400

roeliepoelie

Actieve deelnemer
6 sep 2011
504
3
Hallo,
Ik mis in mijn werkplaats nog 1 goed stuk onmisbaar gereedschap, en dat is een schuurmachine. Gebruik nu nog een oude 'no-name' schuurmachine, maar die heeft zo onderhand de pijp aan maarten gegeven...
Waar ga ik de machine voor gebruiken;
- Wil oude kasten opknappen, verf verwijderen en opnieuw opschuren/lakken
- heb houten speelgoed dat ik wil opknappen (Buitenspeelgoed, dus verweert. Hier dus ook, verf er af, glad schuren en dan opnieuw behandelen)
- Ben ook bezig met zelfs meubels maken, vooral kleinere dingen. (dus geen tafelbladen van 2 meter)
- Ook voor het opschuren van buitenkozijnen.
- Dus, vooral kleinere oppervlaktes, maar moet af en toe wel eens een groter vlak fijn kunnen afschuren, voor de laatste lak laag.

Mijn eerste keus was eigenlijk de DTS400, een mooi handzaam machientje.
Maar, nu zag ik gisteren op dit forum iets dat gemaakt was met behulp van een rotex 90..
Dus nu heb ik me die eens bekeken, ook vandaag bij de winkel, en vind dat dan echt wel een mooie allrounder.

Mijn vraag is echter, is de rotex niet 'te' goed schurend. Ik lees ook verhalen over dat die zich bij wijze van in het hout vreet..?
Ik kan me dat haat niet voor stellen, want waarom heb je anders fijn schuurpapier?

Zou deze rotex voor mijn werkzaamheden (kleinere werkstukken, restauratie, buitenrenovatie) goed zijn?
Met als enige nadeel dat ik dan bij grotere oppervlaktes schuren een hobbelig effect kan krijgen. (dus voor grotere oppervlakten tzt dan maar een keer een dts 400, of een bandschuurmachine kopen?)

Ik hoop dat jullie me een beetje kunnen helpen....
 

rickkoorman

Blogger
9 nov 2008
5.370
4
47
zwolle
De rotex heeft 2 standen(tenminste die van mij) : 1 grofschuurstand en 1 fijnschuurstand !!

De dts400 lijkt me een goede optie voor het werk wat jij beschrijft vind ik zelf.
 

roeliepoelie

Actieve deelnemer
6 sep 2011
504
3
Maar is die dts 400 dan weer niet te groot. Vooral als je veel priegelwerk hebt, of valt dat wel mee? De dts400 ligt trouwens wel heel fijn in de hand. Die kun je zobiezo met 1 hand goed bedienen. Hoe is dat trouwens met de rotex 90? Is die goed te hanteren wanneer die aan het werk is. of moet je toch wel met twee handen de machine in bedwang houden?
Ik zal eerdaags eens naar een speciaal zaak waar je altijd de machines in real life kunt uit testen. Dan is het iets beter vergelijken...
Alvast bedankt voor de info
 
A

Athanor

Guest
Ik gebruik de Rotex 125 voor het grovere schuurwerk aan de Logs van onze Finse Logwoning. Op verschillende plaatsen is daar het weer onder de verflaag gekropen, na schrapen schuur ik in ruwe stand, dan vliegt het er af! Dan in de gewone stand naschuren. De schuine kantjes en de hoeken daarvan in de logkruisingen doe ik met een DTS 400 deltamachine. De bevalt me uitstekend en kan in kleine hoeken komen, maar ook vlakken mooie schuren, zoals de Robinia bankjes die ik vorige week op het forum plaatste. Dus als je geen behoefte aan de groffe schuurstand hebt is de DTS een prima machine.

Fons
 

neel

Actieve deelnemer
2 feb 2010
350
10
Rotterdam
Alle 3 de Rotex machines zijn bijzondere machines, ze kunnen grof-fijn-(driehoek RO90) schuren en polijsten.
Echter alle 3 zijn moeilijk/niet met één hand te bedienen. Zelfs de "kleine Rotex 90" is niet eenvoudig met één hand te bedienen. De Rotex 150 vindt ik zelf een bakbeest, maar toch bijzonder in z'n klasse.
Mede door de assymetrische bouw ligt het zwaartepunt van deze machines niet boven het schuuroppervlak.
Als je even niet oplet loopt het schuuroppervlak niet evenwijdig met het materiaal met alle gevolgen van dien (niet vlak).

De RTS/DTS/ETS series zijn relatief klein en het zwaartepunt van de greep ligt goed boven het schuuroppervlak.
Alle 3 zijn goed met één hand te bedienen. Al zou ik wel een wat stroevere greep wensen, met anti-slip zoals dat tegenwoordig ook op de accuschroefmachines zit.
Gezien de schuuruitslag van 2,0 mm duurt grof schuren gewoon wat langer dan bij de Rotex 90 (uitslag 3 mm bij Fijn/driehoek en grove Rotex uitslag), maar het lukt wel.

Een zeer goed alternatief vindt ik zelf de ETS 150/3 en 150/5. Zeer trillingarme machines en persoonlijk vindt ik dat de fijnste schuurmachines van Festool.
En het zwaartepunt ligt erg goed, die machines kun je bij horizontaal gebruik gewoon met één hand bedienen.
Helaas heb je dan voor hoeken en smalle randen toch nog een kleinere machine nodig (RTS/DTS/DX/RO90).
 
Laatst bewerkt:

Scheppie

Post veel
10 dec 2009
2.240
290
Heelsum
Rotex 90 is echt wel stuk duurders dan een DTS 400 maar als je hem je kunt permitteren zou ik echt voor de Rotex 90 gaan. Door de draaiende schuurbeweging kun je echt wel lekker snel schuren, als je niet van schuren houd ben je tenminste lekker snel klaar. Voor fijn werk zet je de rotex uit en kun je fijnschuren. Topmachine
 

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
De DTS400 is een zeer fijne machine in zijn klasse, ik gebruik ze altijd met plezier zodra er hoeken of fijne randen zijn. Maar mijn werkpaard is toch de ETS150/5, die doet 80% van mijn werk. De ergonomie en gebruiksvriendelijkheid van de DTS en ETS zijn uitzonderlijk.
Mijn Rotex 150 heeft meermaals mijn achterste gered, maar ik gebruik ze enkel wanneer het niet anders gaat. Zoals hierboven al gezegd zijn het zeer agressieve machines die dan ook moeilijk te bedwingen zijn en stevig met twee handen gebruikt moeten worden. Ik zou hem niet als enige schuurmachine willen hebben.
Als ik hobby gebruiker was dan zou ik waarschijnlijk zeer goed kunnen leven met enkel een RO90, hij heeft alle functies, geforceerd schuren, excenter schuren, delta en polieren. Er zijn gespecialiseerde machines die elk van die taken beter kunnen, maar geen die ze allemaal kan.
 

Scheppie

Post veel
10 dec 2009
2.240
290
Heelsum
En de Rotex 90 is dermate klein dat hij goed handelbaar is. Schuuroppervlak van een Rotex 150 is 150 cm2 en van de Rotex 90 65 cm2. Dat scheelt aardig wat impact dus ook beter beheersbaar.
 

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
En de Rotex 90 is dermate klein dat hij goed handelbaar is. Schuuroppervlak van een Rotex 150 is 150 cm2 en van de Rotex 90 65 cm2. Dat scheelt aardig wat impact dus ook beter beheersbaar.
Niet echt naar mijn ervaring, bij dat soort machines is het hoe groter de zool, hoe makkelijker te bedwingen hij is. Je moet ze namelijk zelf proberen plat houden want vanzelf willen ze alle richtingen uit vliegen. Ik had eerst een RO125, maar ik vond die erg moeilijk te bedwingen terwijl ik hem niet agressief genoeg vond. Heb die toen terug gebracht, en later een RO150 gekocht die meer kracht heeft, agressiever is en makelijker te bedwingen. Van horen is de RO90 ook een wild paard dat je eerst moet leren temmen.
 

Frank-Jan

Actieve deelnemer
12 sep 2008
208
12
Belgisch Limburg
Ik dacht dat het typenummer op de diameter van de schuurschijf sloeg, en in dat geval is het schuuroppervlak van de ro150 176,71 cm² en de ro90 63,61 (sorry voor de miere(n)neukerij ;))

Ik heb zelf een rotex 150 en een rotex 90 (en een blauwe bosch vlakschuurmachientje), voor ik de rotex 90 had schuurde ik binnenhoeken en kleinere zaken met mijn fein supercut, maar het is een gehannes om om te bouwen, zeker met stofafzuigadapter en kan je door de bouw van de machine op veel plaatsen niet komen (lange body, de driehoek steekt niet ver uit en is niet zoveel lager dan de body van de machine). de rotex 90 bevalt goed voor sommige zaken (contouren met de interfacepad, met de lange deltazool in schijnbaar onbereikbare hoeken komen,..) maar voor grotere oppervlakken erg moeilijk vlak te houden (voor mij persoonlijk in ieder geval), in dat opzicht vind ik de rotex 150 juist veel beter controleerbaar.

Ik zou in jouw geval eens een demonstratie vragen van bijvoorbeeld de rotex 90 en die dts en kijken wat jou het beste bevalt.
 

roeliepoelie

Actieve deelnemer
6 sep 2011
504
3
Morgen ga ik naar mijn leverancier en hou eens wat machines naast elkaar.
Ik kan me geen twee machines permitteren (met andere woorden, niet verantwoorden tegenover de vrouw...) dus zoek een goede machine waar ik als hobbyist volop mee vooruit kan. Zoals ik het nu zie blijft mijn keuze toch bij een rotex 90 of de dts400, dat is dan voornamelijk gebaseerd op het feit dat ik met die machines mooi in de hoeken kan komen. Wil eerdaags nog een oude spiegelkast opknappen, met veel sier werk er in verwerkt. Dan kan ik met die beide machines mooi uit de voeten. Ook ben ik nog van plan wat kinderfietsjes (ijzer) en ander houten speelgoed op te knappen. Dat zijn allemaal geen grote oppervlakten, maar wel allemaal rond/krom/lastige hoekjes. Dus mijns insziens ook ideaal voor een rotex 90 of dts400 (waarbij de laatste dan misschien weer te groot is.
Als ik dus grotere oppervlakten moet doen, dan ben ik echter bang dat ik een 'probleem' krijg. Want kan ik met een schuurdiameter wel goed een tafelblad vlakschuren? Of een oude deur..? Dat zou dan met die DTS400 weer beter gaan, of, zoals al meer word gezegd, een ETS 150/5....
Alleen, als ik die laatste neem heb ik niets om het kleine priegelwerk te doen...
Ik ga me morgen eens voor laten lichten, vriendelijk bedankt
 

roeliepoelie

Actieve deelnemer
6 sep 2011
504
3
Even een update... Heb vandaag een paar machines probeert, en heb de dts 400 gekozen.
De rotex 90 ziet er goed uit, maar is mijns insziens toch echt bedoeld voor kleinere oppervlaktes. Hij ligt ook niet echt heel fijn in de hand (het is volgens mij echt een machine waar je mee moet leren werken).
De DTS 400 is een goede machine voor het eerst voor mij, ik kan nu goed in de hoeken komen, moet nog behoorlijk wat kozijnen bij werken....
Mocht ik in de loop der jaren toch nog een machine te kort komen voor de grotere oppervlakten/sneller schuren, dan zal t denk ik wel zo'n ETS 150 worden.
Maar, voor nu ben ik dolblij met de machine, hij schuurt als de neten, en absoluut GEEN stof. Wat een verademing...
 

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
Het is een zeer fijne machine, welk papier heb je erbij genomen? Toen ik de mijne kocht was er een actie waar ik een doos P150 granat bij kreeg, echt indrukwekkend hoe dat praktisch niet verslijt. Al gebruik ik de mijne bijna exculsief met P220 brilliant papier om lak te schuren.
Bij de DTS moet je opletten tijdens het schuren dat het papier niet omplooit vooraan als je ergens tegen stoot, anders slijt je klittenband van de tip af!
 

roeliepoelie

Actieve deelnemer
6 sep 2011
504
3
ik heb van alle soorten meegenomen, en dan van granat. Heb nu van 40 tot en met 220.
Wil nu dan ook eens kijken welk papier ik het meeste gebruik, en dan dat papier een keer kopen bij ecotool.nl. Die schijnen ook wel goed (koop) papier te hebben. Want t papier is wel verrekte duur.
Ben vanmiddag al aan het schuren gegaan met een eiken stam waar ik een tafel van wil maken, het gaat echt als een tierelier.
Ik denk dat ik met de rotex wel sneller zal kunnen werken, maar ik vind dat zoals het nu gaat prima. Ben dik tevreden
 

Scheppie

Post veel
10 dec 2009
2.240
290
Heelsum
De rotex 90 ziet er goed uit, maar is mijns insziens toch echt bedoeld voor kleinere oppervlaktes.

Als ik een groot oppervlak moet schuren ben ik blij dat ik een rotex heb, zeker als je echt flink moet schuren. Dat gaat echt veel sneller dan met een DTS. Ik denk niet dat de DTS boven de Rotex 90 voordelen heeft anders dat het een hele makkelijke machine is waar iedereen mee kan schuren. Maar alles wat je met de DTS kan kun je met de Rotex 90 ook, andersom niet.

Maar zoals Rick als zij ook aan de DTS ga je veel plezier beleven, is inderdaad ook een topmachine.
 

rickkoorman

Blogger
9 nov 2008
5.370
4
47
zwolle
Het verhaal schuurpapier blijft een boeiend onderwerp. Voorheen gebruikte ik meestal het schuurpapier van Festool zelf, toen heb ik eens wat besteld bij ecotools.De prijs is erg laag maar de kwaliteit komt niet in de buurt van het papier van festool (bij het schuren van hout...geen verflagen dus). Nu ga ik weer eens op zoek naar schuurpapier. Heb wel goede verhalen gehoord over Norton, 3M en Abranet. Deze laatste is zeker niet direct goedkoper dan Festool maar het schuurt enorm prettig (had wat velletjes gekregen op de interieurbouwbeurs).
 

A.N

Actieve deelnemer
Het verhaal schuurpapier blijft een boeiend onderwerp. Voorheen gebruikte ik meestal het schuurpapier van Festool zelf, toen heb ik eens wat besteld bij ecotools.De prijs is erg laag maar de kwaliteit komt niet in de buurt van het papier van festool (bij het schuren van hout...geen verflagen dus). Nu ga ik weer eens op zoek naar schuurpapier. Heb wel goede verhalen gehoord over Norton, 3M en Abranet. Deze laatste is zeker niet direct goedkoper dan Festool maar het schuurt enorm prettig (had wat velletjes gekregen op de interieurbouwbeurs).

Dan moet je ook eens VSM-Vitex proberen, gebruik het zelf al jaren op de Festool ets 150.
Komt uit Duitsland, goede kwaliteit en prijs technisch zeer interessant.
(In Nederland o.a te koop via Zilverblank)
 

BenchWorks

Post veel
23 mrt 2011
1.695
3
Boirs, België
Als ik een groot oppervlak moet schuren ben ik blij dat ik een rotex heb, zeker als je echt flink moet schuren. Dat gaat echt veel sneller dan met een DTS. Ik denk niet dat de DTS boven de Rotex 90 voordelen heeft anders dat het een hele makkelijke machine is waar iedereen mee kan schuren. Maar alles wat je met de DTS kan kun je met de Rotex 90 ook, andersom niet.

Maar zoals Rick als zij ook aan de DTS ga je veel plezier beleven, is inderdaad ook een topmachine.

De DTS is een echte afwerk schuurmachine, ook al is hij met granat papier toch wel agressief. Maar zijn voordeel TOV de RO 90 is zijn korte afmeting waardoor je in veel nauwere plekjes kan komen. ik schuur er vaak gelakte lades mee aan de binnenkant.

Ik heb bij ecotools eens een monster aangevraagd voor mijn ETS150, kan je gratis doen. Het is zeker geen granat papier, maar het was toch wel verrassend goed voor de prijs.
Kon er niets slechts over zeggen, papier was stevig, korrels bleven redelijk lang scherp en laadden zich niet met stof. Beter of even goed als de meeste gangbare merken die je vind.
Toch ben ik bij Festool papier gebleven, deels omwille van de 8 extra jetstream gaten en ook omdat ze zo lang meegaan. Met een doos van 50 stuks ga ik als prof gebruiker naargelang de korrel minimaal 1 jaar mee, die voor mijn DTS komen per 200 st, daar heb ik er voor een jaar of 2-3.
 

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.

Hier kan straks ook info geplaatst worden.