Onderstel draaibank

Ik weet niet of ik die zwenkwielen wel zo'n goed idee vind; volgens mij levert dat altijd speling op (zowel 'in' de wielen alsook als gevolg van het zwenklager/contactpunt tov de vloer), en gaat het geheel dus aan de wandel als je niet-uitgebalanceerd materiaal draait?

Mijn draaibank staat ook op 4 wielen. Strikt op wielen leverd dit wel enige onstabiliteit op. Als oplossing hiervoor heb ik een tweetal blokken iets aan de bovenzijde schuin gezaagt die ik strak onder de kast zet. Dit lost de onstabiliteit op en is mijn draaibank toch verplaatsbaar.

Dat word een multifunctioneel onderstel, maar ik heb de indruk dat het onderstel nog wel twee liggers in de lengterichting kan gebruiken, en dit van buitenkant naar buitenkant. Op de foto te zien buigt het blad precies wat door. Vuren is nu niet direct bekend voor zijn mechanische sterkte tegen doorbuiging.

Mvg,

André

Zolang je het latje verticaal, dus met de breedte verticaal, lijmt/schroeft maak je optimaal gebruik van de toegevoegde sterkte.

de Haan zei:

Ik heb net aan de voorkant een eiken latje van 1cm dik en 6 cm breed ertegen gelijmd is dat aan de voorkant voldoende?
Aan de achterkant was niets het plan.
Ik heb nog een eiken plank leggen van 2 cm dik en 10cm breed, als ik dit tegen de achterkant monteerd, is dat voldoende?
Beide dus in de lengte.

Klik om te vergroten...

Als je zowel vooraan als achteraan het blad een lat(je) lijmt gaat dat het blad al direct heel wat stijver worden.
Maar zoals "WR1944" al opmerkte, de positionering van de latten is belangrijk voor de sterkte.

Een onderstel voor een draaibank moet aan een aantal eisen voldoen om geschikt te zijn, het moet een stabiele ondersteuning bieden aan de draaibank, zeker als er grotere stukken stukken gaan gedraaid worden, of stukken die uit balans draaien. Je hebt dan liefst een onderstel dat niet vervormd, of begint te schudden en beven eens de machine draait.

Daarom is de bladversteviging al een goede eerste stap, maar ik zou ook de poten links verbinden met de zijde rechts door middel van twee liggers, die juist onder het kastje doorlopen en dit mee ondersteunen. Zo krijg je een rigide structuur en een uitstekende fundatie voor de draaibank. De rug in het kastje werkt dan als steekschoor om de hele onderbouw te stutten.

Nu had ik wel al begrepen uit de test van Jan dat de machine sowieso heel stabiel is, maar een stabiele onderbouw waar de bank opstaat is toch mooi meegenomen.

Ps: zorgt die TL lamp niet voor een stroboscoop effect tijdens het draaien? Dan lijkt het werkstuk visueel stil te staan.

Mvg,

André

Ps: zorgt die TL lamp niet voor een stroboscoop effect tijdens het draaien? Dan lijkt het werkstuk visueel stil te staan.

Klik om te vergroten...

Een goed punt! Ik heb ook een tl boven mijn draaibank. Het geeft goed licht, maar als je naar het draaiwerk kijkt, staat het stil, ook al draait het.
Eigenlijk zou ik een gloeilamp moeten gebruiken. Wat is een goed alternatief?
Een tl kan tot gevaarlijke situaties leiden.

Het is uit constructief oogpunt jammer dat die ronde regels niet volledig doorlopen, maar stoppen tegen de zijde van het kastje.
Maar als je bijkomend achteraan nog een lat kan aanbrengen, zowel onder als boven, over de volledige lengte maakt dat al veel goed.

Dat in combinatie met een stabiele machine zou voldoende moeten zijn om zonder problemen te kunnen draaien op het nieuwe onderstel.

Mvg,

André

nyckle zei:

Ps: zorgt die TL lamp niet voor een stroboscoop effect tijdens het draaien? Dan lijkt het werkstuk visueel stil te staan.

Klik om te vergroten...

Een goed punt! Ik heb ook een tl boven mijn draaibank. Het geeft goed licht, maar als je naar het draaiwerk kijkt, staat het stil, ook al draait het.
Eigenlijk zou ik een gloeilamp moeten gebruiken. Wat is een goed alternatief?
Een tl kan tot gevaarlijke situaties leiden.

Klik om te vergroten...

Zelf gebruik ik spots alhoewel ik niet graag in de spotlights sta.

Mvg,

André

250 halogeen! prima idee en lekker warm...

Om een beetje een indruk van de stabieliteit van het onderstel te krijgen kan je het op een vaste ondergrond vastklemmen aan de poten. Vervolgens ga je er in alle richtingen stevig aan trekken. Je voelt dan vanzelf in welke richting de constructie zwabbert. Daar ga je dan verstevigingen voor aanbrengen. Voor dergelijke machines moet een onderstel staan als een huis. Bij ronddraaiende onregelmatig gevormde voorwerpen komt aardig wat kracht vrij. Dat moet je kunnen afvoren naar de vaste wereld.
Maar door ruim 20 jaar in de scheepsbouw wil ik wel eens te ver gaan. Maar stevig is het dan wel. :mrgreen:

tuoh zei:

Ps: zorgt die TL lamp niet voor een stroboscoop effect tijdens het draaien? Dan lijkt het werkstuk visueel stil te staan.

Klik om te vergroten...

Mijn werkplaatsje is ook voorzien van tl-balken; daar heb ik alleen last van als ik hout met bast (rondom - langsdraaien van secties van takken) draai. Zolang de tak nog delen van bast bevat lijkt het object 'blauw te flitsen' - beter kan ik het niet omschrijven. Ik vermoed dat dit het gevolg is van het flikkeren van het tl-licht?

Neem een HF-armatuur, dan heb je daar geen last meer van. Tenzij je werkstuk meer dan 1 miljoen RPM maakt ;-)

Arthur

Of de kippentruc...

Kippen (die kennelijk een sneller werkend fotoreceptor systeem in hun ogen hebben dan mensen) werden gestoord (letterlijk) van normaal TL licht: de 50 Hz frequentie zorgt in de perceptie van kippen voor een continue flikkerende verlichting. Dit is ooit in een grijs verleden opgelost door per armatuur 3 TL eenheden 120 graden uit fase aan te sluiten, zodat de flikker-frequentie 150 Hz werd ipv 50...