@ gpf.
Uiteraard is 0.1mm over 2m verwaarloosbaar. Uiteraard is dit een methode die afdoende is. En je moest niks verzagen....
Hetgene ik wou meegeven in mijn post, is, dat je met een stukje afval van plaatmateriaal, zonder enig meetgereedschap, zeer snel, en met een precisie stukken hoger dan met een meetklok, kan weten hoe goed de haakse aanslag van de paneelzaagwagen afgesteld staat. En deze kan bijregelen. Het is een methode die zéér veel gebruikt wordt. De hoeveelheid die je moet verzagen is in de praktijk te verwaarlozen... In een werkplaats waar een paneelzaag staat zijn in de regel altijd reststukjes plaatmateriaal... De afmetingen maken niet veel uit... 25 x 40 .... 30 x 30... zowat eender wat er ligt levert meer dan voldoende precisie. Je zaagt er ook alleen maar een paar randjes van een paar mm van af.... Doe dit in het begin van een project met het eerste reststukje en je weet zeker dat alles juist staat.... Snel en altijd toepasbaar voor de eigen machine, in het atelier waar je te gast bent, in de stadswerkplaats of de avondschool waar jan en alleman met de machines mag knoeien....
Hoe ik aan die 9 meter kwam:
In de eerdere post van dit topic was ik uitgegaan van een stuk plaatmateriaal van 40 x 50 cm (nogmaals het mag een stuk kleiner zijn). Je zaagt elke zijde 1 keer een paar mm af en daarna de eerste zijde van 50 cm nog een keer. Ruw genomen (de afgevallen stukjes niet in rekening gebracht) heb je dan (3 x 50 cm) + (2x 40 cm) gezaagd. 2,30 meter dus. Je hebt je plank 4 keer in dezelfde richting gedraaid en de afwijking dus vier keer verdubbeld. Ik heb 2.30meter vermenigvuldigd met 4. Dit geeft 9.20 meter. (Dit is echter wiskundig niet correct, de juiste redenering zou zijn eerste snede geeft een afwijking over 50 cm, 2de snede deze over 40 cm + 2x deze over 50 cm, 3de snede 50 cm + 2x deze over 1.40m, enzoverder, dan kom je nog veel hoger uit)
Voor mij is dit een geniale methode....
Om terug te komen op het toppic: de topicstarter zit met afwijkingen van 1mm per meter, dit is voor heel wat toepassingen niet toelaatbaar... Zeker niet als je de machine als kleine formaatzaag wil gebruiken. Een dergelijke afwijking kan je gewoon al met een niet te kleine winkelhaak zien op het blote oog. Oorzaken zijn het bijstelmechanisme dat blijkbaar niet zo heel fijn werkt (ik ken het niet) en bovenal het feit dat de bijstelling zeer kort bij het draaipunt staat en dus sowieso fijn afstellen bemoeilijkt. Een oplegtafel zou een oplossing zijn, zelfs los van hoe het bijstelmechanisme werkt, al maakt dat laatste een en ander handiger. Als dit omwille van budget of andere reden (te weinig plaats) niet wenselijk is, zou ik nadenken over een soort mal waarmee je een referentiepunt krijgt op het einde van de aanslag.
Mijn vorige zaag had een roltafeltje van ik denk een 60 cm breedte. Hier was geen enkel fijnstelmechanisme voorzien. Toch kreeg je die machine voldoende fijn gesteld omdat je op het einde van de roltafel de haakse aanslag door middel van een soort winkelhaak kon vastklemmen met een lijmklem op de oplegtafel. Een simpel streepje met een vulpotlood op de oplegtafel en met gevoelige vingertoppen de aanslag manoevreren binnen de licht opgespannen lijmklem werkte prima.