Hoe vlakken jullie je slijpstenen - Overwegingen Atoma diamant plaat #400

Hoi forum, ik ben der weer

Ik ben met een scheef oog aan het kijken naar de atoma #400 grit diamant steen.


- ik heb een paar beitels die gevlakt moeten worden, en die wat meer werk blijken dan me lief is op de #800 King, die dan tussendoor ook weer gevlakt moet worden...

- ik wil met de #400 diamantplaat de andere stenen, voor of na gebruik kortstondig ff vlakken.

- nu vlak ik op een stuk graniet (40cm lang) die vlak is met een stuk 80grit normaal schuurpapier (Hamach) erop, daar heb ik namelijk lekker veel van. Het werkt op zich goed zolang ik de 2 lage plekken in de steen aan de rand ontwijk.

- het opstellen van m'n stuk graniet is wat omslachtiger en geeft meer smurrie dan mn gewone slijpstenen, dus doe je het niet vaak genoeg.

- het normale schuurpapier heeft de neiging aan de rand omhoog te gaan staan als het nat is. Dat geeft een steen die wel vlak is maar aan de rand, ongeveer 5mm rondom iets afloopt. Dat is zonde.


Nu is de atoma diamant plaat van staal, bij feine werkzeuge, vervangen.
Een plak aluminium, met daarop een 1mm dik staalplaatje met de diamant. De 2 platen zitten aanelkaar met 3 stukjes dubbelzijdig plakband...
Ze zeggen dat dat prima is, naar de prijs verwacht je dat ook, maar toch om waterstenen te vlakken, soort van "referentie plaat" heb ik toch zo m'n aarzelingen...

Iemand ervaring met deze plaat of de oude plaat? Of anderszins licht in de duisternis?

Thanks alvast!

Thanks Leon. Die overweging zal/kan ik pas maken als de #800 King, de #3000 en #8000 Naniwa stenen opgebruikt zijn. Dat zijn nl ook niet de minste, ik ben er erg tevreden mee voor de staalsoorten die ik heb.

GH1 zei:

Ik ben tevreden over de Atoma’s.... ze zijn gewoon goed vlak. [...] Voor het vlakken daarvan gebruik ik de 1200, de andere vindt ik toch wat te grof.

Klik om te vergroten...

Goed te horen GH1, heb jij de echte, of de neppe met plakband?

Bert Vanderveen zei:

Ik gebruik de Atoma 140 voor het vlakken van mijn stenen. Functioneert prima. Ga denkelijk binnenkort de 400 aanschaffen, omdat ik denk dat de 140 vrij veel afneemt bij de fijnere stenen.

Klik om te vergroten...

Goed te horen Bert, heb je ook de plakband versie? Lijkt de #400 je te fijn of juist prettig om de #800 watersteen te vlakken? Ik zou de juist gevlakte steen gebruiken om vervolgens de fijnere steen te vlakken.

Wim Kluck zei:

Vlakken van slijpstenen doe ik met slijppoeder op een glasplaat. [...] Succes. Ik gebruikte dit tijdens ijsperiodes om mijn slijpstenen dagelijks te vlakken. Als je de steen niet te veel laat uitslijten gaat dit vrij snel.

Klik om te vergroten...

Dank Wim, ik heb er eens van gehoord maar nog nergens echt gezien. Ik heb nog dubbel glas liggen met het raam nog erom heen. Dat is alleen niet helemaal perfect vlak meen ik. Geeft dat veel smurrie? Ik zie wel problemen om het de kelder uit te krijgen, zonder de boel vol te knoeien.
Van de andere kant, een hele ruit van 80cm bij 40cm is wel lekker om als slijpoppervlak te hebben, 2 keer op en neer klaar. Zal met me diamantenplaatje niet lukken denk ik.

Robert Hardwoodie zei:

Goed te horen GH1, heb jij de echte, of de neppe met plakband?

Klik om te vergroten...

GH1 zei:

Je bent waarschijnlijk beter af als je wat anders koopt als je nog voor de aanschaf al denkt dat het niet goed is....

Klik om te vergroten...

Was maar een grapje GH1, ook de plakband versie is "echt" en waarschijnlijk heel goed... Maar inderdaad, wat je zegt is de hele reden waarom ik dit topic start.

De Eze-lap plaat die ze hebben staat bij vermeld dat die niet vlak genoeg is. De Shapton plaat is dusdanig duur en daarmee buiten budget (550 euro!). Dictum, heeft iets dat niet leverbaar is, wel iets van 200 euro, nog erg prijzig, en #140. Ik meende meer #400 te zoeken.

DeCrow zei:

Ik gebruik eveneens een glasplaat. Wel geen slijppoeder, ik leg er wet&dry schuurpapier op.
Eerst met potlood een raster op de te vlakken steen maken, zodat je je vorderingen ziet.

Klik om te vergroten...

Hoi DeCrow, tot nu toe deed ik het altijd met gewoon schuurpapier op rol. Waar ik veel van heb. Volgende vlak-sessie idd met wet en dry proberen heb dacht ik 1 velletje liggen Krult het wet&dry ook op aan de randen, na natmaken? Is 1 zon vel op na 1 keer vlakken? Groet robert

boertje125 zei:

ik gebruik een betontegel met wat fijn rond zand en water als schuurmiddel.
dat vlakt prima zo heb ik een paar oude stenen van mijn vader die wel 5 mm hol waren weer vlak gekregen in ongeveer 15min. per steen.

(mijn vader kreeg die beitels overigens prima scherp met de holle stenen in combinatie met een amaril slijpsteen op de machine)

Klik om te vergroten...

Hoi Boertje125, voor grof te vlakken moet dat idd voldoende zijn. 15 minuten is wel veel elke keer. Holle stenen werken zeker. Bij messen maakt het iets minder uit, de vouw van beitels gaat ook wel oke, eens je de achterkant maar vlak hebt. En dat moet wel nog ff gebeuren hier.

Bert Vanderveen zei:

Correctie op mijn eerdere post: ik heb een 400 Atoma, en wel deze:
Atoma Economy 400 grit Diamond Sharpening Plate

Bij Dieter gekocht, eerder dit jaar:
https://www.fine-tools.com/diasharpener.html

en ja, dat is een 'geplakte'…

Klik om te vergroten...

Dank voor je update Bert. Ben je met de #400 grit steen ook tevreden met het vlakken van waterstenen?
Ik zou mijn #800 grit King watersteen er mee willen vlakken. De fijnere waterstenen kan ik dan met de #800 steen vlakken als 400 te grof zou zijn.

Een grovere diamantplaat wordt dan #140 en dat lijkt me wat te grof voor het "normale" slijpen.

Ik zou dan 400 diamant 800King en Naniwa 3000 en 8000 hebben. Lijkt me een mooie opbouw zo. Maar soms wil je grof, ook gewoon grof hebben natuurlijk.