PDA

Bekijk Volledige Versie : Stanley no 3



Roeland
02-02-18, 18:05
Gister een pakket binnen gekregen van Mathieu met daarin oa deze Stanley no 3. Vandaag maar even gebruiksklaar gemaakt.

73518

Zoals te zien is was 1 zijde de vleugel afgebroken.
Het geheel gedemonteerd.

73519

De schade:
73520

De oplossing: zagen en vijlen

73521

73522

Handgreep en knop ontdaan van de laklaag

73523

En in de oost indische inkt gezet en daarna in de hardwax

73525

Kikker natuurlijk gevlakt en laterale hefboom vast geklinkt (zat iets te los) en gestrekt schaafmes geslepen en keerbeitel nagezien.
Handgreep en knop weer gemonteerd etc

73526

Om er vervolgens achter te komen dat de keerbeitel te lang is op stand nul steekt te beitel nog uit.

73528

Oplossing: keerbeitel in korten.

73529

En opnieuw aan de binnenzijde een vouw aanbrengen.

73530

Dat ziet er beter uit het beitelpakket zit nu goed en op nul volledig terug getrokken.

73533

Schaafzool even gevlakt, je ziet bij de mond aan de voorzijde nog een depressie ga dit nog verder vlakken, maar eerst schaven!

73534

Strijken

73535

Zoeten

73536

De kikker moet nog iets naar voren kunnen om een kleine mond opening te krijgen echter staat deze nu in de uiterste positie voorwaarts en word tegen gehouden door het plaatje in de kraagschroef de oplossing hiervoor is een ring/plaatje achter het plaatje zetten zodat ik een mm of 2 win aan stel ruimte. Gaat goed komen dus

73537

Vermoed dat de kikker van oorsprong niet op deze schaaf heeft gezeten maar dit maakt voor de werking niet uit zeker na wat aanpassingen.
De zool moet nog wat verder gevlakt zodat de voorzijde van de mond geheel vlak is.
Zoals de schaaf nu gebruiksklaar is gemaakt is hij functioneel en schaaft en zoet prima, de schade is geen schade meer maar een vorm verandering geworden en eigenlijk best wel mooi. Heb de zijden van de kikker gevijld zodat het blanke metaal naar voren komt en dus geaccentueerd wordt.

Mathieu, nogmaals hartelijk dank voor deze schaaf.

Groetnis, Roeland

damien
02-02-18, 18:16
knap, de zijkant heeft nu de kenmerk van een stanley S3 als zoiets zou bestaan

73538

mathieu
02-02-18, 19:02
Ben blij te zien dat je de schaaf goed gekregen heb. Ik vind het wel heel spijtig van de schade. Je hebt dat wel heel elegant opgelost, maar toch. Ik dacht nochtans dat het geheel goed verpakt was. Misschien wat veel in de doos gestopt (of eerder de doos te klein).
Maar het verwondert me vooral dal jij de schaaf zo snel op punt gekregen hebt. Veel plezier er mee!

Pel
02-02-18, 19:17
@Roeland, top man hoe jij een schaaf mooi een andere look geeft, en van de nood een deugd maakt. Menigeen zou met de handen in de haren hebben gezeten en de schaaf ergens maar in een hoek laten liggen.

Groet Pel.

Danny1984
02-02-18, 20:40
Jeetje, keurig gedaan :)

Ziet er zeer goed uit.

Toxiq
02-02-18, 20:50
Vind hem zo mooier dan met die hoge zijkanten ;)

Spaander
02-02-18, 21:01
Hallo Roeland,

Prachtig opgelost en mooi gedaan, maar waarom gebruik je Oost Indische inkt?
En het vlakken van de zool hoe en waarmee doe je dat?

Mvg, :).

maja158
02-02-18, 21:27
Respect voor deze vakman.

Groet,
Jan

Nico Oosthoek
02-02-18, 22:05
Hallo Roeland,

Prachtig opgelost en mooi gedaan, maar waarom gebruik je Oost Indische inkt?

Mvg, :).
Daar kan je prachtig ebben hout mee imiteren.
Oud trucje bij restaurateurs.
Is nu een echte Brekelmans.

Petrolhead
02-02-18, 22:11
Zo... Zelfs al was het misschien niet optimaal verpakt, toch straf dat zo'n stuk nog afbreekt? Zal misschien al een haarscheurtje gezeten hebben? Alleszins heel mooi opgelost, zo is er op de hele wereld niet nog ťťn! :)

Roeland
03-02-18, 17:06
Hallo Roeland,

Prachtig opgelost en mooi gedaan, maar waarom gebruik je Oost Indische inkt?
En het vlakken van de zool hoe en waarmee doe je dat?

Mvg, :).


Wat Nico al aangaf maar bovenal omdat het fijn diep in het hout trekt zonder dat de vezels weer gaan opstaan en het is watervast en zeker na een afwerking met was of olie zeer duurzaam.

Vlakken doe ik op een natuurstenen tegel die gekalibreerd is (gezoet of gepolijst) ik plak hierop schuurpapier met spuitlijm enkelzijdig zodat het papier er weer makkelijk af gaat, maar vaak gebruik ik het gelijmde schuurpapier niet en leg er een los vel boven op blijft super liggen en snelle wissel van schuurpapier en korrel gradaties

73566

73568

Als een zool erg uit het vlak is en of beschadigt start ik met korrel 80 daarna korrel 100 om te eindigen met korrel 120 dan is de zool vlak en glad genoeg.
Of je nu links of rechtshandig bent maakt niet uit je start met schaafbewegingen te maken over het schuurpapier bv 10x dan overpakken naar de andere hand en weer 10x. dan schaaf 180 graden draaien nu heb je de knop vast met je schaafhand en het handvat met je ander hand weer 10x en dan opnieuw overpakken in de andere hand en weer 10x.
De bedoeling hiervan is om te compenseren als je rechts bent is dat je dominante hand(sterker/krachtiger) door overpakken probeer je dus dit kracht verschil tussen beide handen te compenseren.
Ik hoop dat ik het zo duidelijk heb uitgelegd. In mei/juni heeft Masave Hout weer een opendag en vanzelfsprekend geef ik weer demo's op deze dag en kun je het gebruiks klaar maken van een schaaf live zien.

Groetnis, Roeland

Roeland
03-02-18, 17:11
Zo... Zelfs al was het misschien niet optimaal verpakt, toch straf dat zo'n stuk nog afbreekt? Zal misschien al een haarscheurtje gezeten hebben? Alleszins heel mooi opgelost, zo is er op de hele wereld niet nog ťťn! :)


Het stukje was niet tijdens het transport afgebroken, maar jaren eerder aan het breukvlak te zien en het stukje zat ook niet in het verpakkingsmateriaal. :)
Mathieu heeft alles bijzonder goed verpakt in de doos dus daar lag het zeer zeker niet aan.

Groetnis, Roeland

Spaander
03-02-18, 20:16
@Roeland,
Heel erg bedankt voor je uitleg, ik had niet verwacht dat je eindigt met korrel 120 want ik verwachte in de buurt van 800 of zo.
In plaats van die steen kun daar ook een glasplaat voor gebruiken?
Ik kom zeker bij jou kijken in Zwolle ben zeer benieuwd om het te zien.
Mvg, :).

SunRayes
04-02-18, 22:30
Weer een mooi stukje vakwerk van Roeland!
Ik heb ook een keer een schaaf op schuurpapier gevlakt, maar ik vond het wel monnikenwerk. Misschien dat ik ook geen korrel 80 had.

Kees78
12-02-18, 20:17
misschien een rare vraag voor jullie, maar waarom zo veel moeite doen om een oude schaaf op te knappen. scheelt het zoveel met nieuwe. qua prijs zal het niet veel schelen. hij ziet er wel weer strak uit dat wel

LeonvB
12-02-18, 20:39
Iets zegt me dat je appels en peren vergelijkt. Alle "nieuwe" schaven moeten gefinetuned worden: polijsten of zelfs slijpen, schoonmaken, etc. Behalve bij Veritas en LN, die zijn uit de doos redelijk zo te gebruiken. Veritas lijkt nauwelijks meer op de oude Stanley's, dus wil je het oude model schaaf dan ben je aangewezen op LN. En een LN is inderdaad maar iets duurder: 300+ voor een 4 is een koopje in plaats van 40 euro voor een goede gebruikte Stanley. Mijn 8 was geloof ik 150 euro, en de LN kost 500+. Het is maar wat je niet veel schelen noemt, maar voor dat geld heb ik mijn 3, 4, 5, 7 en 8 plus nog eens een S5, en die laatste drie zijn tweedehands
relatief dure schaven.

Pel
12-02-18, 20:42
Nooit gehoord van hergebruik, de schaaf in de vuilbak gooien zou m.i. toch doodzonde zijn van dit mooie gereedschap. Daar komt bij dat veel oude gereedschappen kwalitatief vaak beter zijn dan het hedendaagse gefabriceerde gereedschap. En dan heb ik nog niet over het plezier wat je er aan beleeft als je een schaaf of een beitel weer zo goed als nieuw hebt gekregen, zodat die weer een heel leven mee gaat. En veel goedkoper als een nieuwe schaaf van dezelfde kwaliteit.

Groet Pel.

Kees78
12-02-18, 20:55
ik dacht dat ik ook een Stanley had. maar ik keek net en het is een record. ik heb wel een oude Stanley 10 jaar geleden ingekort met de slijptol dus ik hergebruik ůůk. volgens mij heb ik jullie tegen het zere been geschopt geloof ik. bij mij zit ie gewoon in de gereedsschaps kist in de bus en wordt gewoon gebruikt. heb hem vanmiddag nog geslepen.

Wim Kluck
12-02-18, 21:36
Iets zegt me dat je appels en peren vergelijkt. Alle "nieuwe" schaven moeten gefinetuned worden: polijsten of zelfs slijpen, schoonmaken, etc. Behalve bij Veritas en LN, die zijn uit de doos redelijk zo te gebruiken. Veritas lijkt nauwelijks meer op de oude Stanley's, dus wil je het oude model schaaf dan ben je aangewezen op LN. En een LN is inderdaad maar iets duurder: 300+ voor een 4 is een koopje in plaats van 40 euro voor een goede gebruikte Stanley. Mijn 8 was geloof ik 150 euro, en de LN kost 500+. Het is maar wat je niet veel schelen noemt, maar voor dat geld heb ik mijn 3, 4, 5, 7 en 8 plus nog eens een S5, en die laatste drie zijn tweedehands
relatief dure schaven.
Je vergeet de clifton schaven. Deze zijn ook prima uit de doos. Prijs:(

GH1
12-02-18, 21:54
En ik moet zeggen dat zelfs de Quansheng schaven slechts minimaal werk nodig hebben uit de doos.... de meeste zijn bijna 1-op-1 LN copieen van net wat mindere kwaliteit. Maar heel veel scheelt het niet..... een kwalitatief betere beitel en je bent er eigenlijk bijna. De rest is eigenlijk het gewone initiŽle inregelen, minder dan een half uur en je bent klaar.

Opknappen van oudere modellen is natuurljk prima, maar er zijn tegenwoordig ook relatief goedkope alternatieven.

Rizz
12-02-18, 22:08
En ik moet zeggen dat zelfs de Quansheng schaven slechts minimaal werk nodig hebben uit de doos.... de meeste zijn bijna 1-op-1 LN copieen van net wat mindere kwaliteit. Maar heel veel scheelt het niet..... een kwalitatief betere beitel en je bent er eigenlijk bijna. De rest is eigenlijk het gewone initiŽle inregelen, minder dan een half uur en je bent klaar.

Opknappen van oudere modellen is natuurljk prima, maar er zijn tegenwoordig ook relatief goedkope alternatieven.

Eens, al kostte het bij mijn 4 1/2 iets meer tijd.. :) Helemaal uit elkaar, alle vet/olie verwijderen waar dat mogelijk uit de schaaf kon lopen, keerbeitel iets polijsten en de beitel naar mijn idee slijpen en polijsten. Zool en zijkanten waren spiegelglad, vlak en haaks. Superfijne schaaf en echt een genot om mee te werken. Ik heb maar een paar schaven, maar die pak ik erg snel, voor heel wat toepassingen..

Kees78
12-02-18, 22:09
wat ik ook mee rekende is de tijd die je spendeerd aan het opknappen demonteren, schuren, lakken, keermes inkorten, enz. ik begrijp wel dat het leuk is ( vind ik zelf namelijk ook) maar dat maakt het wel een soort duurder zeg maar als je inkoop. zťlf koop ik hem als bedrijf in dus dat scheelt ook al een hoop.

Rizz
12-02-18, 22:14
wat ik ook mee rekende is de tijd die je spendeerd aan het opknappen demonteren, schuren, lakken, keermes inkorten, enz. ik begrijp wel dat het leuk is ( vind ik zelf namelijk ook) maar dat maakt het wel een soort duurder zeg maar als je inkoop. zťlf koop ik hem als bedrijf in dus dat scheelt ook al een hoop.

Maar het is ook deels de fun van iets ouds met veel potentieel weer aan de gang te helpen, dat valt niet echt in geld of waarde uit te drukken. Als ik al mijn gereedschap en werkstukken zo moet gaan waarderen, dan ben ik miljonair! of bankroet met 8 nullen in het rood, dat kan ook.. Je moet het ook leuk vinden natuurlijk..

Pel
12-02-18, 22:41
Je kunt het een beetje vergelijken met een stuk gereedschap wat jezelf gemaakt hebt Kees, bijvoorbeeld een kruishout, dat kun je ook nieuw kopen. Maar dat zelf gemaakte wil je echt niet in ruilen voor een gloednieuw, ook al blinkt dat nieuwe misschien wat meer, of ziet het er wat gelikter uit.

Groet Pel.

Roeland
12-02-18, 22:48
En ik moet zeggen dat zelfs de Quansheng schaven slechts minimaal werk nodig hebben uit de doos.... de meeste zijn bijna 1-op-1 LN copieen van net wat mindere kwaliteit. Maar heel veel scheelt het niet..... een kwalitatief betere beitel en je bent er eigenlijk bijna. De rest is eigenlijk het gewone initiŽle inregelen, minder dan een half uur en je bent klaar.

Opknappen van oudere modellen is natuurljk prima, maar er zijn tegenwoordig ook relatief goedkope alternatieven.

Daar heb je gelijk in!!! Maar...... het zijn geen kopieŽn van LN maar van de Stanley schaven want... LN zijn kopieŽn van Stanley meneer Lee heeft nog geen enkele schaaf zelf ontworpen.

En... oud gereedschap heeft een historie en soms prachtige gebruikssporen wat een moderne schaaf bij aanschaf mist.


Groetnis, Roeland

Kees78
12-02-18, 22:59
ik heb het geluk een ruime voorraad oud gereedschap te hebben . en nieuw ook natuurlijk. in de familie zaten er paar verschillen dus ik heb nu boeren, rietdekkers Timmermans plaatwerkers en smidse gereedschap vanaf 1900 liggen dus ik kan nog wel vooruit. ik heb wel door nu dat als ik ergens een oude schaaf zie hem misschien toch meeneem als het wat is. groet Kees

henkverhaar
13-02-18, 08:30
LN zijn kopieŽn van Stanley meneer Lee heeft nog geen enkele schaaf zelf ontworpen.

Eh, je bedoelt meneer Lie, neem ik aan ;-) Lee zou een hele andere achtergrond suggereren (de goede vent heet Tom Lie-Nielsen...)

GH1
13-02-18, 09:23
Daar heb je gelijk in!!! Maar...... het zijn geen kopieŽn van LN maar van de Stanley schaven want... LN zijn kopieŽn van Stanley meneer Lee heeft nog geen enkele schaaf zelf ontworpen.

En... oud gereedschap heeft een historie en soms prachtige gebruikssporen wat een moderne schaaf bij aanschaf mist.

Quansheng zijn vaak 1-op-1 copieŽn (de laatste versies hebben hier en daar wat kleine eigen aanpassingen). LN heeft vaak de Stanleys genomen en deze flink aangepast/verbeterd. En niet te vergeten, ze bij een nieuwe groep weer populair gemaakt....

En tja, nostalgie.... ik snap het, maar voor een stuk gereedschap voor mij minder belangrijk dan functionaliteit en gemak van aanschaf. Blijft wel fraai natuurlijk een mooi opgeknapt en nog steeds functioneel oud gereedschap, gelukkig kan iedereen zijn voorkeur vinden.

SunRayes
13-02-18, 12:49
misschien een rare vraag voor jullie, maar waarom zo veel moeite doen om een oude schaaf op te knappen. scheelt het zoveel met nieuwe. qua prijs zal het niet veel schelen. hij ziet er wel weer strak uit dat wel

Voor mij draait het in de eerste plaats om de kosten. Als ik iets nieuws koop, wil ik ook direct een hele goede.
Als ik dan voor Ä 20,- of minder een tweede hands koop, en die goed opknap, kost het me alleen tijd (is hobby) en een beetje schuurpapier, citroenzuur en wat zwarte verf.
Bij de eerste twee schaven leerde ik ook echt de schaaf kennen. Hoe vlak de bodem moet zijn, de mond opening, hoe scherp de beitel.
Een oude schaaf opknappen is dan ook gelijk een leerproces.

Maar echt plezier heb ik er niet in. En nu ik genoeg oude schaven (opgeknapt) heb, koop ik alleen nog maar nieuwe die weinig na-bewerking nodig hebben.

PalmRoyale
25-02-18, 12:34
De kikker moet nog iets naar voren kunnen om een kleine mond opening te krijgen
De keerbeitel dichter op de snede zetten is veel effectiever om uitscheuren van het hout te voorkomen. De kikker van mijn schaaf staat al jaren in dezelfde positie waarbij ik een grote opening heb en ik verstel de keerbeitel aan de hand van het hout wat ik bewerk. Als je de keerbeitel 0,5mm of minder van de snede zet kun je zelfs kersen met veel kruisdraad zonder uitscheuren schaven.