Houtverbinding

Dit is een vrij stevige verbinding maar lijkt me niet geschikt voor een hoogslaper. De frictie op de verbinding wordt groter naar mate de poot langer wordt.

Verbinding is m.i. Niet geschikt als losse verbinding in een hoogslaper, op de foto is de verbinding geintregreerd in de tafel, samen met het tafelblad dat is dan misschien een prima verbinding. Alhoewel ik denk dat het meer uit esthetisch oogpunt deze verbinding is gebruikt, het ziet er ook heel mooi uit.

Groet Pel.

Constructief lijkt die verbinding nergens op, het is zelfs nauwelijks een verbinding. De kracht zou moeten opgevangen worden door twee stukjes kopshout???? De minste trekkracht op die verbinding is voldoende om deze te laten bezwijken, dan rest er nog enkel een stapeltje brandhout.

Ik neem aan dat je hoogslaper iets van een rail om het bed heen krijgt? Heb je het dan hier over de verbinding van de poten en de rail bovenop, of moet dit de verbinding van de dwarsbalken bij de matras worden?
Als het gaat om de rail bovenop, en die rail is niet zo veel hoger dan het bed, en de poten zijn massief genoeg, en je wil dit graag omdat het er mooi uitziet, dan lijkt me het wel kunnen.

Mits de verbinding bij de matras zo stevig is, dat de verbinding bovenaan bijna geen kracht meer hoeft op te vangen. Persoonlijk vind ik 69x69 erg dun, voor een hoogslaper. 90 tot 100 vierkant lijkt me beter. Maar dat hangt er ook van af of je de achterkant aan een stevige muur gaat schroeven en of je de zijkanten nog verstevigt door er bv. een kast of bureau tussen te monteren.

Jurriaan zei:

Ik neem aan dat je hoogslaper iets van een rail om het bed heen krijgt? Heb je het dan hier over de verbinding van de poten en de rail bovenop, of moet dit de verbinding van de dwarsbalken bij de matras worden?
Als het gaat om de rail bovenop, en die rail is niet zo veel hoger dan het bed, en de poten zijn massief genoeg, en je wil dit graag omdat het er mooi uitziet, dan lijkt me het wel kunnen.

Mits de verbinding bij de matras zo stevig is, dat de verbinding bovenaan bijna geen kracht meer hoeft op te vangen. Persoonlijk vind ik 69x69 erg dun, voor een hoogslaper. 90 tot 100 vierkant lijkt me beter. Maar dat hangt er ook van af of je de achterkant aan een stevige muur gaat schroeven en of je de zijkanten nog verstevigt door er bv. een kast of bureau tussen te monteren.

Klik om te vergroten...

Waarom is 69x69 volgens jou te dun?

Omdat poten van een hoogslaper niet alleen op druk belast worden, maar ook door kinderen die er aan hangen, of er van de zijkant tegen duwen, etc.

Maar, zoals ik al schreef, het maakt een heel verschil of je aan de voorkant een losse poot van 180 cm ziet die nergens aan vast zit dan bij het matras, of een poot die in het midden door een kast of blad ondersteund wordt. Zie bv hier:

https://neo-eko-meubelwerktekening.nl/product/werktekening-tweepersoons-hoogslaper-ana/

waarom die vrije hoekpoot op de vloer aan de achterste poot bevestigd is. Als je iets als https://www.doorbouwbedden.nl/hit-hoogslaper-grenen-gelakt/ ziet, dan zijn de dwarsverbindingen tussen de poten onder het bed er niet voor niets. Als die er niet zijn, zou ik zeker dikker hout nemen.

En de houtsoort zal ook wel verschil maken. Neem je het allergoedkoopste grof gegroeide bouwmarktvuren met wat losse noesten er in, of eiken, om maar eens wat te noemen.

Maar zonder een schetsje van wat TS wil maken is het lastig daar iets over te zeggen. Bovendien weten we nog steeds niet wáár nu precies die verbinding moeten komen...

Dank, helder antwoord! Ik dacht inderdaad alleen aan het gewicht, dat zou met die maat toch geen probleem moeten opleveren.

69x69 kan prima, mits er aanvullende maatregelen wordt genomen voor de stabiliteit. Verreweg het meest veilige is het bed aan de muur te monteren. En de poten die los staan mogen er niet makkelijk onderuit kunnen.

Voordat je een gepaste verbinding gaat kiezen moet je de basiseisen van je ontwerp vastleggen.
Het maakt bovendien een verschil of je een vaste of demontabele constructie wil (met bedhaken bijvoorbeeld).
Dus eerst een schets maken en een lijstje met de eisen die aan de constructie gesteld worden.
Daarna kan de uitvoering van het ontwerp ingevuld worden.

Als je het op de zelfde manier maakt als op de foto dan kan het prima. Feitelijk wordt dezelfde verbinding gebruikt, maar sluiten niet 3 maar 2 balken op elkaar aan. Aan die planken kun je een pen maken, en in balken een gat. Mocht het toch niet stabiel genoeg zijn, kun je altijd nog van binnen uit wat schroeven zetten.