PDA

Bekijk Volledige Versie : Elektra Beckum f Hofmann zaagtafel



gg-enrique
01-08-17, 07:34
Beste forumleden?
Ik wil graag een grotere zaagtafel aanschaffen. Meeste werk is inkorten planken tot 2 cm en klein balkhout. Voor het grotere werk heb ik een lintzaag.
Ik heb mijn oog laten vallen een tweetal machines:

Electra Beckum PK 300 of een Hoffmann. de eerste is vrij compleet en ziet er goed onderhouden uit. de tweede is een oudere maar zwaardere machine.
Ik ben zelf gecharmeerd van de zware gietijzeren machines, maar ben niet bekend met die Hoffman.

Kan iemand de verschillen tussen deze twee machines verklaren? en wat zou de betere keus zijn?

Alvast dank voor het meedenken

tuoh
01-08-17, 11:46
Dat is het verschil tussen een stootkar en een op maat gemaakte Bugatti! Hoffman machines zitten zonder twijfel op hetzelfde kwaliteitsniveau als Martin.

Heb jaren gewerkt met Hoffmann machines, waaronder hun verticale freesmachine, zonder twijfel mijn lievelingsmachine, het is de beste machine waar ik ooit mee gewerkt heb. 12pk, cnc gestiuurde freesas, frequentieomvormer op de motor, schuinstelbare freesas ( -15 en + 45) etc... Gewoon een beest van machine.

66845

gg-enrique
01-08-17, 12:44
Andr, dank voor je bericht. Het gaat om deze machine..

https://i.ebayimg.com/00/s/NDAwWDI5OA==/z/6QoAAOSw7ChZd66P/$_86.JPG

Ten opzichte van deze..

https://i.ebayimg.com/00/s/Mjk1WDQwMA==/z/EesAAOSwFnJZe2oA/$_86.JPG

Jouw Hofmann is inderdaad een beest.. OOIT.... maar voor nu iets kleiner beginnen :) heb zelf het gevoel dat die Hofmann veel meer solide is en beter afgesteld blijft dan de PK 300 of vergis ik mij daarin?

tuoh
01-08-17, 14:03
De Hofmann heeft zo te zien geen afkorttafel, als dat geen bezwaar is zou ik niet twijfelen en voor deze machine opteren. Eens ingesteld blijven de instellingen staan, dit in tegenstelling met zo een stuk geplooid plaatstaal, daar kan je constant aan sleutelen en bijregelen:p

gg-enrique
01-08-17, 14:55
Afkorten is bij nauwelijks aan de orde en kan ook op andere manieren. Precisie is belangrijker. ben benieuwd naar het vermogen van deze machine, krijg vanavond te horen wat het is. Dan even langs wippen met een stuk hout en een haakse hoek

tuoh
01-08-17, 16:42
No worry's, alles is bij te regelen op die machine:D
Vermogen zal wel rond de 5pk zitten denk ik.

gg-enrique
02-08-17, 07:46
Gekocht! volgens mij nog zelfs meer pk, denk iets van ruim 7, kan dat kloppen?. het is een 5.5kW motor.

Ronald L.
02-08-17, 07:58
Gefeliciteerd met je aankoop. Dat zijn ruim 7 kloppende paardekrachten.
Die verslijt je niet meer, zo'n degelijk blok staal.

gg-enrique
02-08-17, 08:25
Dat denk ik ook! past goed bij mijn andere brokken staal... staat inmiddels bijna 1000kg in de schuur!!
Maar mooie machines. het zijn oude maar degelijke werkpaarden. Ik hou daar van.

tuoh
02-08-17, 09:59
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst.
7,5pk, met een goed zaagblad gaat die in looppas door het dikste hout heen als een mes door de boter;)

Ronald L.
02-08-17, 20:53
Wat is de maximale bladdiameter die erop past, 500 mm?

gg-enrique
03-08-17, 14:48
Ronald, weet ik nog niet.. Ik ga hem morgen ophalen.. zal er dan gelijk even naar kijken.. ben ook nog niet op de hoogte van de staat van het zaagblad. Zal ongetwijfeld een paar nieuwe bestellen.
Heb wel alvast een tractor met hef geregeld om de boel binnen de werkplaats te krijgen:)

gg-enrique
14-08-17, 11:01
Ronald, ter informatie, het huidige zaagblad is 400mm. Maar hij kan volgens mij wel iets groter nog.
Ik moet deze echter wel vervangen gezien zijn staat.

Wat is jullie ervaring met CMT bladen?
67287 gelukkig had ik een beetje hulp
67288 Past net!
67289 deze kan vervangen worden..

Ronald L.
14-08-17, 11:30
De roest is er zo af met wat staalwol.
Als de tanden nog heel zijn, dan kan je het blad laten slijpen.
Max zaagdiameter wordt ook vaak bepaald door de steun van het spouwmes, even goed nameten dus.
Ik gebruik na een teleurstellende ervaring met goedkopere varianten, zagen die mijn slijper verkoopt, kohnle en sinds kort frezite.

mathieu
14-08-17, 11:59
Het universele zaagblad van CMT zaagt beter en mooier dan dat van Felder. CMT is een Italiaans topmerk.
Op het eerste zicht lijken er enkele tanden te ontbreken op het oude blad. Op zich geen drama, maar het bevorderd het resultaat uiteraard niet.
Bovendien lijkt me dit geen echt zaagblad om te schulpen. Moderne schulpbladen hebben nog een tweede, tandloze tand.
Deze machine verdient een hoogwaardig zaagblad, het zal het werken aangenamer maken en een mooier resultaat geven.
Als het oude blad nog relatief goed is, kan je dit nog laten slijpen en als reserve achter de hand houden. Of voor eventueel zagen van hout met risico (spijkers, vervuiling door zand, verf...) waar je je goede blad niet wil aan blootstellen.

gg-enrique
14-08-17, 13:51
Dat had ik ook in gedachten. Als reserve gebruiken.
Zelf denk ik aan deze voor schulpen:
http://www.venditautensili.it/multilama-con-rasanti-serie-industriale.html

en deze voor het fijnere werk:
http://www.venditautensili.it/lame-per-melaminici-e-laminati-serie-xtreme.html

mathieu
14-08-17, 14:50
Het eerste blad is ongeschikt voor jou doel. Is bedoelt om met verschillende bladen op n as gemonteerd te worden en zo een balk in n gang op te delen in meerdere latten/planken.
Voor massief te schulpen heb je een blad uit deze lijn nodig:http://www.garnotec.be/producten/BE/7/327
Het tweede blad is ook niet bedoeld voor massief. Is een blad voor plaatmateriaal.