PDA

Bekijk Volledige Versie : Spookschaafje: welk?



deftone82
06-06-17, 18:14
Hoi

Ik wou een klein beetje investeren in een spookschaafje. Welke koop ik best? Ik heb een optie op een 2e hands stanley nr 65 voor 20 euro. Of is een Kunz voor hetzelfde bedrag ook ok. Of misschien een dictum met houten handvaten voor 44 euro? Daar stopt mijn budget.

Graag jullie tips en advies

zaagselsnuiver
06-06-17, 18:42
Een Stanley nr 65 is volgens mij een aan de hoek van het werkstuk aan te passen spookschaaf om loodrecht op die hoek materiaal af te nemen geloof ik. Een erg specifieke spookschaaf dus. Het algemenere model is de Stanley 51 met vlakke zool waarmee je ook hoekjes kunt afvlakken maar waar geen verstelbare geleiding aanzit. De Kunz is (als het een moderne, nieuwe is) redelijk als je er werk aan verricht. Daar is een filmpje van te vinden op YT. Ik heb natuurlijk geen idee wat je ermee wilt gaan doen maar houten handvaten zijn volgens mij alleen erg aardig ogend maar hebben niets met het resultaat te maken. En voor 44 euro kun je beter 3 verschillende Stanleys kopen, nummer 51 (vlakke zool) en 52 (ronde zool) zijn volgens mij wel de meest nuttige, maar er zijn ook moderne met omkeerbare zool die erg goed schijnen te zijn. Ik kan helaas niet op de naam komen, maar hier op het forum is er over geschreven.

Groet, Zaagselsnuiver

Pel
06-06-17, 18:56
@Pascale, is zo'n spookschaaf?

Groet Pel.
64863
64864

deftone82
06-06-17, 19:09
Excuses, deze 65 heeft de mijnheer ook, maar ik bedoel de 63. Maar nu lees ik dat die een ronde zool heeft...misschien ook niet zo handig voor tafelpoten of stoelpoten te schaven?

Pel
06-06-17, 19:19
Als je vlak wilt schaven met het spookschaafje, dan moet je een spookschaafje hebben met een vlakke zool, de bolle schaafjes zijn er voor om een rond werkstuk bij te werken. Deze van Peaktool verkrijgbaar bij Baptist €22 zijn prima schaafjes

Groet Pel.

64868

zaagselsnuiver
06-06-17, 20:07
Yep, de Peaktool schaafjes zijn stukken beter dan de schaafjes van Kunz.

Groet, Zaagselsnuiver

deftone82
07-06-17, 05:52
En deze zijn dan ook even goed (of misschien beter?) dan een vintage stanley...zoals de schaven van voor een bepaalde datum beter zouden zijn... bedankt voor de tip

henkverhaar
07-06-17, 06:51
Probeer een tweedehandse Stanley 53 (die met de instelbare schaafopening) te vinden. Oude Stanleys zijn veel beter dan wat je nu kunt kopen (tenzij je grof geld voor Lee Valley of Lie Nielsen exemplaren gaat betalen), en dan nog wordt er niks gemaakt dat kan tippen aan de 'handigheid' van de instelmogelijkheden van de 53 (heel snel wisselen van grof schaven met grote opening, naar fijn zoet afwerken met een minimale opening).

henkverhaar
07-06-17, 06:55
En deze zijn dan ook even goed (of misschien beter?) dan een vintage stanley...zoals de schaven van voor een bepaalde datum beter zouden zijn... bedankt voor de tip

Nee. de oude stanleys zijn echt heel veel beter dan de huidige (indiaase, chinese) goedkope versies. Niks ten nadele van Peak/Qangsheng (ik ben zeer tevreden over hun gewone en blokschaven), maar hun spookschaafjes (hoewel beter dan die van Kunz) zijn de investering niet waard als je oude Stanleys op de kop kunt tikken.

jaap
07-06-17, 07:43
Mijn eerste spookschaaf was de bekende Stanley, gekocht uit de schappen van de lokale ijzerboer. Ik kon er niks mee worden, het ding ging als een stuiterbal over het hout. Een tijd later kocht ik op aanraden van Alex (hier bekend als Dopeling) bij Baptist een Veritas low angle en dat schaaft na een beetje pielen echt helemaal prima! De Stanley zou ik nu ook wel aan het snijden krijgen, maar met de vaardigheden van toen zeker niet....

jaap

64891

64892

foto's van de site van Baptist

Pel
07-06-17, 08:59
Met een spookschaaf werken is een beetje een handigheid, als je met scherp geslepen spookschaafje schuin snijdend werkt en de druk op het schaafje houd, dan gaat dat als een tierelier. Vaak wordt hij te grof ingesteld, dat in combinatie met een niet al te scherpe beitel erin, wat stuiteren tot gevolg geeft. Daarna wordt hij dan meestal niet meer gebruikt, wat jammer is want het is een fijn schaafje maar je moet er even de tijd voor nemen.

Groet Pel.