Bouw tuinhuis met overkapping

Mooie uitdaging staat je te wachten.

toch wel een paar opmerkingen bij je ontwerp:

- (te) lage dakhelling, waardoor er geen ruimte meer is om gebinten te construeren. Gevolg, alle gewicht moet gedragen worden door de ankerbalken. = secties aanpassen.

- bij de middelste ankerbalk kan er onder de "priemstijl" = balkje dat nok draagt, ook een staander komen, die word dan mee ingewerkt in de wand. Dit komt de draagkracht van het dak een flink stuk ten goede. Kan ook toegepast worden bij de rechtse buitengevel zo te zien.

- de "muurplaten" zijn verkeerd ingelaten, zoals nu getekend is maar de helft van de balkhoogte effectief dragend. Gevaar op uitscheuren. Deze horizontale liggers moeten met de volle hoogte minimaal een paar cm kunnen dragen op de staanders.

- er moeten de nodige schoren in de constructie komen.

Ik zou nog eens goed kijken naar het voorbeeld dat je hier boven toonde, dat plaatje klopt visueel en proportioneel een stuk beter. Zolang je in de ontwerpfase zit is wijzigen van plannen een fluitje van een cent, als je wijzigingen moet doorvoeren tijdens de bouw is het een dure sport.

Welkom Daan, leuk project!
Als je vast zit aan een dakhoogte van 3 meter zou ik het dak ook zo hoog maken, visueel beter maar dat is smaak maar zeker technisch beter.
De balklaag is 15/15cm? Ben geen constructeur maar dat lijkt me krap bij 4M overspanning.
Tuoh bedoelde: van de ankerbalk heb je ter hoogte van de palen de helft opgeofferd. Je kunt beter de volle dikte van de balk enige centimeters door laten lopen tot op de staander en dan de helft wegzagen. Tekeningetje helpt?

Als je niet hoger dan 3m mag bouwen zou ik eerder opteren voor een plat dak dan voor een te plat hellend dak

Ook even een schets gemaakt van halfhoutverbindingen bij de verbinding tussen staander, muurplaat of ligger en ankerbalk.

Op de schets 2 goede oplossingen (A+C) en één te mijden oplossing (B).



Bij de gegeven buitenmaten zou ik voor ankerbalken en muurplaten zeker opteren voor 150 x 200mm inplaats van 150 x 150mm. De staanders mogen wel 150mm vierkant blijven.
De nokbalk zou ik eerder op 75 x 200mm houden.

daanbrouwer zei:

Voor de spanten heb ik 15*150 genomen

Klik om te vergroten...

Bedoel je 45/150?

zelf heb ik de nokbalk 38/195 gemaakt. Dan is hij hoger dan het aangeschuinde deel van de spoor/spant. Maakt het zagen van de spoor aan de bovenzijde makkelijker maar jouw oplossing is wel fraai.
Nokbalk van 63 dik is constructief bij lange na niet nodig.

Hey Daan,
Ik dacht dat je 5 cm hoogte per 1 m overpanning moet rekenen, in de eerste tekening staat een lengte van 400 dus zou ik voor de nok toch naar 200 gaan.
Verder leuk project om te volgen.
veel succes ermee.

Mvg Bart

Hey Daan,

de breedte bedraagt 8m zeg je en de nok wordt in het midden ondersteund dan krijg je 2 keer een stuk van 4 m of zoals op je tekening 392,5 cm.

Mvg Bart

Ziet er mooi uit! Ga deze volgen!

Wat heb je als fundering gekozen?