ervaringen Robland HX 310 Pro precieze en kwaliteit

Als je de frees veel gaat gebruiken zou ik die apart willen. De frees moet je vrij precies afstellen, als je vervolgens wat tekort hebt moet de geleider eraf en moet je alles overnieuw afstellen. Is mij nu een paar keer gebeurd is erg irritant. Ik heb een oudere Robland (2000) opzicht kan ik er alles mee, alleen metname de roltafel vind ik onmogelijk goed af te stellen. Ik heb vernomen dat Robland de laatste jaren een inhaalslag heeft gemaakt. Als ik het mij goed herinner heeft Tuoh ervaring met een nieuwe. Dat de vlak/vandiktebank en zaag in dezelfde tafel zitten vind ik doorgaans niet hinderlijk.

Zelf geen ervaring met Robland, maar lees dit topic eens door.
http://www.woodworking.nl/showthread.php?20153-Robland-HX260-of-losse-machines

Hier wordt de Minimax combinatiemachine die forumlid Bri heeft besproken en als serieus alternatief voor Robland en Hammer genoemd. Met name de betere nauwkeurigheid als Robland en de compactere bouw als Hammer maakt deze machine een goede om te overwegen.

Nog 2 links die aansluiten bij de vraagstelling:

http://www.woodworking.nl/showthread.php?13461-Top-10-combinatie-machines


http://www.woodworking.nl/showthread.php?20153-Robland-HX260-of-losse-machines

Noch bij Robland noch bij de Hammer doe je een slechte koop. Robland is een Belgisch merk met een goede prijs-kwaliteitverhouding. Op vlak van stabiliteit / soliditeit van de bouw kan je Robland en Hammer denk ik ongeveer naast elkaar zetten. Hammer heeft wel een paar voordelen: de topie kan schuin, wat je toch wat extra mogelijkheden biedt. Een schaaf van Hammer kan je zo goed als tegen een muur plaatsen. De Hammer machines zijn duidelijk afgeleid van de Felder lijn wat toch wat voordelen met zich brengt. Zo kan je dacht ik als optie de kap van de topie van een hammer laten vervangen door die van Felder die veel solider is uitgevoerd. (De topkappen van robland zijn ook niet bepaald superstabiel.) Bij de Hammer kan je knappe verlengtafeltjes hebben die min of meer in systeem zijn uitgedacht en overal op passen (lintzaag, vlak-vandikte, topie). De Vlak-vandikte bij Hammer klapt anders open dan bij de meeste Robland combi's en is in mijn ogen handiger. De lijst aan optie's en accesoires is bij de Hammer wat uitgebreider en zit ook nog eens in een mooie webshop...

Alternatieven worden in de links aangehaald: rojek (vergelijkbaar met Robland, stevigere topkap, sommige topie's zijn schuinstelbaar), SCM, Lurem

Machines die in mijn ogen duidelijk minder zijn: Tendotools, HBM, Scheppach.

Hoi, dag Treehugger,

Dat er weinig verschil is heb ik niet willen beweren... Wel dat ze ongeveer even stevig gebouwd zijn en dat de robland een prima prijs-kwaliteit biedt... Prijsverschil is uiteraard zeer belangrijk argument...

Ik weet niet wat je plannen op middellange termijn zijn en ik ken het prijsverschil met de HX en de NX serie van Robland niet, maar weet dat je op die laatste een voorritser kan hebben. Als je veel met plaatmateriaal gaat werken wel een interessante overweging... Je biedt dan wel iets aan zaaghoogte in.

Groeten & veel plezier met je aankoop...

Denk ook aan de Tersa as optie voor het schaafgedeelte. Is een must voor de meerprijs. Bij Minimax €170,-, bij Robland dacht ik iets van €220,-. De Hammer heeft zijn eigen messensysteem wat ook goed werkt, maar daar zit de meerprijs al in de machine. Bovendien zijn Tersa messen overal verkrijgbaar, bij Hammer moet je ze bij Hammer/Felder zelf kopen.

Ik zou ook eens kijken naar de service. Over Hammer/Felder hoor je dat aangaande niet zulke positieve verhalen. De bedrijven die Minimax, SCM en ander Italiaans werk leveren schijnen goede nazorg te verlenen. Over Robland niet veel gehoord & dat kan positief zijn : )