PDA

Bekijk Volledige Versie : Te klein zaagblad bruikbaar in invalzaag? (160mm ipv 165mm)



Kappie
19-12-16, 12:43
Ik moet een melamine aanrechtblad (IKEA) en enkele keukenkastdeurtjes op maat zagen, het wordt zichtwerk dus het moet netjes.
Hiervoor wil ik mijn invalcirkelzaag i.c.m. zaaglineaal gebruiken. De invalcirkelzaag heeft momenteel een 165x30 mm zaagblad met 36 tanden, niet zo heel scherp meer...

Ik heb mijn oog laten vallen op een Ecotools HM-zaagblad Industrial 160 x 20 mm T=48. Het is echter 160 ipv 165 mm, ik kan dus 2,5 mm minder diep zagen, ok als dat alles is geen probleem...
Ook zal de voorritsinstelling die normaal 2,5 mm diep gaat niet veel meer doen, ok kan ik ook handmatig instellen...

Zouden jullie me toch een ander zaagblad dat wl 165mm is aanraden?

knarfb
19-12-16, 13:09
Volgens mij kun je geen 20 mm blad op een 30 mm as plaatsen

RaymondvW
19-12-16, 16:31
Welke invalzaag heb je?

Let btw ook op de dikte van het blad/tanden: Het is handig als dat overeenkomt met je huidige blad om zo de lineaal correct te kunnen blijven gebruiken.

Wim Kluck
19-12-16, 17:06
Je kan zowel bladen met een as gat van 20mm en 30 mm gebruiken. Bij 30mm moet je wel en verloopring erbij doen naar 20 mm

jelmer
19-12-16, 19:09
Dat gaat niet passen denk ik. Hij heeft nu een as van 30mm. Daar ga je geen zaagblad met een asgat van 20mm op krijgen. Zelfs niet met een verloopring. Andersom kan het wel.

fantic
19-12-16, 19:44
Ik heb zo het vermoeden dat dit een typo is, de meeste bladen die je op het wijde web vind van 160/165mm, zijn met een 20mm gat.

bobmartin
19-12-16, 19:54
http://www.woodworking.nl/showthread.php?17972-Batavia-T-RAXX-invalzaag

Kappie
19-12-16, 20:47
@fantic en bobmartin: Scherp! Het is inderdaad een typefout, asgat is 20mm. Ik heb een Batavia T-raxx Premium. Een budget invalzaag maar ik ben er enorm tevreden mee, zeker i.c.m. de geleider.

SamPonette
19-12-16, 21:51
Het enige verschil is dat je wat minder diep gaat kunnen zagen... maar verder is er niks waarom het af te raden valt. Mocht je nu een 165 blad op een zaag zetten van 160... ja dan zou je de behuizing kunnen raken

Kappie
22-12-16, 09:09
56937

Ik vond het uiteindelijk toch jammer om een te klein blad te plaatsen en kon deze voordelig aanschaffen.

trilliwilli
22-12-16, 10:11
Dat is in ieder geval een goed zaagblad. Zelf heb ik zo'n blad, met andere tandvorm weliswaar, op mijn afkortzaag zitten.

Het zijn dezelfde bladen als de opvallende rode Freud zagen. Bosch heeft enige jaren geleden alweer de Freud fabriek overgenomen, en bijna alle zaagbladen komen daar vandaan. Deze blauwe epoxycoating is dezelfde als de rode op de Freud zagen. Ook de sleufjes om het geluid en resonantie te verminderen, zijn Freud patenten die in het blad verwerkt zijn.

Met een beetje goed zoeken vind je deze bladen in Duitsland scherp aan de prijs.

Jimbo
22-12-16, 11:32
Ik heb op mijn "165mm invalzaag met 20mm as" (Makita 6000 en-nog-wat-letters-eromheen) de Ecotools bladen van 160mm naar volle tevredenheid gebruikt. Licht ironisch, want het was voor melamine, dus de voorritser had intensief gebruikt kunnen worden, maar dat lukt dus niet meer met een kleiner blad. Enfin ja, als hobbyist draai je gewoon een keer extra de dieptestop op voorritshoogte… (wat de Festoolies sowieso altijd moeten doen ***gnagnagna***).

Daarna toch wat verder gezocht naar alternatieven. En blijkbaar kan je bij Rotopino (.nl) heel goedkoop de originele Makita bladen vinden (24t en 40t, de "gewone", die M-Force dingen of hoe heten ze heb ik nog niet geprobeerd). Die gebruik ik nu, en hoewel ik er nog amper melamine mee verzaag merk ik vooralsnog geen kwaliteitsverschil t.o.v. de Ecotoolsbladen. Dan is het natuurlijk snel gekozen.