PDA

Bekijk Volledige Versie : Nieuwe blokschaaf



Korre
16-12-16, 14:56
Hallo,

Voor mijn nieuwjaar zou ik mezelf een nieuwe blokschaaf cadeau doen.
Nu twijfel ik tussen de JUUMA Low Angle Block Plane (https://www.fine-tools.com/juuma-einhandhobel.html),
en de JUUMA Rabbet Block Plane (https://www.fine-tools.com/juuma-falzhobel.html).

Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan?

Groeten,

Korneel

Petrolhead
16-12-16, 15:28
Aangezien de rabbet niet in stock is, de low angle :p

Serieuzer nu.. De rabbet is misschien iets leuker omdat je er sponningen mee kan schaven en er mooi mee in hoeken geraakt, maar moet inboeten in stevigheid als je er veel kops hout mee wil schaven volgens mij? Alleszins de bescheiden mening van een hobbyist, die ook uitkijkt naar de mening van de grotere ervaringsdeskundigen hier aanwezig.

Tomtom
16-12-16, 15:40
Een ander puntje om rekening mee te houden:
Bij een rabbet-blockplane moet de vouw van de beitel helemaal recht zijn. Dit betekent dat meer, of eigenlijk nauwkeuriger, slijpwerk vereist is.
Bij een normale blockplane maakt het niet zoveel uit als er bij het wetten (door bijvoorbeeld een holle wetsteen) een kleine radius (ik heb het niet over millimeters) in de beitel komt. Hier valt op zich nog goed mee te schaven, de krullen worden hooguit iets minder breed. Als je een rabbet-blockplane voor sponningen wilt gebruiken moet de schaafbeitel aan de zijkant even lang zijn als in het midden, anders schaaft hij niet, of schaaft hij veel te dik (en daar heeft hij het gewicht niet voor)

Groetjes,

Tom

Pel
16-12-16, 15:44
Ik denk dat ik voor het allround schaafje (Juuma Low angle block) plane zou gaan, hoe vaak komt het voor dat je een sponning op moet zoeten, tenminste ik denk dat ze daar voor bedoeld zijn?

Groet Pel.

Huib
16-12-16, 16:28
Werk zelf met de 45 block plane en de rabbet block plane 37 van juuma. De 45 het eerst gekocht maar vind de rabbit meer mogelijkheden hebben.

Zou voor de rabbet gaan. Gewoon om dat die meer universeel is.

Geen juuma maar geeft een aardige impressie van een rabbet block plane.


https://www.youtube.com/watch?v=QgKV_YtTA_E

Willems Ontwerp
16-12-16, 17:08
Ik heb de rabbet block plane van Dictum en ben daar erg tevreden over. Het is echter een beetje lastige om precies in te stellen (lateraal) maar eenmaal aan gewend en goed afgesteld (en scherp geslepen), schaaft hij heerlijk.

LeonvB
16-12-16, 18:54
De rabbet uitvoering, want die kan alles wat de andere ook kan. Maar andersom is dat veel lastiger.

Korre
16-12-16, 23:26
Altijd leuk, zo snel zoveel mooie reacties :D

Ik heb al een stanley 78, dus daarmee kan ik men sponningen wel maken, ook zou ik hem vooral gebruiken voor kops hout.
Mijn eerste neiging is dus om voor de JUUMA Low Angle Block Plane te gaan.
De Dick rabbet block plane is ook een optie maar de JUUMA schaven zijn toch een stuk mooier :)


Hebben jullie nog argumenten voor of tegen? :confused:

BossyRangs
16-12-16, 23:43
Vreemd, de Juuma low angle kost €15 meer dan de Dick low angle. En dat voor dezelfde schaaf. Onderstaande is trouwens ook dezelfde, en misschien een goedkopere optie qua verzending?
https://www.baptist.nl/houtbewerkers/schaven/peaktool-schaven-en-meer/peaktool-low-angle-blokschaaf-165-mm
Dan heb je natuurlijk wel dat goudkleur niet.
Soms vind je diezelfde blokschaafjes ook nog onder het merk Qiangsheng. Ze komen allemaal uit dezelfde fabriek in China, maar wel met aandacht voor kwaliteit (ze leren dus bij).

LeonvB
17-12-16, 00:00
Het bed van de rabbet zit op 12 graden, de low angle op 13. De rabbet heeft een werkbreedte van 44mm, de low angle zit op 35mm. De prijs van de rabbet uitvoering is lager. Sorry, maar ik zie werkelijk geen enkel voordeel van de low angle versie. De verstelbare opening is niet iets wat ik mis bij mijn LN, op mijn blokschaaf zit dat wel maar het is eigenlijk grotendeels nutteloos. Kops hout schaven gaat trouwens prima met een nr 4 of 4 1/2. Kwestie van redelijk scherpe beitel gebruiken.

Korre
17-12-16, 16:10
Het verdict is gevallen. Ik zal uiteindelijk voor deze gaan https://www.baptist.nl/houtbewerkers/schaven/peaktool-schaven-en-meer/peaktool-rabbet-blokschaaf.
Ziet er quasi identiek uit als deze van Juuma maar transport is goedkoper en is op voorraad.

Bedankt voor de hulp! :)

Korneel

henkverhaar
17-12-16, 21:59
De rabbet is misschien iets leuker omdat je er sponningen mee kan schaven en er mooi mee in hoeken geraakt, maar moet inboeten in stevigheid als je er veel kops hout mee wil schaven.

+1

In principe allebei aanschaffen dus. Als je er maar 1 wilt/kunt kopen, dan de gewone (in dit geval de low angle), en later de sponningschaaf erbij. Voor 'gewoon' schaafwerk kun je overigens beter de normale blokschaaf (20 graden) nemen dan de low angle (12 graden) - die is vooral voor kops hout. De gewone met 20 graden bed en 30 graden beitelhoek (50 graden schaafhoek dus) heeft (duidelijk) minder moeite met warrig hout. Don't ask... (ik gebruik de blokschaven voor het schaven van bamboehengelstrips; daarbij kom je in elke strip een aantal knopen tegen)

Robert Hardwoodie
21-12-16, 19:30
Ik heb een tijd geleden voor dezelfde keuze gestaan. En ook een rabbetplane gekocht de Juuma, inmiddels kan ik lezen en schrijven met het ding, maar er is zeker wat te zeggen om ook een gewone te hebben. Nog ff los van de gewenste beitelhoek.

Een rabbetplane wil je je beitel tot in het hoekje hebben om groeven en randen mooi te kunnen opwerken. Dus die slijp je dan ook zo. Terwijl je, ik tenminste, een blokschaafje als een smoother zou willen slijpen, dus met een kleine radius in het mes. Dus als je de rabbetplane gaat gebruiken voor iets dat breder is dan de schaaf zelf, is het risico op schaafsporen toch wel groot. Dat is toch wel een deal-breaker om 'm universeel te gebruiken. Ook hebben deze goedkopere geen voorsnijder zoals de veritassen en LN's, dus cross-grain is het wel handig om dat met een mesje te doen.

Mijn rabbetplane had een zool die niet vlak is, igg het was wel vlak maar het voorstuk dat alleen maar via de zijwangen vast zit aan de rest, was in het productieproces niet meer in een lijn met de achterkant geslepen. Na een tijdje kwam ik er achter waarom die zo belabberd schaafde, ik heb het opgelost met korrel 80 schuurpapier en heel veel uurtjes vlakken op het natuurstenen aanrecht van mn ouders, als ze niet in de buurt waren welteverstaan :rolleyes:. Achteraf gezien had ik 'm gewoon terug moeten sturen, maja dan weet je dat alvast.

peterkleinmeubel
22-12-16, 10:21
Maak er een dagje uit van en ga naar de Baptist deze kunnen je het beste adviseren en hebben nog meer mogelijkheden Verbreding is misschien makkelijker om een keuze te maken