Brede handschaaf
- Onderwerp starter HBhout
- Startdatum
De breedte van westerse schaven is gerelateerd aan de lengte
Een stanley #4 1/2 is breder dan een stanley #4 (2")
Een stanley #7 is even breed als een #4 1/2 (2 3/8")
Een stanley #8 is nog wat breder ( 2 5/8")
Simplistisch gesteld: Het grootste nadeel van een bredere schaaf is dat het meer kracht kost om te schaven. Je moet in een keer door meer houtvezels heen snijden. Hierbij helpt het als de schaaf wat zwaarder is (vandaar dat langere schaven ook bredere beitels hebben)
Het grootste voordeel van een bredere schaaf is dat je sneller kunt werken.
Sommige japanse schaven zijn nog (veel) breder.
Groet,
Tom
Een stanley #4 1/2 is breder dan een stanley #4 (2")
Een stanley #7 is even breed als een #4 1/2 (2 3/8")
Een stanley #8 is nog wat breder ( 2 5/8")
Simplistisch gesteld: Het grootste nadeel van een bredere schaaf is dat het meer kracht kost om te schaven. Je moet in een keer door meer houtvezels heen snijden. Hierbij helpt het als de schaaf wat zwaarder is (vandaar dat langere schaven ook bredere beitels hebben)
Het grootste voordeel van een bredere schaaf is dat je sneller kunt werken.
Sommige japanse schaven zijn nog (veel) breder.
Groet,
Tom
Ik heb zelf toevallig een hele brede oude, maar nooitgebruikte Nooitgedagt zoetschaaf. Ik heb wat kleine handen en hij is mij te breed. Brede schaven werden gebruikt voor brede planken/panelen en voornamelijk voor het zoeten van deze panelen. Moet ergens op zolder liggen. Ik schat dat de beitel wel 7,5 cm breed is.
Ik sluit me aan bij LeonvB, je hebt een 4 1/2 nodig indien je de extra breedte nodig hebt. Zoals Tomtom aangeeft, is het wel iets lastiger schaven, en dat is dan ook de reden waarom je nog bredere schaven niet courant vindt. De 4 1/2 (met 6 cm beitel) is handig om balken tot 5,5 cm breed in 1 maal te schaven. Voor bredere planken trek je beter baantjes met een nr.4.
Ik heb thuis een (oude) brede schaaf. Ik schat een cm of 16. Weet alleen niet wat precies de functie is (geweest). Zal nog wel eens een foto plaatsen...
Nieuw bestaan ze dus niet meer maar wil ik een bredere moet ik opzoek naar oude modellen op 2dehandssites.
Oh dat is interessant. Maar 16cm zal vast heel zwaar zijn om te schaven
Je geeft niet de toepassing voor de extra breedte, daarom wel een antwoord, maar zonder te weten of je dit zoekt.
Heb je al eens gekeken op 'Veritas Scraping Plane'?
Die zijn breed, maar nogmaals, ik weet niet wat je ermee wilt.
Ik wil het gebruiken voor het vlakken van verlijmde delen langshout en ruw gezaagd hout vlakken.
Omdat ik geen beschikking heb over een vlakbank en de old-fashioned way altijd goed werkt doe ik het met de handschaaf. Dus ik vroeg met af of het niet makkelijker is met een bredere schaaf omdat je dan minder hoeft te schaven. Maar niet bij nagedacht dat het zwaarder is
Bevelen jullie dan een 4 1/2 aan of een no. 6? Die is namelijk even breed als de 4 1/2 en ook nog langer, wat een gelijkmatiger oppervlak geeft? klopt dat?
Wat een handig forum blijft dit toch!
Als je ruw gezaagd hout wil vlakken, begin je best met een roffelschaaf. Dit is een schaaf met ronde schaafbeitel. Die kun je makkelijk zelf maken door een Stanley nr.4 of 5 aan te passen:
http://www.woodworking.nl/showthread.php?16743-Stanley-nr-5-omvormen-naar-roffelschaaf-(scrub-plane)
Met deze schaaf kun je veel ineens wegschaven, en dat bespaart je veel tijd.
Dan heb je kleine "gootjes", en die schaaf je dan weg met een schaaf met rechte beitel. Persoonlijk gebruik ik daarvoor een nr.4 of nr. 4 1/2, waarbij ik regelmatig eens controleer met een lat of het vlak is. Maar je zou inderdaad een nr.6 kunnen gebruiken voor een vlak resultaat bij grote planken. Nadeel is dat die nogal snel te lomp is voor iets kleiner werk (bv. snijplankjes) en dat je dus sowieso nog een nr.4 nodig hebt. Aan jou de keuze of je al dan niet de tussenstap met een nr.6 doet. Paul Sellers is een houtbewerker die handgereedschap gebruikt, en hij gebruikt geen nr.6 of 7:
https://www.youtube.com/watch?v=m231_HKCOWs
http://www.woodworking.nl/showthread.php?16743-Stanley-nr-5-omvormen-naar-roffelschaaf-(scrub-plane)
Met deze schaaf kun je veel ineens wegschaven, en dat bespaart je veel tijd.
Dan heb je kleine "gootjes", en die schaaf je dan weg met een schaaf met rechte beitel. Persoonlijk gebruik ik daarvoor een nr.4 of nr. 4 1/2, waarbij ik regelmatig eens controleer met een lat of het vlak is. Maar je zou inderdaad een nr.6 kunnen gebruiken voor een vlak resultaat bij grote planken. Nadeel is dat die nogal snel te lomp is voor iets kleiner werk (bv. snijplankjes) en dat je dus sowieso nog een nr.4 nodig hebt. Aan jou de keuze of je al dan niet de tussenstap met een nr.6 doet. Paul Sellers is een houtbewerker die handgereedschap gebruikt, en hij gebruikt geen nr.6 of 7:
https://www.youtube.com/watch?v=m231_HKCOWs
P
Pel
Guest
Baptist heeft de Peaktool nummer 5½ die is 38 cm lang met een schaafbreedte van 60 mm, de Stanley nummer 6 is daar in tegen 46 cm lang en ook 60 mm schaaf breedte.
Groet Pel.
Groet Pel.
Lange en korte schaven zijn er voor verschillende doelen: een lange schaaf maakt je materiaal makkelijker recht, terwijl een korte schaaf het makkelijker glad maakt. De "buitenbeentjes" zijn weer voor andere taken: een roffelschaaf heeft min of meer de functie van de vandiktebank. Daar haal je zoals aan aangegeven is makkelijk veel materiaal mee weg. Een schraapschaaf of schraapstaal is de oude variant van schuurpapier: hout kan hiermee glad geschraapt worden, ook als het warrig is qua nerf.
Mijn meest gebruikte schaven zijn de 4 1/2, 5, 5 1/2 en 7. Mijn 4 heeft een relatief klein handvat en vind ik niet prettig werken. Het meeste materiaal dat je tegenwoordig koopt is niet meer dusdanig van vorm dat er nog veel geschaafd moet worden. Gladschaven is vaak het enige dat nodig is. de 4 tot 5 1/2 zijn daar prima geschikt voor. De 7 gebruik je voor het paren van planken, zodat deze makkelijk een paneel kunnen vormen.
Mijn meest gebruikte schaven zijn de 4 1/2, 5, 5 1/2 en 7. Mijn 4 heeft een relatief klein handvat en vind ik niet prettig werken. Het meeste materiaal dat je tegenwoordig koopt is niet meer dusdanig van vorm dat er nog veel geschaafd moet worden. Gladschaven is vaak het enige dat nodig is. de 4 tot 5 1/2 zijn daar prima geschikt voor. De 7 gebruik je voor het paren van planken, zodat deze makkelijk een paneel kunnen vormen.
Weinig mensen weten dit, maar eigenlijk is het niet de bedoeling dat je een vuist maakt rond het handvat. Je wijsvinger moet naar voor wijzen, alsof je een pistool nabootst met je hand. Dan moet je al heel grote handen hebben, wil het handvat niet passen.
Als je geschaafd hout koopt, moet je er inderdaad enkel de machineslag uit schaven met de zoetschaaf (nr. 4 of 5). Hier bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=ru2ZiNs_Wek
Doordat HBhout ook sprak van ruw gezaagd hout, gaf ik aan wat de andere stappen zijn.
Ik denk dat je voorlopig al verder kan Oefen gewoon al eens met een nr.4 of 4 1/2 op een machinaal geschaafd stukje hout. Dat op zich is al een leerschool, want je moet de schaaf goed afstellen. Bijtel moet natuurlijk ook scherp zijn. Heb je daar al slijpmateriaal voor? Want slijpen moet je echt wel zelf kunnen als je wil schaven met de hand. De beloning van het handmatig schaven is zeker de leercurve waard. Je zal een traantje wegpinken als je mooie dunne krullen en een spiegelglad oppervlak hebt
Ah, zo. Kun je er geen ander voor maken? Of is er gewoon niet genoeg afstand tussen handvat en kikker?
Oefen gewoon al eens met een nr.4 of 4 1/2 op een machinaal geschaafd stukje hout. Dat op zich is al een leerschool, want je moet de schaaf goed afstellen. Bijtel moet natuurlijk ook scherp zijn. Heb je daar al slijpmateriaal voor? Want slijpen moet je echt wel zelf kunnen als je wil schaven met de hand. De beloning van het handmatig schaven is zeker de leercurve waard. Je zal een traantje wegpinken als je mooie dunne krullen en een spiegelglad oppervlak hebt Ah, zo. Kun je er geen ander voor maken? Of is er gewoon niet genoeg afstand tussen handvat en kikker?