Terras langs zwembad, houtsoort?

Tomtesteron · 28 mrt 2016

Bij het plannen van een terras langs het zwembad kwam ik op de houtsoort ipe uit maar deze is wel erg prijzig.

Billinga is ook klasse 1 maar ik weet niet of deze geschikt is (niet glibberig als het nat is) zoals ipe. Kan iemand hierop een antwoord geven?
Billinga kost al snel de helft of minder van ipe.

Misschien zijn er nog andere geschikte houtsoorten, alle suggesties zijn welkom.

Hunto · 28 mrt 2016

Teak?

trilliwilli · 28 mrt 2016

Teak. Splintert ook niet, wel zo fijn met blote voeten.

bobmartin · 28 mrt 2016

Teak, ipe, massaranduba, bankirai en composiet. Teak is wel de duurste.

Mark Moes · 28 mrt 2016

Kapur is ook een mooie soort voor vlonders. Volgens mij zelfs beter geschikt dan bankirai.
Composiet werkt verschrikkelijk, daar moet je goed om denken.
Wat ga je er verder mee doen? Kan het goed luchten? Ligt het onder een overkapping? Zet je het in de olie? Grenen of Douglas durf ik ook nog wel aan, onder bepaalde voorwaarden

Tomtesteron · 28 mrt 2016

Mark Moes zei:
Kapur is ook een mooie soort voor vlonders. Volgens mij zelfs beter geschikt dan bankirai.
Composiet werkt verschrikkelijk, daar moet je goed om denken.
Wat ga je er verder mee doen? Kan het goed luchten? Ligt het onder een overkapping? Zet je het in de olie? Grenen of Douglas durf ik ook nog wel aan, onder bepaalde voorwaarden

Er komt geen overkapping over, open en blootstelling dus.

Als fundering dacht ik stabilise te gebruiken met daar een lattenwerk op waar de planken op geschroefd worden. Volgens mij een goede ventilatie dus.

Hunto · 28 mrt 2016

Volgens mij is IPE niet meer te verkrijgen, maar daar kan ik mij in vergissen.
Onder het lattenwerk nog worteldoek en er tussen grind om het worteldoek af te dekken. Heb je een mooie oplossing.

Mark Moes · 28 mrt 2016

Zorg dat de wind er een beetje onderdoor kan, dus zo'n 10 cm ruimte (minimaal). Verder is het denk ik vooral een keuze welke houtsoort je mooi vind. Als je het dek gaat oliën, is de kans op splinters natuurlijk ook kleiner, en minder glad.

fantic · 28 mrt 2016

Ik weet dat het vloeken in de kerk is, maar wat denk je van composiet?

Gobert · 28 mrt 2016

In jachthavens wordt meestal bankirai gebruikt. Rot van zijn lang zal ze leven niet door de grote hoeveelheid olieen die in het hout zitten.

JPAJS · 28 mrt 2016

Mis in het hele rijtje nog Azobe. Zit goedkoop in steenschotten. Even de draadeinden er uit halen en je hebt lengtes van van 1,6 mtr diverse breedtes. Schaven wordt wel een probleem omdat het vol zit met steengruis. Dus beter om te schuren.

Tomtesteron · 28 mrt 2016

JPAJS zei:
Mis in het hele rijtje nog Azobe. Zit goedkoop in steenschotten. Even de draadeinden er uit halen en je hebt lengtes van van 1,6 mtr diverse breedtes. Schaven wordt wel een probleem omdat het vol zit met steengruis. Dus beter om te schuren.

Dat lijkt me een zeer goed idee.
Ik had al eens gedacht aan hardhouten steenschotten maar was nog niet op het idee gekomen om deze dan te "demonteren".

Deze zijn tand en groef volgens mij, als ik dan telkens de tand er af haal heb ik gewoon planken waar ik een terras mee kan maken.

Tomtesteron · 2 apr 2016

Nu is het nog afwegen tussen de fundering volledig in stabilise te gieten of te werken met steunpunten in beton...
Kan iemand hier voor-en nadelen op toelichting?

Bij stabilise heb je meer materiaal nodig dus ook meer werk en kosten lijkt me?
Bij betonnen steunen moet er volgen mij ook minder gegraven worden

Mark Moes · 2 apr 2016

Dat stabilise waar je het steeds over hebt ken ik niet, betonpoeren lijkt mij ook wat overdadig. Je zit toch met de overspanning van je balkenlaag, de onderslagen. Wij monteren die altijd 'zwevend' met slotbouten op hardhouten piketten. Piket om de meter ongeveer, onderslagen tussen de 50cm en 70cm hart op hart, afhankelijk van het dek wat er op komt.

bobmartin · 2 apr 2016

Stabilise kennen wij in Nederland ook. Zandbed met cement erdoor gemengd.

Mark Moes · 2 apr 2016

Ah! In het noorden zeggen we 'stabzand', als in gestabiliseerd zand... Haha...!

bobmartin · 2 apr 2016

Mark Moes bedoeld deze manier.

Mark Moes · 3 apr 2016

Klopt, bobmartin, maar dan zonder de piketten voor te boren, en met kortere piketten. Het gaat niet zozeer om de diepte, meer om de 'kleef' van de piket. Bij voorkeur is de piket zo breed mogelijk, wij gebruiken vaak 45x90mm x 125cm. Ik heb ze nog nooit zorn verzakken (bij de waterkant natuurlijk wel langere piketten gebruiken...)

Tomtesteron · 3 apr 2016

bobmartin zei:
Mark Moes bedoeld deze manier.

Heel leerrijk filmpje, dan zou ik even moeten berekenen hoeveel de kost is van al die extra paaltjes die in de grond verdwijnen tegenover het gestabiliseerd zand...
Deze manier tegenover met gestabiliseerd zand is even arbeidsintensief kwestie graafwerk, het terras komt bij mij even hoog als het maaiveld.

Gobert · 3 apr 2016

Kost wat dat hout, maar je bespaart wel een jaarabonnement op de sportschool.

Terras langs zwembad, houtsoort?

Actieve deelnemer

Post veel

Post veel

Post veel

Actieve deelnemer

Actieve deelnemer

Post veel

Actieve deelnemer

Post veel

Actieve deelnemer

Post veel

Actieve deelnemer

Actieve deelnemer

Actieve deelnemer

Post veel

Actieve deelnemer

Post veel

Actieve deelnemer

Actieve deelnemer

Actieve deelnemer

Deze plek is voor toekomstige tekst. Door nu alvast deze kolom te activeren blijft de kolommen structuur ongewijzigd en de lezerservaring hetzelfde als er hier content geplaatst gaat worden.