PDA

Bekijk Volledige Versie : Houten gevelbekleding - planken kopen met tand&groef of zelf maken?



SereN
09-01-16, 11:57
Allen,

Ik heb een 50m2 houten gevelbekleding te plaatsen. Waarschijnlijk worden het horizontaal geplaatste planken van Ceder/Padouk/Afrormosia/... daar zijn we nog niet uit.

Ik vroeg me af of het (financieel) de moeite is om dit hout gekantrecht of op bool te kopen en er zelf planken van te zagen/schaven en van tand & groef te voorzien. Het is voor men eigen huis, dus de vele werkuren die hierin zullen kruipen zijn 'gratis'. Die zie ik als ontspanning en heb ik er dan ook voor over, als het (financieel) ook iets oplevert natuurlijk.

Ik volg avondschool schrijnwerkerij, dus heb (1 avond in de week) een professionele werkplaats tot men beschikking. De tand/groef frees voor de stationaire machine met opname as 30mm dien ik ook nog wel zelf aan te kopen. (Kan ook zonder, maar hiermee win je toch wel heel wat tijd)

Denken jullie dat het de moeite kan zijn dit zelf te gaan doen in tegenstelling tot kant en klare (eveneens onbehandelde) planken aan te kopen?

Pine
09-01-16, 14:54
Als je de planken horizontaal gebruikt zal ik eerder een rabat profiel adviseren aangezien er anders vocht blijft staan in de messing en groef
Wat ook ee optie is potdekselen

tuoh
09-01-16, 19:54
Als je zelf nog een frees moet aankopen voor de klus is het sop de kool niet waard, gewoon gevelbekleding aankopen zal goedkoper uitkomen en je gaat een strakker afgewerkt product in handen krijgen.

SereN
09-01-16, 20:14
Als je de planken horizontaal gebruikt zal ik eerder een rabat profiel adviseren aangezien er anders vocht blijft staan in de messing en groef
Wat ook ee optie is potdekselen
Potdekselen zal ik hier bij de bazin niet verkocht krijgen :) Bedankt voor de tip van het rabat. Als dat dan een gewoon recht rabat kan zijn hoef ik zelfs geen frees aan te kopen (die hebben ze op school wel).




Als je zelf nog een frees moet aankopen voor de klus is het sop de kool niet waard, gewoon gevelbekleding aankopen zal goedkoper uitkomen en je gaat een strakker afgewerkt product in handen krijgen.
Daar vreesde ik al voor, vandaar men vraag. De opmerking over de kwaliteit van het resultaat is zeker ook terecht.

Stof tot nadenken...

bobmartin
10-01-16, 23:59
Ik zou voor western red cedar bevelsiding gaan.
Brede planken tov wrc rabat.

Ernest Dubois
11-01-16, 08:59
Alle persoonlijk meningen ter zijd ben ik er eens met schrijver "Pine" dat voor horizontal gelegd planken een rabat de juist verbinding is. Je heb verschillende uitvoeringen om van te kiezen. Ik heb lasten de zogenoemde Zweedse Rabat toegepast de rabat en schuin vlak op de cirkelzaag gemakt. Zelf maken of kopen het is onmogelijk een vergelijking te maken want er zijn te veel variabelen, je moet het gewoon doen of niet gebaseerde op wat je leuk vind of wat je kan. Ik vond het heel leuk werk

patrickbendijk
11-01-16, 22:55
Gisteren zat in de SBS serie "de grote verbouwing" een mooi voorbeeld van een houten gevelbekleding.
Zwart geschilderd (of voor de experienced user "shou sugi ban"); verticaal geplaatst met 3 planken strak tegen elkaar en tussen ieder setje van drie een kleine opening van 2 ~ 4 centimeter.
Deze versie was zichtbaar geschroefd. Ik heb eerder ook al eens een variant gezien waarbij ze de gevelbekleding in smalle segmenten via een "French cleat" (ik weet de Nederlandse naam niet) systeem bevestigden, dus onzichtbaar geschroefd.
Ik heb het in mijn mood-book voor de verbouwing gezet!

http://www.sbs6.nl/programmas/de-grote-verbouwing/videos/DsPObbbaaaa/de-grote-verbouwing-aflevering-304

resultaat zichtbaar vanaf 36 minuten

SereN
12-01-16, 08:49
bob, ernest, patrick: bedankt voor de reacties.

Bevelsiding en Zweeds rabat lijkt me hetzelfde? Ik begrijp dat dit technisch een betere oplossing is dan de planken 'vlak' tegen mekaar te zetten mbt. afwatering. Maar aangezien wij een moderne woning hebben, en het graag 'strak' hebben, zal het toch vlak moeten worden. Ik neem ook aan dat verticale beplanking 'beter' is dan horizontale beplanking? Hierover kan eventueel nog gediscussieerd worden. Aangezien onze woning nogal breed is, was het plan dit effect met horizontale beplanking nog te vergroten.

In dit topic van Deftone82 zie je een gelijkaardige woning, maar dan wel met verticale planken: http://www.woodworking.nl/showthread.php?11810-Trots-gevelbekleding-in-padoek!

Foto's van onze woning:
http://www.woodworking.nl/attachment.php?attachmentid=33776&d=1438839732
http://www.woodworking.nl/attachment.php?attachmentid=33777&d=1438839746
http://www.woodworking.nl/attachment.php?attachmentid=33778&d=1438839756
http://www.woodworking.nl/attachment.php?attachmentid=33779&d=1438839766

Pine
12-01-16, 10:11
Flinke woning !
Als je de messing en groef zelf maakt kan je er voor zorgen dat de kier aan de buitenzijde 4 mm breed is als je het onderste randje dan schuin weg laat lopen blijft het water ook niet meer staan
Ik snap wel dat je hier goed over nadenkt want het is nogal bepalend voor de uiteindelijke uitstraling
Goed bezig !

SereN
13-01-16, 07:50
Dit zou zo'n beetje de gevelopbouw zijn:
41336 41337
De beplanking moet dus ongeveer 12cm van de isolatieplaat met dampscherm komen. Ofwel voorzie je dan een lattenwerk dat die afstand overbrugt, ofwel hang je een zwevend lattenwerk op met afstandsschroeven. Hiervoor werden ons de Etanco Marcovis Eisys schroeven aangeraden: http://www.etanco.be/toepassingsgebieden/gevel/hout/marcovis-eisys.html
http://www.etanco.be/fileadmin/_processed_/csm_onderdelen_marcovisEisys_39041c1f7a.jpg
Iemand daar ervaring mee?

mathieu
21-01-16, 19:15
Je geeft aan dat je een strak en vlak wilt, maar hou er toch rekening mee dat je voldoende speling laat om het hout te laten werken. Strak tegen elkaar plaatsen kan niet, dan krijg je gegarandeerd problemen.
En waarom niet Europees hout? Er zijn een aantal houtsoorten, of verduurzaamde houtsoorten, die zeker geschikt zijn. Na een tijdje als het hout vergrijsd is ga je niet veel verschil meer merken.

MarcelG
21-01-16, 21:23
http://kebony.com/en Kijk hier eens naar, ziet er indrukwekkend uit! (iets meer verantwoord)

Erik701
22-01-16, 07:48
Ik heb het regelwerk bij ons opgehangen met Borgh Facafix, volgens hun montagevoorschrift (http://www.borgh.net/Borgh-Facafix-Montagevoorschrift.pdf), waarin alles duidelijk uitgelegd staat. De bekleding zelf is besteld maar dient dus nog geplaatst, hier worden het afrormosia tand- en groef planken, vertikaal geplaatst.
Dat Facafix systeem is fijn om mee te werken. Super sterk, en toch kan je je latwerk mooi vertikaal plaatsen en afregelen. Zorg wel voor een voldoende sterke boormachine, mijn Makita 18V BHP458Z en slagschroevendraaier, beide toch vrij sterke machines, hadden toch wel wat moeite om de schroeven helemaal in het hout te draaien.

deftone82
22-01-16, 13:33
Ik vraag me af of je die stelschroeven nog ziet aan de buitenkant? Er ontgaat me precies een stap...als je die dingen in de muur, door de isolatie en het hout hebt geschroefd, steekt er nog een deel uit...moet je je gevelbekleding dan vast schroeven in die uiteindes, of werk je met iets anders?

kclemen
22-01-16, 17:28
Die schroefdraad op het einde van de schroef dient ook in je balk te zitten. Door vervolgens terug te draaien trek je de balk achteruit. De schroef ligt dus gelijk met je hout.

Erik701
22-01-16, 17:31
Inderdaad, die schroef dient enkel voor het latwerk achter je gevelbekleding, en wordt volledig verzonken in dat regelwerk.

Btw, Deftone82, is dat toevallig Fednotes ? :)

Erik701
26-01-16, 07:51
Ik heb dus afrormosia tand- en groef planken gekocht, 15mm dik. Hoe bevestig ik die nu best tegen mijn regelwerk? Ik wil ze graag onzichtbaar bevestigen, dus schieten in de groef. Volstaat zo'n bradtacker van eco-tools (het is maar zo'n 20m2, geen hele gevel dus). Deze bijvoorbeeld?
https://www.ecotools.nl/da-bradtacker/
Met deze brads:
https://www.ecotools.nl/da-brads-45mm/

Of neem ik beter een iets 'degelijker' model, van bijvoorbeeld Makita?
https://www.klium.be/makita-af505-minibradpistool-303833

(ik kan deze voordeliger krijgen, het prijsverschil zou maar zo'n 10 eur zijn)

deftone82
26-01-16, 08:55
Ik heb dus afrormosia tand- en groef planken gekocht, 15mm dik. Hoe bevestig ik die nu best tegen mijn regelwerk? Ik wil ze graag onzichtbaar bevestigen, dus schieten in de groef. Volstaat zo'n bradtacker van eco-tools (het is maar zo'n 20m2, geen hele gevel dus). Deze bijvoorbeeld?
https://www.ecotools.nl/da-bradtacker/
Met deze brads:
https://www.ecotools.nl/da-brads-45mm/

Of neem ik beter een iets 'degelijker' model, van bijvoorbeeld Makita?
https://www.klium.be/makita-af505-minibradpistool-303833

(ik kan deze voordeliger krijgen, het prijsverschil zou maar zo'n 10 eur zijn)

Als je met RVS of INOX brads werkt, is blind niet nodig...ik heb het niet geriskeerd wegens erg weinig contactpunten en gewoon vol in de plank geschoten, met drie brads: eentje schuin links, eentje recht in het midden en eentje schuin rechts (om schotelen evt. te voorkomen). Je ziet die brads niet zitten.

Wel moet je opletten dat je compressor voldoende sterk is. Wij hadden zo'n dikke 100m² te schieten, dus hebben geļnvesteerd in een duurder model tacker van het merk Prebena. Ik denk dat het deze (https://www.gereedschappelijk.nl/prebena-2p-j50sds-bradtacker.html?sqr=prebena%20tacker&)is.

Jimbo
26-01-16, 09:23
Dit zou zo'n beetje de gevelopbouw zijn:
..een zwevend lattenwerk met afstandsschroeven:
http://www.woodworking.nl/attachment.php?attachmentid=41337&d=1452668669

Euhm, je gaat die afstandsschroeven toch OPWAARTS monteren, ja? Want zo is het alleszins niet geschetst.

Lees hiertoe zeker ook de voorschriften van het Borgh alternatief eens door, zoals aangedragen door een andere forummer: http://www.borgh.net/Borgh-Facafix-Montagevoorschrift.pdf

(Op de website van Etanco is het niet zo heel duidelijk, maar ook daar zie je opwaartse plaatsing in hun illustraties)

Op je doorsnede zie ik ook niet meteen een waterkering bij de aanzet van het binnenspouwblad, maar op de foto zie ik 'm dan weer wel (onder het raam), dus daar ga ik niet verder op ingaan ;)….

SereN
26-01-16, 09:51
Euhm, je gaat die afstandsschroeven toch OPWAARTS monteren, ja? Want zo is het alleszins niet geschetst.

Lees hiertoe zeker ook de voorschriften van het Borgh alternatief eens door, zoals aangedragen door een andere forummer: http://www.borgh.net/Borgh-Facafix-Montagevoorschrift.pdf

(Op de website van Etanco is het niet zo heel duidelijk, maar ook daar zie je opwaartse plaatsing in hun illustraties)

Op je doorsnede zie ik ook niet meteen een waterkering bij de aanzet van het binnenspouwblad, maar op de foto zie ik 'm dan weer wel (onder het raam), dus daar ga ik niet verder op ingaan ;)….

Tekening is inderdaad fout. Etanco heeft een gelijkaardige brochure: http://www.etanco.be/fileadmin/user_upload/pdf/pdf_03_gevel/marcoviseisys/brochure/15-GE-ME-NL-2.1_LR.pdf
Waarbij de schroeven opwaarts gemonteerd staan.

Die Borgh schroeven zien er simpeler/goedkoper uit (maar daarom niet slechter), zal eens navragen wat het prijsverschil is.

SereN
26-01-16, 10:01
http://kebony.com/en Kijk hier eens naar, ziet er indrukwekkend uit! (iets meer verantwoord)

Marcel: Interessant, zal ik eens verder onderzoeken.


Je geeft aan dat je een strak en vlak wilt, maar hou er toch rekening mee dat je voldoende speling laat om het hout te laten werken. Strak tegen elkaar plaatsen kan niet, dan krijg je gegarandeerd problemen.
En waarom niet Europees hout? Er zijn een aantal houtsoorten, of verduurzaamde houtsoorten, die zeker geschikt zijn. Na een tijdje als het hout vergrijsd is ga je niet veel verschil meer merken.

Matthieu: Met strak en vlak bedoel ik dan dat de planken in hetzelfde vlak komen te liggen als de gevelsteen, en dus niet potdekselen bv.
Hoeveel mm spatie raad jij aan om tussen de planken te voorzien (kopse kanten en tand&groef/rabat)?
Aan welke Europese soorten denk je dan? We willen hout dat geen zwarte plekken krijgt, hetgeen je vaak ziet bij bv. Ceder aan de onderkant, onder vensterbanken, etc.


Ik heb het regelwerk bij ons opgehangen met Borgh Facafix, volgens hun montagevoorschrift (http://www.borgh.net/Borgh-Facafix-Montagevoorschrift.pdf), waarin alles duidelijk uitgelegd staat. De bekleding zelf is besteld maar dient dus nog geplaatst, hier worden het afrormosia tand- en groef planken, vertikaal geplaatst.
Dat Facafix systeem is fijn om mee te werken. Super sterk, en toch kan je je latwerk mooi vertikaal plaatsen en afregelen. Zorg wel voor een voldoende sterke boormachine, mijn Makita 18V BHP458Z en slagschroevendraaier, beide toch vrij sterke machines, hadden toch wel wat moeite om de schroeven helemaal in het hout te draaien.
Erik: Bedankt voor de tip, die Borgh schroeven zien er ook interessant uit. Ik heb de Makita BHP481, de opvolger van de 458. Eventueel met de zwaardere machines met snoer dan maar.
Ik volg je vraag ivm. de tackers met interesse...

Jimbo
26-01-16, 10:07
Die Borgh schroeven zien er simpeler/goedkoper uit (maar daarom niet slechter), zal eens navragen wat het prijsverschil is.
Ik wilde je niet zozeer doen twijfelen over de keuze van de schroeven, ik wilde je enkel voor vochtproblemen behoeden :).

robert1964
28-01-16, 16:28
Bij ons huis is horizontaal red cedar rabat toegepast. Ook een lang, strak huis.
ZIe foto's voor een beeld.
4217142173

mathieu
28-01-16, 19:16
Hoeveel mm spatie raad jij aan om tussen de planken te voorzien (kopse kanten en tand&groef/rabat)?
Aan welke Europese soorten denk je dan? We willen hout dat geen zwarte plekken krijgt, hetgeen je vaak ziet bij bv. Ceder aan de onderkant, onder vensterbanken, etc.
Hangt er een beetje vanaf hoe droog het hout is. Zelf heb ik Thermowood geplaatst met de helft van de groef open.
Europees kan met Lariks (maar dan geen Siberische) of Douglas. Bij hardhout heb je de keuze uit onder andere eik, tamme kastanje en robinia. Hoe deze soorten zich gedragen weet ik niet, eik gaat wel lang bruin plekken veroorzaken door uitspoelende looistoffen.
Thermowood raad ik af, heb er slechte ervaring mee.

willem1958
29-01-16, 16:02
Hoeveel mm spatie raad jij aan om tussen de planken te voorzien (kopse kanten en tand&groef/rabat)?
Aan welke Europese soorten denk je dan? We willen hout dat geen zwarte plekken krijgt, hetgeen je vaak ziet bij bv. Ceder aan de onderkant, onder vensterbanken, etc.
Hangt er een beetje vanaf hoe droog het hout is. Zelf heb ik Thermowood geplaatst met de helft van de groef open.
Europees kan met Lariks (maar dan geen Siberische) of Douglas. Bij hardhout heb je de keuze uit onder andere eik, tamme kastanje en robinia. Hoe deze soorten zich gedragen weet ik niet, eik gaat wel lang bruin plekken veroorzaken door uitspoelende looistoffen.
Thermowood raad ik af, heb er slechte ervaring mee.

Mathieu, wat zijn je slechte ervaringen met Thermowood?
Ik heb er bij m'n vorige huis ook voor gekozen vooral vanwege het sympathieke idee van duurzaam zonder gebruik van hardhout.
Ik ben na een jaar of 5 later weer verhuisd maar ik heb er geen slechte ervaringen mee.
Bij mij was het hout dan wel beschilderd.

mathieu
29-01-16, 18:58
Mathieu, wat zijn je slechte ervaringen met Thermowood?
Ik heb er bij m'n vorige huis ook voor gekozen vooral vanwege het sympathieke idee van duurzaam zonder gebruik van hardhout.
Ik ben na een jaar of 5 later weer verhuisd maar ik heb er geen slechte ervaringen mee.
Bij mij was het hout dan wel beschilderd.
http://www.woodworking.nl/showthread.php?15026-Thermowood
Mijn keuze voor thermowood was ook omdat ik geen tropisch hout wilde gebruiken. Maar de kwaliteit is flink tegen gevallen.

willem1958
30-01-16, 18:22
http://www.woodworking.nl/showthread.php?15026-Thermowood
Mijn keuze voor thermowood was ook omdat ik geen tropisch hout wilde gebruiken. Maar de kwaliteit is flink tegen gevallen.

Da's een tegenvaller Mathieu, je zou verwachten dat het zo'n 25 jaar in ieder geval meegaat als je de gegevens mag geloven.
In die draad staat ook iets over het verwerken, ik vond ook dat het verwerken minder lekker was dan bij een aantal hardhoutsoorten maar met de duurzaamheid heb ik verder geen ervaring vanwege de verhuizing na een jaar of 5.
Goed dit te weten mocht ik ooit weer gevelbetimmering nodig hebben.

bobmartin
31-01-16, 02:03
Beetje kort door de bocht om Thermowood af te raden, omdat er een slechte ervaring mee is.
Graag wat meer onderbouwing dan.

jelmer
01-02-16, 11:41
Als je op zijn link had geklikt, staat daar genoeg onderbouwing denk ik..

bobmartin
01-02-16, 12:24
Bedankt Jelmer.
Sorry dan voor de opmerking, ik heb niet op de link geklikt.

Het is 1 ervaring en dat zegt naar mijn mening nog niets over de kwaliteit van het product.
Ik weet wel dat er in het verleden nogal inferieure kwaliteit op de markt was.
Maar de goede vakhandel bracht een product met garantie van soms wel 15 jaar.
Ik zelf heb ervaring met Plato wat ik gebruikte als boeidelen voor tuinhuizen en daar heb ik al lange tijd plezier van.
Maar ook daarvan was slechte kwaliteit op de markt.

bobmartin
01-02-16, 12:47
http://www.vandormaeltimber.com/Thermowood%20Handleiding1.pdf

MarcelG
01-02-16, 14:34
Bedankt Jelmer.
Sorry dan voor de opmerking, ik heb niet op de link geklikt.

Het is 1 ervaring en dat zegt naar mijn mening nog niets over de kwaliteit van het product.
Ik weet wel dat er in het verleden nogal inferieure kwaliteit op de markt was.
Maar de goede vakhandel bracht een product met garantie van soms wel 15 jaar.
Ik zelf heb ervaring met Plato wat ik gebruikte als boeidelen voor tuinhuizen en daar heb ik al lange tijd plezier van.
Maar ook daarvan was slechte kwaliteit op de markt.

Ik heb een paar projecten in de tuin gehad van platowood, oa een pergola en een schuur, beide binnen 10 jaar behoorlijk aangetast door vocht, daarnaast vond ik het verwerken niet prettig voornamelijk erg splinteren en lastig mooi glad af te werken na zagen en boren.
Het is ook klasse 2 hout na behandeling, misschien niet genoeg voor onbehandeld buitenwerk. Daarom ben ik ook erg nieuwsgierig naar Kebony, is na behandeling klasse 1 (afhankelijk welke houtsoort gebruikt wordt) en beter geschikt om onbehandeld buiten toe te passen

tuoh
01-02-16, 16:38
Er is een groot verschil tussen thermisch en chemisch gemodificeerd hout, Thermowood, Stellacwood, Platohout,etc.. zijn thermisch gemodificeerd. Accoya en Kebony zijn chemisch gemodificeerd, deze laatste twee zijn qua duurzaamheid en sterkte veel beter dan de eerste groep. Met zowel Accoya als met Kebony zijn in het buitenland al diverse grote projecten uitgevoerd die ondertussen al heel wat jaren staan en waarbij regelmatig inspectie's gebeuren om te kunnen volgen hoe deze "houtsoorten" zich houden buiten het labo:D Tot hier toe lossen ze alle verwachtingen ruimschoots in, dat is nu toch al een goeie 10 jaar.
Beide worden in de toekomst ook de geschikte vervangers voor Teak(dekken) in de jachtbouw.

Bij he thermisch gemodificeerd hout zijn er diverse gradaties van behandeling, soms is enkel de buitenste 5mm gemodificeerd, soms is het tot in de kern gebeurd,of soms ergens tussen beide uitersten in. Het is opletten geblazen bij aankoop!

MarcelG
01-02-16, 16:52
Andre bedankt voor deze verduidelijking, ik had online al wat serieuze projecten gezien van Kebony, dit wordt misschien mijn "bekleding" van de buitengevel.

mathieu
01-02-16, 19:13
Bedankt Jelmer.
Sorry dan voor de opmerking, ik heb niet op de link geklikt.

Het is 1 ervaring en dat zegt naar mijn mening nog niets over de kwaliteit van het product.
Ik weet wel dat er in het verleden nogal inferieure kwaliteit op de markt was.
Maar de goede vakhandel bracht een product met garantie van soms wel 15 jaar.
Ik zelf heb ervaring met Plato wat ik gebruikte als boeidelen voor tuinhuizen en daar heb ik al lange tijd plezier van.
Maar ook daarvan was slechte kwaliteit op de markt.
Het hout was origineel Thermowood, gekocht bij een grote houthandel. Dus geen 'wit product' of rommel van de bouwmarkt. Het werd toen verkocht met duurzaamheidsklasse I (levensduur meer dan 25 jaar) en evenwaardig aan tropisch hardhout.

tuoh
01-02-16, 19:26
Had het al eens ergens op het forum gepost, maar dit jaar word beslist waar ergens in Vlaanderen Kebony zijn nieuwe fabriek gaat bouwen, zitten we lekker dicht bij de bron:D

Ha, het staat hier: http://www.woodworking.nl/showthread.php?15815-Een-nieuwe-ster-aan-het-firmament&highlight=kebony

bobmartin
01-02-16, 20:26
Ja, das jammer mathieu. Heb je dan niet enige vorm van garantie?

mathieu
01-02-16, 23:07
Ik heb er een mail voor gestuurd maar daar is nooit antwoord op gekomen.
Ik twijfel er sterk aan dat ik een zaak hard zou kunnen maken. Waarschijnlijk gaan ze de schade toeschrijven aan verkeerde plaatsing of oneigenlijk gebruik.
Een correct geplaatste gevelbekleding gaat wel veel minder afzien dan de toepassing waar ik het voor had gebruikt, maar vermits ze het ook verkopen als terrasplanken met het zware (vochtige) omstandigheden aankunnen.
Maar als gevelbekleding is het weer geliefd al nestmateriaal voor wespen waardoor het niet egaal vergrijsd. En ook hier strookt de werkelijkheid niet met de productbeschrijving. Het hout zou namelijk niet door insecten worden aangetast.

bobmartin
02-02-16, 00:27
Het is altijd teleurstellend als je niet op je leverancier kan vertrouwen.
Dan snap ik de afkeer van het product in uw ervaring.
Ik heb die ervaring met mijn Platowood nog niet gehad.
Ik vond het anders dan hiervoor omschreven een fijn product om mee te werken.
Ik heb in het verleden verschillende tuinhuizen in western red cedar bevelsiding gebouwd. Plat dak met overstek.
Dat heeft van zichzelf een ruwe uitsraling. Een kant is immers fijnbezaagd.
Voor de dakranden/boeidelen zocht ik een smallere bevelsiding, die in die maat in cedar niet leverbaar was.
Zo ben ik bij Platowood gekomen. Ze zijn in a kwaliteit.
Tot op heden heb ik nog geen klachten gehad, maar van die wespen vind ik er een om te onthouden.