Misschien ben ik wat ouderwets maar voor mij is het altijd een beetje de kunst een meubel te maken met zo weinig mogelijk schroeven, dus hout en lijm of glijdende constructies zoals zwaluwstaarten die daardoor een blad over de hele breedte vlak houden en toch kan werken.
Schroeven is voor mij een soort van laatste oplossing en dan het liefst uit het zicht of het moet om scharnieren gaan of zoiets.
Mijn idee van schroeven is ook een beetje dat de verbinding niet zo stevig is, een meubel met schroeven in elkaar zetten heeft voor mij iets wat niet lang meegaat of spelingen gaat vertonen.
Als ik kijk naar hoe de Chinezen en Japanners hun meubels maakten zelfs zonder lijm of maar een schroef dan heb ik daar grote bewondering voor, dat vind ik een kunst op zich.
Ik lees in een van de draadjes over een tafel van steigerhout over het gebruik van pocketholes en ik kom dat wel vaker tegen.
Ik heb omdat pockethole jigs een aantal keren aanbevolen worden toch 'ns gekeken op youtube hoe zoiets op een filmpje eruit ziet en ik geef toe dat het snel werken is op die manier.
Ik vroeg mij af waarom zoveel mensen er mee werken.
Is het nou omdat het arbeidsloon hier hoog ligt en iemand op deze manier toch een meubel kan maken voor iemand anders en het betaalbaar blijft?
Of is het gewoon omdat het wat gemak oplevert?
Of is het omdat je met de moderne tijd mee moet en gebruik moet maken van deze technieken omdat ze er zijn?
Het geeft me ook wel een beetje een ikea gevoel en dat bedoel ik niet neerbuigend maar meer van zo gaat het snel en gemakkelijk en ben je vlot klaar.
En soms kan een deuvelgaatje afplakken met een andere houtsoort zeker ook wel weer een soort van designelement zijn, dat zie je ook wel als een pen en gat verbinding in de arts en craftstijl wordt vergrendeld met een donker stukje hout (ebben of zo) maar dan is het zo bedoeld en wordt er dus voor gekozen vanuit een esthetisch oogpunt.
Ik kan me ook voorstellen dat je bijvoorbeeld bij een keukenkastje voor zoiets kiest en als je bijv een dressoir maakt met mooi tropisch hardhout dat je dan kiest voor traditionele technieken.
De reden zal voor iedereen anders zijn maar ik ben wel benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken, of je kijkt naar de makkelijkste oplossing als je iets maakt of dat je juist voor pocketholes kiest omdat je het een goede techniek vindt en of je het vaak gebruikt of dat je langzamerhand bent over gestapt en het nu regelmatig gebruikt en meer.
Ik hoor graag jullie mening hierover en wellicht heb ik hier wat te leren?
Schroeven is voor mij een soort van laatste oplossing en dan het liefst uit het zicht of het moet om scharnieren gaan of zoiets.
Mijn idee van schroeven is ook een beetje dat de verbinding niet zo stevig is, een meubel met schroeven in elkaar zetten heeft voor mij iets wat niet lang meegaat of spelingen gaat vertonen.
Als ik kijk naar hoe de Chinezen en Japanners hun meubels maakten zelfs zonder lijm of maar een schroef dan heb ik daar grote bewondering voor, dat vind ik een kunst op zich.
Ik lees in een van de draadjes over een tafel van steigerhout over het gebruik van pocketholes en ik kom dat wel vaker tegen.
Ik heb omdat pockethole jigs een aantal keren aanbevolen worden toch 'ns gekeken op youtube hoe zoiets op een filmpje eruit ziet en ik geef toe dat het snel werken is op die manier.
Ik vroeg mij af waarom zoveel mensen er mee werken.
Is het nou omdat het arbeidsloon hier hoog ligt en iemand op deze manier toch een meubel kan maken voor iemand anders en het betaalbaar blijft?
Of is het gewoon omdat het wat gemak oplevert?
Of is het omdat je met de moderne tijd mee moet en gebruik moet maken van deze technieken omdat ze er zijn?
Het geeft me ook wel een beetje een ikea gevoel en dat bedoel ik niet neerbuigend maar meer van zo gaat het snel en gemakkelijk en ben je vlot klaar.
En soms kan een deuvelgaatje afplakken met een andere houtsoort zeker ook wel weer een soort van designelement zijn, dat zie je ook wel als een pen en gat verbinding in de arts en craftstijl wordt vergrendeld met een donker stukje hout (ebben of zo) maar dan is het zo bedoeld en wordt er dus voor gekozen vanuit een esthetisch oogpunt.
Ik kan me ook voorstellen dat je bijvoorbeeld bij een keukenkastje voor zoiets kiest en als je bijv een dressoir maakt met mooi tropisch hardhout dat je dan kiest voor traditionele technieken.
De reden zal voor iedereen anders zijn maar ik ben wel benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken, of je kijkt naar de makkelijkste oplossing als je iets maakt of dat je juist voor pocketholes kiest omdat je het een goede techniek vindt en of je het vaak gebruikt of dat je langzamerhand bent over gestapt en het nu regelmatig gebruikt en meer.
Ik hoor graag jullie mening hierover en wellicht heb ik hier wat te leren?
)
